Решение от 17 сентября 2019 г. по делу № А67-9242/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А67-9242/2019
г. Томск
10 сентября 2019 года
– дата оглашения резолютивной части

17 сентября 2019 года – дата изготовления полного текста

Судья Арбитражного суда Томской области А.Н. Гапон, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Речное пароходство» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 636780 <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Техномашсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 634040 <...> корп. (стр.) 1)

о взыскании 779976,04 руб.

при участии:

не явились, извещены;

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Речное пароходство» (далее – ООО «Речное пароходство», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Техномашсервис» (далее – ООО «Техномашсервис», ответчик) о взыскании задолженности в размере 779976,04 руб., в том числе, 692858,04 руб. основного долга по договору №154/14 об оказании услуг от 19.09.2017г., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 87118 руб.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Дело рассмотрено в порядке ст.156 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом извещенных указанных лиц, участвующих в деле.

Согласно искового заявления, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 779976,04 руб., в том числе, 692858,04 руб. основного долга по договору №154/14 об оказании услуг от 19.09.2017г. за оказание услуг по выгрузке груза и услуги по хранению груза, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 87118 руб. за период с 22.09.2017г. по 21.06.2019г., а также расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик определение суда от 19.08.2019г. не исполнил, отзыв на исковое заявление не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Между ООО «Речное пароходство» (исполнитель) и ООО «Техномашсервис» (заказчик) 19.09.2017г. заключен договор №154/17 об оказании услуг, согласно которого, исполнитель принимает на себя обязательства оказать заказчику в период действия настоящего договора комплекс услуг, связанных с организацией и осуществлением услуг по погрузке-выгрузке грузов портальным краном; услуг по хранению груза на причале в п.Колтогорск, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги в соответствии с условиями настоящего договора. Ориентировочный объем груза 1197 тонн. Сроки хранения груза с 19.09.2017г. по 31.12.2017г. (п.1.1).

Заказчик производит оплату за оказываемые услуги из расчета: за услуги по хранению груза 20,06 руб., в том числе, НДС 3,06 руб. за 1 тонну груза в сутки; за проведение одной операции по выгрузке одной тонны груза по варианту работы «судно-берег» в размере 519,20 руб., в том числе, НДС 79,20 руб. (п.2.1).

Срок действия договора по 31.12.2107г. (п.9.1).

Дополнительным соглашением №1 от 07.03.2018г. к договору, срок хранения груза продлен до 31.12.2018г.

Дополнительным соглашением №2 от 03.12.2018г. к договору, с учетом протокола разногласий №1 к дополнительному соглашению, стороны определили, что в соответствии с п.2.1 договора стороны договорились установить стоимость услуг по хранению груза в сутки из расчета 97,16 руб., НДС уплачивается сверх указанной суммы в соответствии со ставкой НДС, действующей в соответствующем периоде (п.2). Согласно п.3.2 заказчик, по окончании каждого квартала хранения груза, не позднее 10 числа месяца, следующего за кварталом, в котором оказывались услуги, производит оплату стоимости хранения груза, рассчитанной в зависимости от количества груза, находящегося на хранении (п.3). Настоящее дополнительное соглашение вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 19.09.2017г., действует до окончания срока действия договора (п.7).

На основании указанного договора, истец оказал ответчику услуги по выгрузке груза (дорожные плиты) в объеме 1197 тонн и услуги по хранению груза в период с 19.09.2017г. по 31.05.2019г. Стоимость услуг по выгрузке составила 621482,40 руб., стоимость услуг по хранению составила 71345,64 руб.

Услуги приняты ответчиком, что подтверждается актом приемки-сдачи работ от 21.09.2017г. №000000000878, актом приема-передачи от 19.09.2017г., подписанными сторонами, но не оплачены. Задолженность ответчика составляет 692858,04 руб. Данные обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств, опровергающих доводы истца, в материалы дела не представлено.

В силу ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Принимая во внимание, что факт наличия задолженности в сумме 692858,04 руб. подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен и на день рассмотрения спора судом указанная задолженность не погашена (иное из материалов дела не следует), требование о принудительном взыскании задолженности заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку оплата оказанных услуг ответчиком не была произведена, истец начислил проценты на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами на сумму 692858,04 руб. за период с 22.09.2017г. по 21.06.2019г., исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу, в общем размере 87118 руб. Расчет процентов судом проверен и признан верным. Ответчик требования истца не оспорил, документы, подтверждающие уплату суммы процентов, к дате судебного заседания также не представил. При изложенных обстоятельствах требование о взыскании процентов подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в арбитражный суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 18600 руб., которая подлежит взысканию с ООО «Техномашсервис» как со стороны по делу.

Руководствуясь статьями 110, 168-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Техномашсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Речное пароходство» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 692858,04 руб. задолженности по договору №154/17 об оказании услуг от 19.09.2017г. за период 19.09.2017 года – 31.05.2019г., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 87118 руб. за период с 22.09.2017г. по 21.06.2019г., 18600 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, всего 798576,04 руб.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.


Судья А.Н. Гапон