Решение от 8 апреля 2024 г. по делу № А40-298886/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Москва

Дело № А40-298886/23-41-1161

Резолютивная часть решения объявлена 26.03.2024

Решение в полном объеме изготовлено 08.04.2024

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции, проведенном по адресу: <...>, зал судебных заседаний 9010, - при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, при участии представителя истца ФИО2 по доверенности от 19.11.2023 № 17-2023, дело по иску ООО "БАСФ ЮГ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ООО "АГРОТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ-ЮГ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 8 934 627 руб. 52 коп. установил:

Истец просит суд взыскать с ответчика 8 934 627 руб. 52 коп., в том числе 8 590 988 руб. в оплату товара, поставленного ответчику по договору поставки от 23.12.2022 № КГ-10030938/23, и 343 639 руб. 52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за нарушение срока его оплаты.

В обоснование иска истец сослался на то, что по указанному договору поставил ответчику товар на сумму 9 701 040 руб., однако ответчик товар оплатил частично, товар на сумму 8 590 988 руб. не оплатил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил, против иска не возразил, не возразил против рассмотрения дела в свое отсутствие, в связи с чем дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика и по имеющимся в деле доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК Российской Федерации.

Исследовав письменные доказательства, представленные истцом, заслушав объяснения представителя истца, суд установил, что 23.12.2022 истец в качестве поставщика и ответчик в качестве покупателя заключили договор поставки семян лука № КГ-10030938/23, согласно которому истец принял на себя обязательство в установленные договором сроки поставить и передать в собственность ответчика семена лука (товар), а ответчик – обязательство принять товар и уплатить за него установленную договором цену.

Согласно п. 1.2 договора ассортимент, количество и цена поставляемого товара указываются в спецификации (приложении № 1 к договору).

Порядок оплаты установлен в п. 4.1 договора: в срок до 27.12.2022 покупатель оплачивает 5 % стоимости товара, а 95 % стоимости товара оплачивает на условиях отсрочки платежа на 300 календарных дней.

В соответствии с разделом 9 договора если покупатель не выполнит обязательство по оплате товара в течение срока, установленного договором, он обязан уплатить проценты, которые взимаются один раз на седьмой календарный день просрочки в размере 4 % от суммы задолженности на этот день.

В спецификации от 23.12.2022 № 1 сторонами согласована поставка товара стоимостью 9 701 040 руб.

Платежным поручением от 26.12.2022 № 812 ответчик перечислил истцу аванс в размере 485 052 руб.

По товарной накладной от 28.12.2022 № 012201075, подписанной обеими сторонами договора и заверенной оттисками их печатей, товар стоимостью 9 701 040 руб. передан ответчику.

Платежными поручениями от 06.02.2023 № 53 и от 05.09.2023 № 193 ответчик уплатил истцу 625 000 руб.

Таким образом, покупатель оплатил товар частично, на сумму 1 110 052 руб., товар на сумму 8 590 988 руб. не оплачен, претензия от 31.10.2023, направленная ответчику по почте 03.11.2023, не исполнена.

Ст. 309 ГК Российской Федерации возлагает на стороны обязательства обязанность исполнять его надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 486 ГК Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства; согласно ст. 488 в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 Кодекса.

Ст. 395 ГК Российской Федерации предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате на сумму этих средств уплачиваются проценты. В период до 01.06.2015 размер процентов определялся существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, с 01.06.2015 размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц, а с 01.08.2016 – ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку истец представил суду доказательства поставки ответчику товара стоимостью 9 701 040 руб., в то время как ответчик не представил суду доказательства оплаты этого товара на сумму 8 590 988 руб., иск удовлетворяется судом в полном объеме, как в части основного долга, так и в части процентов, размер которых согласован сторонами в договоре.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 395, 486, 488 ГК Российской Федерации, ст. 110-112, 167-171 АПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить;

взыскать с ООО "АГРОТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ-ЮГ" в пользу ООО "БАСФ ЮГ" 8 934 627 руб. 52 коп., в том числе 8 590 988 руб. основного долга и 343 639 руб. 52 коп. процентов, а также 67 673 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья

О.А. Березова