Решение от 28 марта 2019 г. по делу № А55-1255/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 207-55-15, факс (846) 226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-1255/2019
28 марта 2019 года
город Самара


Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Хмелев С.П.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "СпецТранс"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Росхлеб"

о взыскании 25 432 руб. 29 коп.- задолженность за период с июнь (частично)-сентябрь 2018 по договору оказания услуг по сбору и вывозу отходов от 01.01.2016 №1608.

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании 25 432 руб. 29 коп.- задолженность за период с июнь (частично)-сентябрь 2018 по договору оказания услуг по сбору и вывозу отходов от 01.01.2016 №1608.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Согласно письменного уменьшения иска истец просит взыскать 13 929 руб. 33 коп.- задолженность за период с июнь (частично)-июль 2018.

В соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи с нижеследующим.

Отношения сторон обусловлены договором оказания услуг по сбору и вывозу отходов от 01.01.2016 №1608 (далее – договор), предметом которого является оказание истцом ответчику услуг по сбору и вывозу отходов.

В соответствии с условиями договора исполнитель оказывает заказчику за плату услуги по сбору и вывозу отходов от объектов заказчика в соответствии с условиями договора, в объемах и номенклатуре согласно Приложению № 1, Приложению № 2, являющихся неотъемлемой частью договора, а заказчик производит оплату за вывоз исполнителем отходов согласно условиям договора.

В соответствии с п. 3.2 договора за выполнение работ по сбору и вывозу отходов заказчик производит оплату не позднее 15 числа, месяца следующего за отчетным, денежными средствами на расчетный счет путем наличного и безналичного перечисления на основании счета и акта выполненных работ исполнителя, исходя из расчета приведенного в Приложении № 1.

Срок действия договора определен сторонами по 31.12.2016. Однако в случае, если за 30 дней до окончания договора от сторон не поступит письменного решения о расторжении договора, то он считается пролонгированным на каждый последующий календарный год (п. 6.6 договора).

Из содержания искового заявления следует, что истцом к взысканию предъявлена задолженность за период июнь (частично)-июль 2018 в размере 13 929 руб. 33 коп.

В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения, относительно существа заявленных требований.

Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6.03.2012 N 12505/11, в соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что факт оказания услуг, наличие и размер задолженности материалами дела подтверждены и ответчиком не опровергнуты, контррасчет не представлен, доказательства оплаты задолженности в материалы дела также не представлены, суд, руководствуясь частью 1 статьи 779, частью 1 статьи 781, статьями 309, 310 ГК РФ полагает требование истца о взыскании с ответчика 620 738 руб. 11 коп. - основного долга законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Уточнение иска следует принять. Сумма иска равна 13 929 руб. 33 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Росхлеб" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СпецТранс" 13 929 руб. 33 коп.- задолженность за период с июнь (частично)-июль 2018-июль 2018, 2 000 руб. - расходы по уплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение в виде резолютивной части может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
С.П.Хмелев