Решение от 23 января 2023 г. по делу № А21-15170/2022

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А21-15170/2022
г.Калининград
23 января 2023


Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2023

Решение изготовлено в полном объеме 23 января 2023

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Кузнецовой О.Д. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление Прокурора Полесского района Калининградской области о привлечении к административной ответственности муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 1 «Родничок» г. Полесска по части 1 статьи 14.43 КОАП РФ

При участии:

от заявителя: помошник прокурора Волков Ю.А.

от ответчика: руководитель учреждения ФИО2 по паспорту и полномочиям

Протокольным определением суд завершил подготовку и перешел к рассмотрению дела судом первой инстанции.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд

установил:

Прокурор Полесского района Калининградской области (далее- прокурор) по результатом проведенной проверки возбудил дело об административном правонарушении по части 1 статьи 14.43 КОАП РФ в отношении муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 1 «Родничок» г. Полесска (далее – детский сад) о правонарушении, которое заключалось в нарушении требований технических регламентов или обязательных требований к эксплуатации продукции, не соответствующей таким требованиям.

Проверкой установлены следующие обстоятельства правонарушения, не оспариваемые детским садом: 2 игровых оборудования имеют выступающие незащищенные концы болтовых соединений, одно игровое оборудование имеет лопнувший демфер и другие нарушения, подробно указанные в материалах административного производства и которые выявляют несоответствие ГОСТам 34614.7-2019, 34614.1-2019, 34614.6-2019 Межгосударственный стандарт . Оборудование и покрытие игровых площадок, согласно которым если оборудование небезопасно, оно не может эксплуатироваться. и доступ к нему должен быть прекращен.

Свою вину детский сад не оспаривает. Им представлены в судебном заседании материалы об исправлении обнаруженных нарушений.

Существенных нарушений процедуры привлечения к административной ответственности не установлено.

Суд квалифицирует правонарушение по части 1 статьи 14.43 КоАП РФ как нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.43.1, 14.44, 14.46, 14.46.1, 20.4 настоящего Кодекса.

В соответсивии со статье 4.1.1 и частью 2 статьи 3.4 за впервые совершенное административное правонарушение при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Суд находя установленными данные обстоятельства и отсутствие препятствий к назначению наказания в виде предупреждения, заменяет наказание в виде административного штрафа на предупреждение.

Руководствуясь статьями 206, 176 АПК РФ, суд


решил:

Привлечь муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 1 «Родничок» г. Полесска к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 КОАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.

Решение может быть обжалован в течении десяти дней со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.


Судья О.Д. Кузнецова.