Решение от 27 сентября 2022 г. по делу № А40-115106/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-115106/22-138-866
г. Москва
27 сентября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2022 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Ждановой Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фоминой А.В.

рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску

Акционерного общества "Мосводоканал" (105005, город Москва, Плетешковский переулок, 2, ОГРН: 1127747298250, ИНН: 7701984274)

к Товариществу собственников недвижимости "Наш Дом" (108819, Москва город, Московский Поселение, Московский город, 3-й микрорайон, дом 16, ОГРН: 5177746125596, ИНН: 7751103475)

о взыскании долга по договору №242286 от 15.11.2021г.

в заседании приняли участие:

от истца: Васильева К.Т. по доверенности от 08.12.2021 г.

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Мосводоканал" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Товариществу собственников недвижимости "Наш Дом" о взыскании задолженности в размере 1 026 084 руб. 55 коп.

Истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явился. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Ответчиком заявлено ходатайство от 07.09.22 г. с возражением против перехода в основное судебное заседание после завершения предварительного. Данное ходатайство судом рассмотрено и отклонено, поскольку определением суда от 14.07.22 года завершено предварительное судебное заседание и назначено судебное заседание на 15.09.22 года.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в соответствии с п. 9 "Правил холодного водоснабжения и водоотведения", утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 г. № 644 АО "Мосводоканал" направило в адрес ТСН "НАШ ДОМ" (ответчик) проект договора от 15.11.2021 г. № 242286 на отпуск воды и приём сточных вод в городскую канализацию (приложение № 5 договора). Однако, проект договора не был подписан со стороны ответчика и не был возвращён в АО "Мосводоканал".

Согласно п. 12 Правил холодного водоснабжения и водоотведения", утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 г. № 644 в случае если по истечении 30 дней со дня поступления абоненту проекта указанного договора абонент не представил подписанный договор либо предложение об изменении представленного проекта договора в части, не противоречащей положениям Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении", настоящих Правил и условиям типовых договоров, утверждаемых Правительством Российской Федерации, такой договор считается заключенным на условиях, содержащихся в договоре.

В соответствии с условиями договора АО "Мосводоканал" обязуется обеспечивать подачу ответчику холодной питьевой воды и приём от ответчика сточных вод, а ответчик - оплачивать поставленную питьевую воду и услуги по приёму стоков в порядке и сроки, установленные договором.

Количество отпущенной АО "Мосводоканал" воды и принятых от ответчика суточных вод определяется в соответствии с п. 20 Договора по показаниям приборов учёта, установленных на водопроводных вводах.

Согласно п. 7 Договора расчёты за поставленные услуги производятся по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и водоотведение, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Из материалов дела следует, что во исполнение обязательств по договору АО "Мосводоканал" произвело отпуск ответчику питьевой воды и приём от ответчика сточных вод и предъявило к оплате платёжные документы, в которых содержатся данные о показаниях приборов учёта, объёмах отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод, применяемых тарифах и суммах, подлежащих уплате.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в нарушение договорных обязательств до настоящего времени ответчиком не оплачены отпущенная АО "Мосводоканал" питьевая вода и услуги по приёму стоков за период с 01.06.2019 г. по 31.12.2021 г. на сумму 1 026 084,55 руб.

В адрес ответчика 06.04.2022 г. была направлена претензия от 05.04.2022 г. № (01)02.09и-4994/22, которая ответчиком оставлена без ответа.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, судом отклоняются, поскольку документально не подтверждены и не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

При этом суд принимает во внимание довод истца о том, что согласно письму Государственной жилищной инспекции г. Москвы, датой начала предоставления услуг следует считать дату – 01.06.19 года. Данный довод истца ответчик надлежащими доказательствами не опроверг.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Товарищества собственников недвижимости "Наш Дом" в пользу Акционерного общества "Мосводоканал" задолженность в размере 1 026 084 (Один миллион двадцать шесть тысяч восемьдесят четыре) руб. 55 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 261 (Двадцать три тысячи двести шестьдесят один) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.


Судья

Ю.А. Жданова