Решение от 19 апреля 2022 г. по делу № А82-18909/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-18909/2021
г. Ярославль
19 апреля 2022 года
Резолютивная часть решения оглашена 18 апреля 2022 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Чистяковой О.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "НАГВАЛЬ СТРОЙТЕХ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ГАЗСТРОЙПЛЮС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 336188.13 руб.


при участии:

от истца - ФИО2, юрист по доверенности от 10.01.2022

от ответчика - не явились


Общество с ограниченной ответственностью "НАГВАЛЬ СТРОЙТЕХ" обратилось к обществу с ограниченной ответственностью "ГАЗСТРОЙПЛЮС" с иском о взыскании 336 188,13 руб., в том числе 300 000 руб. задолженности по договору беспроцентного займа № 1 от 19.07.2019, 36 188, 13 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.08.2019 по 09.11.2021.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик, надлежащим образом извещенный, свого представителя в судебное заседание не направил. Письменный отзыв не представил.

Дело рассматривается судом без участия ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил.

Между сторонами заключён договор беспроцентного займа № 1 от 19.07.2019, в соответствии с которым займодавец (истец) передает заемщику (ответчик) сумму займа в размере 300 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в срок до 25.08.2019.

Платежным поручениям № 936 от 22.07.2019 ООО «НАГВАЛЬ СТРОЙТЕХ» перечислило ООО «ГАЗСТРОЙПЛЮС» денежную сумму в размере 300 000 руб. В графе «назначение платежа» указано: «перечисление денежных средств по договору займа № 1 от 19.07.2019 (краткосрочный до 24.08.2019г.)». ООО «ГАЗСТРОЙПЛЮС» получение денежных средств не отрицает.

Заемные средства истцу в установленный договором срок не возвращены, задолженность ответчика составляет 300 000 руб.

Истец также просит взыскать 36 188,13 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.08.2019 по 09.11.2021.

Поскольку в добровольном порядке ответчик обязательства по договору займа не исполнил, денежные средства в установленный договором срок не возвратил, истец обратился с иском в суд.

Оценивая материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 808 ГК РФ содержит определенные требования к форме договора займа, по смыслу которых в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, такой договор должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

При этом договор займа является реальным и в соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Представленные истцом в материалы дела доказательства свидетельствуют о наличии между сторонами заемных правоотношений, истцом перечислены ответчику денежные средства, платежное поручение представлено суду.

Факт наличия задолженности подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается. Доказательств своевременного возврата займа ответчиком не представлено.

Считая доказанным факт несвоевременного возврата займа, суд считает требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ в размере 36 188,13 руб. за период с 26.08.2019 по 09.11.2021 обоснованным и законным. Расчет процентов ответчиком не оспорен.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГАЗСТРОЙПЛЮС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "НАГВАЛЬ СТРОЙТЕХ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 336 188,13 руб. в том числе 300 000 руб. задолженности по договору займа № 1 от 19.07.2019, 36 188,13 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.08.2019 по 09.11.2021, а также 9 724 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

О.Н. Чистякова