Решение от 16 ноября 2023 г. по делу № А09-8179/2023

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А09-8179/2023
город Брянск
16 ноября 2023 года
Решение в виде резолютивной части вынесено 23 октября 2023 года.

Мотивированное решение изготовлено 16 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Поддубной И.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго», г. Брянск,

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Брянск,

о взыскании задолженности в размере 102 703 руб. 62 коп.,

без вызова сторон,

установил:

Государственное унитарное предприятие Брянской области «Брянсккоммунэнерго», г. Брянск, (далее – ГУП «Брянсккоммунэнерго») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 102 703 руб. 62 коп., в том числе: 101 921 руб. 76 коп. задолженности за отпущенную тепловую энергию за период с 21.06.2020 по 20.06.2023 и 781 руб. 86 коп. процентов в соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за период с 02.08.2023 по 15.08.2023.

Определением суда от 25.08.2023 исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства.

05.10.2023 от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, ответчик полагает, что в рамках настоящего дела необходимо выяснение дополнительных обстоятельств.

Изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства не подлежит удовлетворению в связи со следующим.

Исчерпывающий перечень оснований для перехода от упрощенного производства к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства установлен ч.5 ст.227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства должно быть мотивировано применительно к положениям указанной процессуальной нормы права.

Кроме этого, заявляя данное ходатайство лицо, участвующее в деле, должно в порядке ст.65 АПК РФ представить доказательства наличия оснований для изменения процессуального порядка рассмотрения дела, которые оцениваются судом в соответствии со ст.ст.71, 227, 228 АПК РФ, при этом, несогласие с заявленными требованиями само по себе не является указанным основанием.

Ответчик не мотивировал поданное ходатайство, исходя из вышеизложенных критериев, а также не представил каких-либо объективных доказательств необходимости перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, соответственно, несет риск связанных с этим процессуальных последствий в порядкеч.2 ст.9 АПК РФ.

Довод о том, что в рамках настоящего дела необходимо выяснение дополнительных обстоятельств не нашел своего подтверждения ввиду отсутствия ссылки ответчика на такие обстоятельства, а также отсутствия мотивированного отзыва по существу спора.

Таким образом, наличие предусмотренных ч.5 ст.227 АПК РФ основанийдля рассмотрения дела по общим правилам искового судопроизводства на данной стадии производства по делу судом не установлено.

Дело рассмотрено судом по правилам главы 29 АПК РФ «Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства» по имеющимся материалам без вызова сторон.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 23.10.2023 по делу №А09-8179/2023, изготовленным в виде резолютивной части, исковые требования государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго» удовлетворены, с индивидуального предпринимателя ФИО1, в пользу Государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго» взысканы 102 703 руб. 62 коп., в том числе: 101 921 руб. 76 коп. задолженности за отпущенную тепловую энергию за период с 21.06.2020 по 20.06.2023 и 781 руб. 86 коп. процентов в соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за период с 02.08.2023 по 15.08.2023. Также с индивидуального предпринимателя ФИО1 взыскана в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 4081 руб.

В соответствии с ч.1 ст.229 АПК РФ решение арбитражного суда по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, было принято немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщено к делу.

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://www.bryansk.arbitr.ru) не позднее следующего дня после дня ее принятия, а именно 15.08.2023.

10.11.2023 в суд поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Брянской области от 23.10.2023.

В соответствии с ч.2 ст.229 Арбитражного процессуального кодекса РФ мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

ГУП «Брянсккоммунэнерго» является теплоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии на территории города Брянска и Брянской области.

Ответчику с 30.11.2015 на праве собственности принадлежит нежилое помещение площадью 75,2 кв.м., расположенное по адресу: <...> (согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от 10.02.2023) .

В ходе проверки сотрудниками ГУП «Брянсккоммунэнерго» с участием ответчика был выявлен факт бездоговорного потребления тепловой энергии на указанном объекте, принадлежащем ответчику.

По факту бездоговорного потребления тепловой энергии был составлен акт обследования и акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии (теплоносителя) № 1079 от 21.06.2023, согласно которым дата подключения – 23.09.2019, начало бездоговорного потребления – 21.06.2020.

Ответчиком акты подписаны, претензий к их составлению не имеется.

Согласно произведенному расчету стоимость бездоговорного потребления тепловой энергии за период с 21.06.2020 по 20.06.2023 составила 101 921 руб. 76 коп.

Претензией от 27.06.2023 истец уведомил ответчика о необходимости погасить образовавшуюся задолженность.

Требования истца, изложенные в указанной выше претензии, были оставлены ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Из положений ст. 210 ГК РФ следует, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В п. 9 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон № 190-ФЗ) приведено понятие потребителя тепловой энергии, под которым понимается лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30).

В п. 29 ст. 2 Закона № 190-ФЗ определено, что бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

Из ч. 7 ст. 22 Закона № 190-ФЗ следует, что теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления.

В силу ч. 8 ст. 22 Закона № 190-ФЗ теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий). При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими.

Таким образом, достоверным и допустимым доказательством факта бездоговорного потребления тепловой энергии является акт, составленный в соответствии со ст. 22 Закона № 190-ФЗ.

Факт бездоговорного потребления тепловой энергии в помещении, принадлежащем ответчику, установлен в ходе обследования 21.06.2023, о чем составлен соответствующий акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии №1079.

Доказательств заключения договора энергоснабжения с ресурсоснабжающей организацией в отношении спорного помещения ответчиком в материалы дела не представлено.

Возражая относительно удовлетворения исковых требований, ответчик не представил суду доказательств, опровергающих поставку истцом тепловой энергии в спорное нежилое помещение. Надлежащих доказательств непоставки ресурса или поставки ресурса ненадлежащего качества в материалы дела также не представлено.

В соответствии с п. 10 ст. 22 Закона № 190-ФЗ стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей или ценами, не подлежащими регулированию в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.

Расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии и ее стоимости осуществлен истцом в соответствии с Законом № 190-ФЗ за период с 21.06.2020 по 20.06.2023.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В рассматриваемом случае расчет стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии был представлен только истцом и не оспорен ответчиком путем представления соответствующего контррасчета задолженности.

Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 71 АПК РФ, установив факт оказания истцом услуг ответчику, проверив представленный расчет задолженности и принимая во внимание, что ответчиком не представлено никаких доказательства, опровергающих доводы истца, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания задолженности в полном объеме.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ истцом начислены и заявлены ко взысканию с ответчика 781 руб. 86 коп. процентов за период с 02.08.2023 по 15.08.2023. Период начисления процентов определен истцом правомерно. Расчет процентов проверен судом и признан арифметически правильным.

При таких обстоятельствах проценты подлежат взысканию с ответчика в пользу истца размере 781 руб. 86 коп.

Согласно ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) государственная пошлина по иску составляет 4081 руб.

При подаче иска истцом в доход федерального бюджета Российской Федерации государственная пошлина не уплачивалась, поскольку истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в указанном размере.

Поскольку заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Брянск, в пользу Государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго», <...> 703 руб. 62 коп., в том числе: 101 921 руб. 76 коп. задолженности за отпущенную тепловую энергию за период с 21.06.2020 по 20.06.2023 и 781 руб. 86 коп. процентов в соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за период с 02.08.2023 по 15.08.2023.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Брянск, в доход федерального бюджета государственную пошлину по делу в размере 4081 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению, вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Лица, участвующие в деле, в течение пяти дней со дня размещения данного решения (резолютивной части), принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Туле в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.



Судья И.С. Поддубная