Резолютивная часть решения от 3 июля 2020 г. по делу № А76-29175/2019Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) Дело № А76-29175/2019 03 июля 2020 года г. Челябинск Судья Арбитражного суда Челябинской области И.В. Костарева, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.Ю. Емельяновым, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Уральский институт дорожного проектирования», ОГРН 1065904125264, г.Пермь, к Федеральному казенному учреждению «Управление федеральных автомобильных дорог «Южный Урал» Федерального дорожного агентства», ОГРН 1027402903637, г. Челябинск, о расторжении контракта, взыскании 105 529 руб. 38 коп., при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен, от ответчика: не явился, извещен, Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд Взыскать с Федерального казенного учреждения «Управление федеральных автомобильных дорог «Южный Урал» Федерального дорожного агентства», ОГРН 1027402903637, г. Челябинск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уральский институт дорожного проектирования», ОГРН 1065904125264, г. Пермь, пени за нарушение сроков оплаты работ в размере 1 882 руб. 21 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины – 465 руб. В остальной части иска отказать. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Уральский институт дорожного проектирования», ОГРН 1065904125264, г. Пермь из федерального бюджета госпошлину в размере 8 631 руб., уплаченную по платежному поручению № 120 от 05.08.2019. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Судья И.В. Костарева Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru. Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:ООО "Уральский институт дорожного проектирования" (подробнее)Ответчики:Федеральное казенное учреждение "Управление федеральных автомобильных дорог "Южный Урал" Федерального дорожного агентства" (подробнее)Судьи дела:Костарева И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |