Решение от 31 августа 2021 г. по делу № А60-24654/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А60-24654/2021
г. Екатеринбург
31 августа 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 31 августа 2021 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Гнездиловой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.А. Андрияновой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Сервисный центр металлопроката" (ИНН <***>; <***>, ОГРН <***>; <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "СТМ-Сервис" (ИНН <***>; <***>, ОГРН <***>; <***>)

о взыскании 146926 руб. 89 коп. (с учетом уточнения исковых требований)

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО1, представитель по доверенности от 15.03.2021, паспорт;

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности от 01.01.2021 №Ц-024/21, паспорт, диплом.

Отводов суду не заявлено.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору поставки № 1491/18-03 от 08.11.2018 года в размере 5029413 руб. 28 коп. и пени за период с 03.04.2021 по 17.05.2021 в размере 84964 руб. 77 коп. с продолжением начисления пени, начиная с 18.05.2021 по день фактической оплаты долга по ставке 0,03% за каждый день просрочки.

Ответчик представил отзыв, который приобщен к материалам дела.

Ответчик представил дополнение к отзыву, в котором указывает на погашение долга в размере 2000000 рублей (платежное поручение № 21905 от 30.07.2021, просит снизить размер неустойки на основании ст. 333ГК РФ, представлен расчет неустойки.

До принятия судом решения по существу спора истцом заявлен отказ от взыскания с ответчика задолженности в размере 5029413 руб. 28 коп. Кроме того, истец уточнил размер пени – 146926 руб. 89 коп. за период с 03.04.2021 по 28.06.2021.

Частичный отказ от исковых требований и уточнение исковых требований приняты судом на основании ст. 49 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:


Между ООО «СМТ-Сервис» и ООО «Сервисный центр металлопроката» заключен договор поставки № 1491/18-03 от 08.11.2018 (далее по тексту - Договор), согласно которому Истец обязался поставлять, а Ответчик обязался принимать и оплачивать продукцию.

В рамках договора Поставщиком в адрес Покупателя была поставлена продукция:

- 03 марта 2021 г. (УПД №1704 от 03.03.2021) на сумму 1 382 756,07 руб.;

- 05 марта 2021 г. (1818 от 05.03.2021) на сумму 1 382 350,66 рублей;

(УПД №1833 от 05.03.2021) на сумму 673 170,60 рублей;

(УПД №1844 от 05.03.2021) на сумму 930 326,18 рублей;

(УПД №1848 от 05.03.2021) на сумму 653 993,31 рублей;

(УПД №1853 от 05.03.2021) на сумму 696 935,34 рублей;

(УПД №1856 от 05.03.2021) на сумму 287 123,56 рублей;

(УПД №1854 от 05.03.2021) на сумму 944 601,61 рублей;

(УПД №1834 от 05.03.2021) на сумму 832 019,76 рублей;

-18 марта 2021 г. (УПД №2350 от 18.03.2021) на сумму 55 440,00 рублей;

(УПД №2351 от 18.03.2021) на сумму 20 471,82 рублей

итого на сумму 7 859 188,91 рублей (семь миллионов восемьсот пятьдесят девять тысяч сто восемьдесят восемь рублей девяносто одна копейка).

Факт получения продукции подтверждается универсальными передаточными документами: № 1704 от 03.03.2021; № 1818 от 05.03.2021; № 1833 от 05.03.2021; № 1844 от 05.03.2021; № 1848 от 05.03.2021; № 1853 от 05.03.2021; № 1856 от 05.03.2021; № 1854 от 05.03.2021; № 1834 от 05.03.2021; № 2350 от 18.03.2021; № 2351 от 18.03.2021, подписанными уполномоченными представителями ООО «СМТ-Сервис» без замечаний.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 2.6. Договора Покупатель производит оплату поставляемой продукции в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты поставки (отсрочка платежа).

Следовательно, Ответчик должен оплатить поставленную продукцию в полном объеме не позднее:

- 02 апреля 2021 г. включительно (03.03.2021 + 30 дней = 02.04.2021);

- 05 апреля 2021 г. включительно (05.03.2021 + 30 дней = 05.04.2021); -19 апреля 2021 г. включительно (18.03.2021 + 30 дней = 19.04.2021).

По состоянию на 17 мая 2021 г. Ответчик частично оплатил поставленную продукцию в размере 2 829 775,63 рублей (два миллиона восемьсот двадцать девять тысяч семьсот семьдесят пять рублей шестьдесят три копейки).

Имевшаяся на момент обращения истца с иском в суд задолженность в размере 5 029 413,28 рублей (пять миллионов двадцать девять тысяч четыреста тринадцать рублей двадцать восемь копеек) оплачена платежными поручениями № 14475 от 25.05.2021, № 17404 от 18.06.2021, № 21905 от 30.07.2021.

Пункт 7.3. Договора устанавливает, что в случае нарушения срока оплаты продукции, покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,03 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы просроченного платежа.

Согласно расчету истца, размер неустойки составляет 146926 руб. 89 коп. за период с 03.04.2021 по 28.06.2021.

Согласно контррасчету ответчика размер неустойки составляет 146120 руб. 01 коп. Судом контррасчет ответчика проверен и признан правильным, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика неустойки подлежит удовлетворению в части – в сумме 146120 руб. 01 коп.

Судебные расходы между лицами, участвующими в деле, распределяются по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, ст.167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


1. Производство по делу в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью "СТМ-Сервис" (ИНН <***>; <***>, ОГРН <***>; <***>) суммы основного долга в размере 5029413 руб. 28 коп. прекратить.

2. В остальной части исковые требования удовлетворить частично.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТМ-Сервис" (ИНН <***>; <***>, ОГРН <***>; <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сервисный центр металлопроката" (ИНН <***>; <***>, ОГРН <***>; <***>) неустойку в размере 146120 руб. 01 коп.

4. В остальной части исковых требований отказать.

5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТМ-Сервис" (ИНН <***>; <***>, ОГРН <***>; <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сервисный центр металлопроката" (ИНН <***>; <***>, ОГРН <***>; <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в размере 5384 рубля.

6.Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сервисный центр металлопроката" (ИНН <***>; <***>, ОГРН <***>; <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 43188 рублей, излишне уплаченную платежным поручением № 209 от 18.05.2021 (подлинник платежного поручения остается в материалах судебного дела).

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Н.В. Гнездилова



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО СЕРВИСНЫЙ ЦЕНТР МЕТАЛЛОПРОКАТА (подробнее)

Ответчики:

ООО СТМ-СЕРВИС (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ