Решение от 23 августа 2018 г. по делу № А74-7010/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Абакан Дело № А74-7010/201823 августа 2018 года


Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2018 года. В полном объёме решение изготовлено 23 августа 2018 года.


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.Ю.Ишь при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению государственного унитарного предприятия Республики Хакасия «Хакресводоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Завод железобетонных конструкций» (ИНН <***> ОГРН <***>)

о взыскании 297 660 руб. 22 коп.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле.


Государственное унитарное предприятие Республики Хакасия «Хакресводоканал» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Завод железобетонных конструкций» о взыскании 297 660 руб. 22 коп., в том числе 273 486 руб. 20 коп. долга по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 16.07.2013 №582/Ч/в за период с 01.01.2017 по 30.11.2017, 24 174 руб. 02 коп. пени за период с 11.02.2017 по 12.12.2017, с последующим начислением пени, начиная с 13.12.2017 на сумму задолженности по день фактической уплаты суммы долга.

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 07.05.2018 дело рассматривается в порядке упрощённого производства.

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 28.06.2018 дело рассматривается по общим правилам искового производства.

Стороны в судебное заседание не явились. До судебного заседания от истца поступило ходатайство о приобщении к материалам делам отзыва ответчика, который был направлен в его адрес истца, поскольку от ответчика отзыв на иск в суд поступил.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, представителя не направил, контррасчета по заявленной сумме исковых требований не представил. Определения суда от 21.06.2018 об увеличении размера исковых требований и от 28.06.2018 о назначении судебного заседания возвращено отделением связи по истечении срока хранения с соблюдением порядка вручения, установленного Правилами оказания услуг почтовой связи и Особыми условиями приёма, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное».

Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия: http://khakasia.arbitr.ru, а также в общедоступном информационном сервисе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

При изложенных обстоятельствах в силу статей 123, 156, 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признал ответчика надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного разбирательства.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Между государственным унитарным предприятием Республики Хакасия «Хакресводоканал» (предприятие ВКХ) и обществом с ограниченной ответственностью «Завод железобетонных конструкций -1 Хакасия» (абонент) и обществом с ограниченной ответственностью «Завод железобетонных конструкций» (арендатор) 16.07.2013 заключён договор №582/Ч/в холодного водоснабжения и водоотведения, по условиям которого предприятие ВКХ обязуется отпускать абоненту холодную волу установленного качества, осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку (очистку) и сброс в водный объект; оплата за отпущенную предприятием абоненту питьевую воду и (или) принятые предприятием от абонента сточные воды и загрязняющие вещества (пункты 1.1, 1.2 договора).

Согласно пункту 8.1. договора расчеты по настоящему договору за холодное водоснабжение, водоотведение сточных вод производятся арендатором согласно подтверждённым тарифам, действующим на данный момент ежемесячно путем перечисления денежных средств на расчетный счет предприятия ВКХ в срок до десятого числа месяца, следующего за отчетным.

Если арендатор не производит оплату счетов в установленные сроки, то предприятие ВКХ уведомляет абонента о нарушении арендатором обязательств по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение и направляет счета на оплату. В этом случае абонент обязуется произвести расчет за предоставленные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению.

Согласно пунктам 8.1.3 7.3 договора расчётным периодом по настоящему договору принимается в пределах одного календарного месяца.

Исполняя договор, истец в период с января 2017 года по ноябрь 2017 года оказал ответчику услуги по договору на общую сумму 273 486 руб. 20 коп. долга что подтверждается представленными актами оказанных услуг и актом сверки взаимных расчетов, подписанные ответчиком без разногласий.

Поскольку ответчиком задолженность за спорный период не была погашена, истец неоднократно направлял в адрес ответчика претензии об оплате долга, которые оставлены им без удовлетворения, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как усматривается из материалов дела, отношения сторон возникли из договора холодного водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединённую водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объёме, определённом договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учёта. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Статьёй 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539–547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным с водоснабжением через присоединённую сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьёй 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию; договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединённого к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учёта потребления энергии.

В соответствии со статьёй 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать энергию в количестве, предусмотренном договором. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении.

В соответствии со статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Материалами дела подтверждается факт оказания истцом услуг по договору холодного водоснабжения и водоотведения в спорный период, ответчиком не оспаривается.

Таким образом, требования истца о взысканию с ответчика 273 486 руб. 20 коп. долга подлежит удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика 24 174 руб. 02 коп. пени за период с 11.02.2017 по 12.12.2017, рассчитанной по правилам статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ.

Проверив расчет пени, суд признал его арифметически верным.

Истец требует взыскать с ответчика пени по день фактической уплаты суммы основного долга исходя из ставки 1/130 ставки рефинансирования.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчёт суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, – иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Принимая во внимание, что ответчик на дату рассмотрения дела не исполнил обязательство по оплате долга, арбитражный суд пришёл к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования о взыскании пени, начисленной на сумму 273 486 руб. 20 коп. по ставке 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день нарушения обязательств, начиная с 13.12.2017 по день фактической уплаты суммы долга.

С учётом вышеизложенного, арбитражный суд признаёт исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина по делу составляет 8953 руб. и подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, поскольку при обращении с иском истцу была предоставлена отсрочка по её уплате.

Руководствуясь статьями 102, 110, 166 – 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить иск:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью ««Завод железобетонных конструкций» в пользу государственного унитарного предприятия Республики Хакасия «Хакресводоканал» 297 660 (двести девяносто семь тысяч шестьсот шестьдесят) руб. 22 коп., в том числе 273 486 руб. 20 коп. долга, 24 174 руб. 02 коп. пени.

Неустойка подлежит начислению исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму долга в размере 273 486 (двести семьдесят три тысячи четыреста восемьдесят шесть) руб. 20 коп. за последующий период, начиная с 13.12.2017 до полного погашения данной задолженности.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ««Завод железобетонных конструкций» в доход федерального бюджета 8953 (восемь тысяч девятьсот пятьдесят три) руб. государственной пошлины.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья Н.Ю.Ишь