Решение от 27 сентября 2021 г. по делу № А68-8752/2021Именем Российской Федерации АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ 300041 Россия, <...> тел. <***>, E-mail: info@tula.arbitr.ru, http://www.tula.arbitr.ru г. Тула Дело № А68-8752/2021 Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2021 года Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2021 года Арбитражный суд Тульской области в составе: судьи Косоуховой С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Виссманн» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Компания «Оптима» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по Дистрибьютерскому соглашению от 14.02.2020 № 900202-9002015820-2 в размере 2 403 294 руб. 39 коп., неустойки в размере 675 377 руб. 27 коп., всего 3 078 671 руб. 66 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 38 393 руб., при участии в судебном заседании: от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 01.10.2020, диплому (до перерыва), от ответчика – не явились, извещены, Общество с ограниченной ответственностью «Виссманн» (далее – ООО «Виссманн», истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Компания «Оптима» (далее – ООО Компания «Оптима», ответчик) о взыскании задолженности по Дистрибьютерскому соглашению от 14.02.2020 № 900202-9002015820-2 в размере 2 403 294 руб. 39 коп., неустойки в размере 675 377 руб. 27 коп., всего 3 078 671 руб. 66 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 38 393 руб. От истца поступили уточнения заявленных требований, в соответствии с которыми истец просит взыскать с ответчика задолженность по Дистрибьютерскому соглашению от 14.02.2020 № 900202-9002015820-2 в размере 2 403 294 руб. 39 коп., неустойку по состоянию на 09.08.2021 в размере 671 104 руб. 08 коп., всего 3 074 398 руб. 47 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 393 руб. Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уточненные требования к рассмотрению. В судебном заседании 23.09.2021 судом объявлялся перерыв до 27.09.2021. После перерыва судебное заседание продолжено. Истец после перерыва в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве. Спор рассмотрен по имеющимся материалам дела в отсутствие сторон на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. 14.02.2020 между ООО «Виссманн» (поставщик) и ООО Компания «Оптима» (дистрибьютор) заключено дистрибьюторское соглашение № 900202-900201520-2, согласно п.2.1 которого поставщик поручает, а дистрибьютор принимает на себя обязательства по исполнению системы договоренностей и взаимных обязательств в соответствии с настоящим соглашением для продвижения товара, поставляемого и продаваемого дистрибьютору с целью последующей его продажи своим партнерам. В соответствии с п.1 Дополнительного соглашения от 14.02.2020 № 900202-900201520-3 к дистрибьюторскому соглашению от 14.02.2020 № 900202-900201520-2, дистрибьютор в срок с 14.02.2020 года по 31.12.2020г года обязуется достигнуть товарооборот при реализации плана закупок радиаторов (далее - Товар) в размере не менее 200 000 Евро без учета НДС, в количестве 2 500 шт. и более. Поставщик предоставляет дистрибьютору товарный кредит в размере 3 800 000 рублей с учетом НДС сроком на 180 календарных дней с момента первом отгрузки Товара со склада Поставщика, при этом минимальный заказ товара должен составлять не менее 600 шт. На последующие отгрузки, с учетом вышеуказанных условий. Поставщик предоставляет товарный кредит сроком на 90 календарных дней с момента отгрузки товара со склада поставщика. При минимальном заказе (не менее 600 шт. в одной еврофуре) поставщик производит поставку товара на склад или объект но адресу, указанному дистрибьютором, своими силами и за собственный счет. В случае нарушения дистрибьютором обязательств но оплате товара, указанных в п.1. п.2 настоящею дополнительного соглашения, поставщик вправе начислить дистрибьютору неустойку в размере 0,1 % от недоплаченных сумм за каждый календарный день просрочки (п.8 Дополнительного соглашения от 14.02.2020 № 900202-900201520-3 к дистрибьюторскому соглашению от 14.02.2020 № 900202-900201520-2). Во исполнение условий договора поставщик осуществил дистрибьютору поставку товара на сумму 2 403 294 руб. 84 коп. Факт принятия товара подтверждается подписью и печатью ответчика на универсальных передаточных документах и акте сверки расчетов за 01.01.2020-22.12.2020, имеющихся в материалах дела. В нарушение условий договора и действующего законодательства ответчик образовавшуюся задолженность не оплатил, в результате чего у него образовалась задолженность перед истцом. Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате задолженности. Поскольку в добровольном порядке ответчик не оплатил задолженность, истец обратился в суд с настоящим иском. Оценив материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично ввиду следующего. На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательство должно быть исполнено надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и это предусмотрено ст. 310 ГК РФ. Возникшие между сторонами отношения регулируются главой 30 ГК РФ, определяющей отношения по договору поставки, а также общими нормами о купле-продаже. Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи (разновидностью которого является договор поставки) одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Факт поставки ООО «Виссманн» товара и его принятия ООО Компания «Оптима» подтвержден имеющимися в материалах дела универсальными передаточными документами и актом сверки расчетов за 01.01.2020-22.12.2020. Как следует из материалов дела, истцом в адрес ответчика по универсальным передаточным документам от 13.04.2020 № 9090228460, № 9090228461, от 21.07.2020 № 9090233259 поставлен товар на сумму 2 403 294 руб. 84 коп., при этом размер задолженности ответчика составляет в размере 2 403 294 руб. 39 коп., которую он не оплатил (сумма подтверждена ответчиком при подписании акта сверки расчетов за 01.01.2020-22.12.2020, истец ее не оспаривает, настаивает на ее взыскании), в связи с чем суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании основного долга в размере 2 403 294 руб. 39 коп. Истец также просит взыскать с ответчика неустойку по состоянию на 09.08.2021 в размере 671 104 руб. 08 коп., из них: - неустойка на задолженность в размере 1 869 748 руб. 22 коп. по универсальным передаточным документам от 13.04.2020 № 9090228460, № 9090228461 за период с 13.10.2020 по 09.08.2021 в размере 562 794 руб. 21 коп.; - неустойка на задолженность в размере 533 546 руб. 17 коп. по универсальному передаточному документу от 21.07.2020 № 9090233259 за период с 19.01.2021 по 09.08.2021 в размере 108 309 руб. 87 коп. В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором. Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В случае нарушения дистрибьютором обязательств но оплате товара, указанных в п.1. п.2 настоящею дополнительного соглашения, поставщик вправе начислить дистрибьютору неустойку в размере 0,1 % от недоплаченных сумм за каждый календарный день просрочки (п.8 Дополнительного соглашения от 14.02.2020 № 900202-900201520-3 к дистрибьюторскому соглашению от 14.02.2020 № 900202-900201520-2). Судом проверен расчет истца, установлено, что требование о взыскании неустойки заявлено обоснованно. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что удовлетворению подлежат требования о взыскании неустойки в размере 671 104 руб. 08 коп. В силу ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины по иску в размере 38 372 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.40 НК РФ излишне уплаченная по платежному поручению от 10.082021 № 5572 государственная пошлина в размере 21 руб. подлежит возврату в пользу общества с ограниченной ответственностью «Виссманн» из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 АПК РФ, арбитражный суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Виссманн» удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Компания «Оптима» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Виссманн» (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в размере 2 403 294 руб. 39 коп., неустойку в размере 671 104 руб. 08 коп., всего 3 074 398 руб. 47 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 372 руб. Возвратить в пользу общества с ограниченной ответственностью «Виссманн» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 21 руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия. Судья С.В. Косоухова Суд:АС Тульской области (подробнее)Истцы:ООО "ВИССМАНН" (подробнее)Ответчики:ООО Компания "Оптима" (подробнее)Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |