Решение от 8 августа 2017 г. по делу № А78-9909/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А78-9909/2017
г. Чита
08 августа 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2017 года

Решение изготовлено в полном объёме 08 августа 2017 года

Судья Арбитражного суда Забайкальского края Д.Е. Минашкин,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СибирьМедПроект» к Государственному казенному учреждению здравоохранения «Краевая станция переливания крови» о взыскании 1 645 400 руб.

Общество с ограниченной ответственностью «СибирьМедПроект» (далее – ООО «СибирьМедПроект», общество, истец) обратилось в суд к Государственному казенному учреждению здравоохранения «Краевая станция переливания крови» (далее – ГКУЗ «КСПК», ответчик) с требованием о взыскании суммы задолженности по государственному контракту № Ф.2017.88372 на поставку расходных материалов для заготовки крови и её компонентов ИКЗ 172753601112775366010010010013250244 от 03.04.2017 в размере 1 645 400 руб.

В судебное заседание стороны явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте его проведения извещены по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Надлежащее уведомление лиц, участвующих в деле, подтверждается находящимися в материалах дела почтовыми уведомлениями, согласно которым указанные лица о факте возбуждения производства по настоящему делу извещены.

От истца 07.08.2017 в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении дела в судебном заседании без участия его представителя, с приложением акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 27.07.2017 (вх. №А78-Д-4/31320). Ответчиком в дело представлен отзыв на заявление (вх. №А78-Д-4/31161 от 04.08.2017), содержащий ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В связи с этим, и учитывая, что информация о времени и месте судебного заседания размещалась на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также исходя из положений части 6 статьи 121 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что неявка истца и ответчика в судебное разбирательство не является препятствием для рассмотрения дела по существу по смыслу части 3 статьи 156 АПК РФ, с учетом заявленных ими ходатайств.

Рассмотрев дело по имеющимся в нём материалам, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «СибирьМедПроект» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН <***>, место нахождения: 630071, <...>.

Государственное казенное учреждение здравоохранения «Краевая станция переливания крови» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1027501171114, ИНН <***>, место нахождения: 672000, <...>.

Из материалов дела следует, что 03.04.2017 по результатам электронного аукциона между истцом (поставщиком) и ответчиком (заказчиком) заключен государственный контракт №Ф.2017.88372 на поставку расходных материалов для заготовки крови и её компонентов ИКЗ 172753601112775366010010010013250244 (т. 1, л.д. 20-31).

По условиям приведенного контракта поставщик обязался поставить товар в соответствии со спецификацией, а заказчик – принять его и оплатить в порядке и сроки, установленные контрактом на общую сумму 1 645 400 руб.

Товар поставлен в адрес ГКУЗ «КСПК» по товарной накладной № СМП000054 от 12.04.2017 и принят им на всю сумму контракта (т. 1, л.д. 32-33).

Между тем ответчик поставленный товар на указанную сумму не оплатил, а претензия истца об оплате долга от 12.05.2017 (т. 1, л.д. 34) оставлена ГКУЗ «КСПК» без удовлетворения.

Суд, рассмотрев заявленные требования, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

Из условий государственного контракта №Ф.2017.88372 от 03.04.2017 явствует, что по своей правовой природе он является договором поставки для государственных нужд, отношения по которому регламентированы параграфами 1, 3, 4 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» с учетом пункта 2 статьи 525 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 525 ГК РФ закреплено, что поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530 ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Покупатель в соответствии с пунктом 1 статьи 513 ГК РФ обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Между тем, как отмечалось ранее, у ответчика перед истцом имеется неоплаченный долг по поставленному товару в рамках рассматриваемого контракта в сумме 1 645 400 руб., факт наличия которого в приведённом размере подтверждён материалами дела.

Более того, согласно представленному отзыву на исковое заявление от 04.08.2017 ответчик признал образовавшуюся в отношении ООО «СибирьМедПроект» задолженность в рассматриваемом размере и сообщил о её неоплате.

Следовательно, имеет место факт неисполнения ответчиком своих обязательств по оплате за товар в предъявленном к взысканию размере – 1 645 400 руб.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании приведенной задолженности являются обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению полностью.

Расходы истца по уплаченной им на основании платежного поручения № 340 от 10.07.2017 государственной пошлине в размере 29 454 руб. подлежат отнесению на ответчика в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ, исходя из результатов рассмотрения дела.

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СибирьМедПроект» удовлетворить.

Взыскать с Государственного казенного учреждения здравоохранения «Краевая станция переливания крови» (1027501171114, ИНН <***>, место нахождения: 672000, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СибирьМедПроект» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 630071, <...>) сумму задолженности по государственному контракту № Ф.2017.88372 на поставку расходных материалов для заготовки крови и её компонентов ИКЗ 172753601112775366010010010013250244 от 03.04.2017 в размере 1 645 400 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 454 руб., всего – 1 674 854 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Четвёртый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Забайкальского края.

СудьяД.Е. Минашкин