Решение от 24 января 2023 г. по делу № А71-14292/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А71-14292/2022
г. Ижевск
24 января 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2023 года. Полный текст решения изготовлен 24 января 2023 года



Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи И.В. Атнабаевой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Уралэнерго-Пермь» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛ Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 4270633 руб. 77 коп. долга и неустойки с дальнейшим начислением, 100216 руб. судебных издержек

при участии представителей

истца: ФИО1 – представитель (доверенность № 01 от 01.01.23., диплом)

ответчика не явился (извещен в порядке ст. 121 АПК РФ)

у с т а н о в и л:

Иск заявлен о взыскании 4270633 руб. 77 коп. долга, неустойки с дальнейшим начислением образовавшихся по договору поставки № УЭП-2102093 от 10.09.2021. В возмещение судебных издержек истец просит взыскать 100216 рублей.

Представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, с ссылками на ст.ст. 309, 310, 330, 516 ГК РФ.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил.

Судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания посредствам размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет», в порядке ст.ст. 121-123, 156 АПК РФ и п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов».

Во исполнение условий договора поставки № УЭП-2102093 от 10.09.2021 общество с ограниченной ответственностью «Уралэнерго-Пермь» (поставщик, истец) в период с 18 марта по 17 мая 2022 года поставил обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛ Плюс» (покупатель, ответчик) товар на общую сумму 3753178 руб. 31 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами и доверенностью № 4 от 19.01.2022 (л.д. 22-92).

В нарушение п. 3.2. договора поставки, которым предусмотрена оплата поставляемой продукции в течение 7 календарных дней с момента получения товара, товар покупателем не оплачен.

Претензия истца от 13.07.2022 ответчиком обставлена без удовлетворения (л.д. 94).

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Удмурткой Республики с иском о взыскании 3753178 руб. 31 коп. долга, в порядке п. 6.2. договора.

Кроме того, в порядке п. 5.3. договора и ст. 330 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика 517455 руб. 46 коп. неустойку за нарушение обязательств по оплате товара из расчета 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки за общий период с 26.03.2022 по 18.09.2022 с ее дальнейшим начислением.

Таким образом, на момент принятия решения по делу, общая сумма исковых требований составила 4270633 руб. 77 коп.

В возмещение судебных издержек, в порядке ст.ст. 101, 106, 112 АПК РФ, истец просит взыскать 100216 руб., в подтверждение представлены копии договора № 72 на оказание консультационных (юридических) услуг от 07.07.2022, платежного поручения № 609 от 20.09.2022 и почтовой квитанции (л.д. 8, 96-98).

Ответчик исковые требования не оспорил.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу приведенной правовой нормы, так как ответчик не заявил возражений по существу заявленных истцом требований, указанное обстоятельство суд расценивает как признание требований истца.

Суд, выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме на сумму 4270633 руб. 77 коп., из которой 3753178 руб. 31 коп. долг и 517455 руб. 46 коп. неустойка с ее дальнейшим начислением, на основании ст.ст. 307, 309, 310, 330, 506, 516 ГК РФ.

Судом признаны документально подтвержденными судебные издержки истца в размере 100216 рублей.

В соответствии с принятым по делу решением и в соответствии со ст.ст. 110, 112 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины и судебные издержки истца относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 101, 106, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭЛ Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уралэнерго-Пермь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 4270633 руб. 77 коп., из которых 3753178 руб. 31 коп. долг и 517455 руб. 46 коп. неустойка; в возмещение судебных издержек 100216 рублей; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 44353 руб.

Дальнейшее начисление неустойки производить с 19 сентября 2022 года по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из ставки неустойки в размере 0,1 % за каждый день просрочки исполнения обязательства от суммы долга в 3630559 руб. 46 коп.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики


Судья С.Ю. Бакулев