Решение от 14 июля 2020 г. по делу № А40-76328/2020

ИМЕНЕМ РОССИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-76328/20-117-412
г. Москва
14 июля 2020 года
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Большебратской Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Ост-Ком" (690014, <...>, 5 этаж, 108, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.04.2012, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "МЕГАСТОР" (115035, Москва город, улица Ордынка Б., дом 19, строение 1, пом IV комн 5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.06.2011, ИНН: <***>)

о взыскании 222 673 руб. 48 коп.

установил:

ООО «Ост-Ком» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО "МЕГАСТОР" 222 673 руб. 48 коп. задолженности по договору поставки от 13.05.2019 № 03-10/19.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 08.05.2020 исковое заявление принято к производству арбитражного суда, назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с гл. 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

25.05.2020 от ООО "МЕГАСТОР" поступили возражения относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, исковые требования истца ответчиком не признаются.

06.07.2020 судом принято решение по делу, резолютивная часть которого размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Ходатайство ООО "МЕГАСТОР" о рассмотрении дела по общим правилам искового производства оставлено без удовлетворения. При этом, суд учитывает рассмотрение дела в порядке упрощенного производства; своевременное получение ответчиком копии определения суда от 08.05.2020 с кодом доступа к материалам электронного дела; снятие ограничительных мер, введенных с санитарно-эпидемиологической обстановкой в регионе, с 09.06.2020, а также отсутствие каких-либо письменных доказательств, не позволяющих суду рассмотреть дело в указанном порядке.

Исковые требования ООО «Ост-Ком» удовлетворены в полном объеме.

09.07.2020 от ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения по делу.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

На основании заключенного между сторонами 13.05.2019 договора поставки № 03-10/19 (в редакции протокола разногласий) истец (поставщик) поставил, а покупатель (ответчик) принял товар, в том числе, на общую сумму 222 673 руб. 48 коп.

Факт заключения договора ответчиком не оспаривается. Товар покупателем принят, о чем свидетельствует подпись и печать грузополучателя на товарных накладных. Претензии по количеству и качеству поставленного товара урегулированы сторонами путем возврата товара в адрес поставщика и не учитываются в расчете истца по настоящему иску.

Покупатель, в свою очередь, обязан был произвести оплату стоимости поставленного товара на условиях отсрочки платежа в течение 90 банковских дней (п. 3 приложения № 1 к договору).

При этом, принятые обязательства по оплате товара покупателем не исполнены, несмотря на полученные от истца претензионные требования.

На момент обращения с иском в суд истец числит за ответчиком задолженность в сумме 222 673 руб. 48 коп., признаваемую ответчиком в акте сверки взаимных расчетов за период с 01.10.2019 по 31.12.2019.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Задолженность по оплате поставленной продукции в указанной сумме подтверждается материалами дела и не опровергнута надлежащими доказательствами стороной ответчика. Доказательства оплаты долга в сумме 222 673 руб. 48 коп. ООО "МЕГАСТОР" не представлены.

Срок для оплаты поставленного товара в соответствии с условиями договора наступил.

Учитывая изложенное, а также руководствуясь ст. ст. 307, 309, 506, 516 Гражданского кодекса РФ, суд признает требования "Ост-Ком" о взыскании с ООО "МЕГАСТОР" суммы 222 673 руб. 48 коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

решил:

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "МЕГАСТОР" о рассмотрении дела по общим правилам искового производства оставить без удовлетворения.

Исковые требования удовлетворить в полном объеме, расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчика.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МЕГАСТОР" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ост-Ком" долг в сумме 222 673 руб. 48 коп. и расходы по государственной пошлине в сумме 7 453 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения, а в случае составления мотивированного решения по заявлению стороны - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Е.А. Большебратская