Решение от 24 марта 2026 г. АС Самарской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443001, <...>, тел. <***> Именем Российской Федерации 25 марта 2026 года Дело № А55-32052/2025 Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Шабанова А.Н. рассмотрев 30 октября 2025 года в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Сызраньводоканал", ИНН <***>, ОГРН <***>, к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, ИНН <***>, ОГРНИП <***> о взыскании 155 710руб. 80коп. Общество с ограниченной ответственностью "Сызраньводоканал" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по доначислению за пользование неисправным прибором учета холодной воды (с истекшим сроком проверки) по договору № 985 от 01.07.2019 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод за расчетный период с января по май 2025 года в сумме 155 710руб. 80коп. Определением суда от 08.09.2025 исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Сызраньводоканал" принято к производству Арбитражного суда Самарской области в порядке упрощенного производства. Принимая исковое заявление к производству, суд установил срок представления ответчиком отзыва на иск и документального его обоснования до 29.09.2025, а также срок предоставления сторонами дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений, до 20.10.2025. Информация о движении дела, была опубликована на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru. В установленные судом сроки ответчик отзыв на иск предоставил. Согласно материалам дела, копия определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу направлена судом по адресу государственной регистрации ответчика, в том числе согласно сведений представленных Отделом адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы Российской Федерации, соответствующая информация размещена в сети Интернет. Судебное извещение, направленное ответчику по адресу его государственной регистрации возвращено органом почтовой связи с пометкой «истек срок хранения», то есть, адресат не явился за получением почтового отправления в установленный срок, что в силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается надлежащим уведомлением (аналогичная правовая позиция отражена в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.11.2009 N ВАС-13996/09 по делу N А58-1620/2009). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. При этом отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих получение лицами, участвующими в деле, соответствующих документов, не может расцениваться как несоблюдение арбитражным судом правил о надлежащем извещении (абзац 3 пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ"). При таких обстоятельствах суд полагает, что стороны надлежащим образом были извещены о начавшемся судебном процессе с их участием. Исходя из положений части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 Кодекса не проводится. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных сторонами в течение сроков, указанных в определении. В соответствии с п. 1 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения дела была вынесена резолютивная часть решения от 30.10.2025, об удовлетворении исковых требований. В связи с поступлением в суд от Индивидуального предпринимателя ФИО1 апелляционной жалобы по делу № А55-32052/2025, арбитражный суд составляет мотивированное решение. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между ИП ФИО1. (Абонент, потребитель) и ООО «Сызраньводоканал» (Общество, РСО, исполнитель) заключен договор от 01.07.2019 № 985 на отпуск воды и прием сточных вод (Договор) с местом исполнения г. Сызрань, <...>, - нежилое помещение. Согласно п. 4.15 Договора Абонент обязан уведомлять Общество в 3-х дневный срок о неисправностях и нарушениях в работе ИПУ, а также об истечении межповерочного срока ИПУ и устранять выявленные неисправности и нарушения или заменять ИПУ в срок, не превышающий 30 дней. Согласно п. 4.17 Договора по истечении 30-ти дней с момента выявления неисправности ИПУ количество отпущенной Абоненту питьевой воды и принятых от него сточных вод определяется в соответствии с п. 5.7 Договора. Согласно п. 4.18 Договора Абонент обязан производить поверку ИПУ в сроки, указанные в техническом паспорте; в случае несвоевременной поверки ИПУ считается неисправным. Согласно п. 5.7 Договора в случае неисправного ИПУ или по истечении межповерочного срока ИПУ количество израсходованной питьевой воды исчисляется по пропускной устройств и сооружений, используемых для присоединения к системам водоснабжения и канализации полным сечением и скорости движения воды 1,2 метра в секунду с момента обнаружения; объем водоотведения при этом принимается равным объему потребления. Срок поверки прибора учета холодной воды (ПУ ХВС) заводской №36777030 СЕВ-15 (диаметр 15 мм), принадлежащий Абоненту и установленный им по адресу места исполнения Договора, истек 01.11.2024. Как указал истец, установленный законодательством срок на приведение ПУ в рабочее состояние в 60 дней истек для Абонента 01.01.2025, однако ИП ФИО1. поверку счетчика не произвела. Исходя из этого, в адрес Абонента были направлены, счет - фактура и акты выполненных работ от 31.01.2025 № 5390Р на общую сумму 43 430 руб. 83 коп. с НДС, в том числе исходя из объема ресурса ХВС в размере 518м.куб. и 518 м.куб. ресурса водоотведение, определенных расчетным методом правил коммерческого учета воды, сточных вод за расчетный период январь 2025 года по Договору; счет - фактура и акты выполненных работ от 28.02.2025 № 3073ОР на общую сумму 43 430 руб. 83 коп. с НДС, в том числе исходя из объема ресурса ХВС в размере 518м.куб. и 518 м.куб. ресурса водоотведение, определенных расчетным методом правил коммерческого учета воды, сточных вод за расчетный период февраль 2025 года по Договору; счет - фактура и акты выполненных работ от 31.03.2025 № 37240Р на общую сумму 43 430 руб. 83 коп. с НДС, в том числе исходя из объема ресурса ХВС в размере 518м.куб. и 518 м.куб. ресурса водоотведение, определенных расчетным методом правил коммерческого учета воды, сточных вод за расчетный период март 2025 года по Договору; счет - фактура и акты выполненных работ от 30.04.2025 № 63740Р на общую сумму 43 430 руб. 83 коп. с НДС, в том числе исходя из объема ресурса ХВС в размере 518м.куб. и 518 м.куб. ресурса водоотведение, определенных расчетным методом правил коммерческого учета воды, сточных вод за расчетный период апрель 2025 года по Договору; счет - фактура и акты выполненных работ от 31.05.2025 № 8046ОР на общую сумму 43 430 руб. 83 коп. с НДС, в том числе исходя из объема ресурса ХВС в размере 518м.куб. и 518 м.куб. ресурса водоотведение, определенных расчетным методом правил коммерческого учета воды, сточных вод за расчетный период май 2025 года по Договору; Также в адрес ответчика была направлена претензия №1408/09 от 10.06.2025 с предложением погасить имеющуюся задолженность добровольно, межу тем, мер по погашению задолженности со стороны Ответчика не предпринималось. Согласно п. 2 Постановления Администрации г.о. Сызрань от 01.07.2013 ООО «Сызраньводоканал» определено как гарантирующая организация для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения на всей территории г.о. Сызрань, Общество несет бремя содержания централизованной системы водоотведения (доставка ресурсов потребителям, прием и очистка сточных вод, ремонт, эксплуатация инженерных централизованных систем водоснабжения и водоотведения и т.д.) на всей территории г. Сызрань. Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В силу статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). Пунктом 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в предусмотренных законом случаях исполнение договора оплачивается по ценам (тарифам, расценкам, ставкам и т.п.), устанавливаемым или регулируемым уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления. Правоотношения сторон, - Абонентов (потребителей) и организаций ВКХ (РСО) (исполнителей), - по водоснабжению и водоотведению регулируются положениями ГК РФ, Федеральным законом от 07.12.2011 № 416 - ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (Закон № 416), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 644 от 29.07.2013 (Правила № 644), Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 776 от 04.09.2013 (Правила № 776). Согласно пункту 2 статьи 13, пункту 2 статьи 14 Закона N 416-ФЗ к договору водоснабжения (водоотведения) применяются положения о договоре об энергоснабжении (договора о возмездном оказании услуг), предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено названным Законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора водоснабжения (водоотведения). Во исполнении Закона № 416 Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 утверждены Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод, являющимися обязательными для сторон при заключении и исполнении договоров холодного водоснабжения и водоотведения, которые являются публичными договорами (п. 18 Правил № 644). Согласно п. 35 Правил № 644, абонент обязан обеспечивать учет получаемой холодной воды; установить ИПУ холодной воды на границе эксплуатационной ответственности, балансовой принадлежности водопроводных и канализационных сетей абонента и организации ВКХ, в сроки, установленные законодательством РФ об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности; незамедлительно сообщать организации ВКХ обо всех повреждениях и неисправностях на водопроводных и канализационных сетях, сооружениях и устройствах, приборов учета. Согласно п. 2 ст. 20 Закона № 416 коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ. Согласно п. 3 Правил № 776, коммерческий учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета (средствами измерений) воды, сточных вод в узлах учета или расчетным способом в случаях, предусмотренных ФЗ «О водоснабжении и водоотведении». Согласно п. 14 Правил № 776 коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в следующих случаях: а) при отсутствии ИПУ, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения; б) в случае неисправности ИПУ; в) при нарушении в течение более 6 месяцев сроков предоставления показаний ИПУ, являющегося собственностью абонента или транзитной организации, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, временном прекращении потребления воды. Согласно подпункта «ж» п. 49 Правил № 776 узел учета считается вышедшим из строя (неисправным) в случае истечения межповерочного интервала поверки ИПУ. Согласно подпункту «а» п. 15 Правил 776 при расчетном способе коммерческого учета воды применяется, в том числе метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения Согласно пп. «б» п. 16 Правил № 776 применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется через 60 дней со дня возникновения неисправности прибора учета (в том числе не проведения поверки после истечения межповерочного интервала) или демонтажа прибора учета до проведения допуска прибора учета к эксплуатации либо поверки без демонтажа прибора учета. Применение расчетного метода определения объема водоснабжения и водоотведения при истечении срока поверки прибора учета предусмотрено и положениями п. 5.7 Договора (во взаимосвязи с его п.п. 4.14, 4.15 - 4.18 Договора). В силу статьи 2 Федерального закона от 26.06.2008 "Об обеспечении единства измерений" N 102-ФЗ, под поверкой средств измерений понимается совокупность операций, выполняемых в целях подтверждения соответствия средств измерений метрологическим требованиям. Согласно статье 9 Закона N 102-ФЗ в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона. В связи с истечением срока поверки прибора учета, его показания о количестве потребленной воды не могут считаться достоверными. Особенности распределения бремени доказывания в настоящем деле заключаются в том, что ответчик как абонент должен представить доказательства, подтверждающие исправность прибора учета. При этом в силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Пунктом 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. В данном случае таким лицом является ответчик и на нем лежала обязанность доказать обстоятельства, подтверждающие отсутствие его вины. Следовательно, по настоящему делу, при распределении бремени доказывания между истцом и ответчиком, необходимо признать, что именно ответчик как Абонент по Договору, должен представить доказательства, подтверждающие исправность прибора учет воды №36777030, принадлежащего ответчику как Абоненту по Договору, за период с января по май 2025 года. Расчет объема и стоимости ресурсов по холодному водоснабжению и водоотведению с применением расчетного способа правил коммерческого учета воды, сточных вод за использование неисправного ПУ (с истекшим сроком поверки). При расчетном способе коммерческого учета применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения; применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду (п.п. 14 и 16 Правил 776). Применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется через 60 дней со дня возникновения неисправности прибора учета (в том числе непроведения поверки после истечения межповерочного интервала) или демонтажа прибора учета до проведения допуска прибора учета к эксплуатации либо поверки без демонтажа прибора учета (подпункт "б" пункта 16 Правил N 776). При диаметре трубы ХВС 15 мм., - диаметр условного прохода ПУ ХВС заводской № 047664, - определяется количество воды, вытекающей из трубы заданного диаметра и скорости движения воды 1, 2 м/сек. (рассчитывается по «Таблице для гидравлического расчета водопроводных труб» авторов ФИО2, ФИО3, составленных на основании СНиП 2.04.01-85 «Внутренний водопровод и канализация» и СНиП 2.04.02-84 «Водоснабжение. Наружные сети и сооружения»), а именно: согласно таблицы количество вытекающей воды в литрах за секунду составляет - 0,2 литр./сек.; определяется объем (м.куб.) вытекающей воды в сутки (24 часа), - то есть устанавливается объем ресурса в сутки: 0,2 литр/сек. х 60 сек. х 60 мин. х 24 час. х 30 дн. / 1 000 литр/м.куб. = 518 м.куб/месяц. Расчет доначисления за период времени за период с января по май 2025 года при тарифе пользования услугой на водоснабжение - 28,08 руб./куб.м., водоотведения - 22,02 руб./куб.м.; 518 м.куб./мес. х 28,08 руб./м.куб.+20% = 17 454,53 руб. х 5 мес.= 87 272,65 руб. - водоснабжение; 518 м.куб./мес. х 22,02 руб./м.куб. + 20% = 13 687,63 руб. х 5 мес. = 68 438,15 - водоотведение. Рассчитанная по указанным правилам сумма доначисления за использование вышедшего из строя (неисправного) прибора учета воды за расчетный период времени за период с января по май 2025 года составила 155 710руб. 80коп. Поскольку в процессе судебного разбирательства от ответчика обоснованные возражения на иск не поступили, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле. При указанных обстоятельствах и в соответствии со ст. ст. 307, 309, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию задолженность по доначислению за пользование неисправным прибором учета холодной воды (с истекшим сроком поверки) по договору № 985 от 01.07.2019 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод за период с января по май 2025 года в сумме 155 710руб. 80коп. Расходы по государственной пошлине по иску в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца, оплатившего пошлину по платеджному поручению № 2335 от 28.08.2025. Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Сызраньводоканал", ИНН <***>, ОГРН <***>, 155 710руб. 80коп. - задолженность по доначислению за пользование неисправным прибором учета холодной воды (с истекшим сроком поверки) по договору № 985 от 01.07.2019 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод за период с января по май 2025 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 786руб. 00коп. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней с даты его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / А.Н. Шабанов Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:ООО "Сызраньводоканал" (подробнее)Ответчики:ИП Михайлюк Светлана Владимировна (подробнее)Иные лица:ГУ Отдел адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД РФ по СО (подробнее) |