Решение от 5 апреля 2018 г. по делу № А18-385/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

Республика Ингушетия, город Назрань, проспект имени Идриса Базоркина, 44 телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80 http://ingushetia.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

город Назрань Дело № А18-385/18

Резолютивная часть решения оглашена 03 апреля 2018 г. Решение изготовлено в полном объеме 05 апреля 2018 г.

Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Цицкиева Б.У., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ингфорсервис» к Комитету Республики Ингушетия по туризму о взыскании задолженности и неустойки по государственным контрактам в размере 1 901 172,75 рублей, при участии в судебном заседании: от истца ФИО2 руководитель; от ответчика – ФИО3 представитель по доверенности;

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Ингушетия 22.11.2018 года обратилось общество с ограниченной ответственностью «Ингфорсервис» к Комитету Республики Ингушетия по туризму о взыскании задолженности и неустойки по государственным контрактам в размере 1 901 172,75 рублей.

Представитель истца исковые требования поддержал в части взыскания основной задолженности в сумме 1 882 500 рублей, а в части взыскания неустойки отказался.

Представитель ответчика исковые требования признал в сумме основной задолженности.

Исковое заявление мотивированно тем, что между ООО «ИНГФОРСЕРВИС» (далее - Исполнитель) и Комитет Республики Ингушетия по туризму (далее - Заказчик) заключили следующие контракты: № 592/БР-2017 от 19 октября 2017 г. на оказание услуги по организации и проведению республиканского чемпионата по рыболовству на сумму 592 000,00 руб. (пятьсот девяносто две тысячи рублей 00 копеек) (далее - Контракт № 592);

№ 430/ФК-2017 от 20 декабря 2017 г. на оказание услуги по организации и проведению фестиваля кондитеров СКФО на сумму 430 500,00 руб. (четыреста тридцать тысяч пятьсот рублей 00 копеек) (далее - Контракт № 430);

№ 500/ОМ-2017 от 20 декабря 2017 г. на оказание услуги по обустройству и паспортизации туристических маршрутов на сумму 500 000,00 руб. (пятьсот тысяч рублей 00 копеек) (далее - Контракт № 500);

№ 360/ЗС-2017 от 20 декабря 2017 г. на оказание услуги по организации и проведению туристического фестиваля в рамках открытия зимнего туристического сезона на сумму 360 000,00 руб. (триста шестьдесят тысяч рублей ноль копеек) (далее - Контракт № 360).

Как следует из содержания искового заявления, обязательства в рамках заключенных контрактов истцом выполнены в полном объеме и своевременно и приняты ответчиком, при этом, оплата за произведенные работы не произведена.

Суд заслушал пояснения представителя истца, ознакомившись с представленными доказательствами и исследовав их в порядке, установленном статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, и приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключены государственные контракты за №№ № 592/БР-2017 от 19 октября 2017 г.; 430/ФК-2017 от 20 декабря 2017 г.; 500/ОМ-2017 от 20 декабря 2017 г.; 360/ЗС-2017 от 20 декабря 2017 г. на сумму 1 882 500 рублей.

В подтверждении наличия задолженности истцом представлены счета фактуры и акты приемки выполненных работ: по государственному контракту № 430/ФК-2017 акт сдачи-приемки услуг от 20 декабря 2017 г. и счет фактура № 30 от 25 декабря 2017 г.; по государственному контракту № 500/ОМ-2017 акт сдачи-приемки услуг от 27 декабря 2017 г. и счет-фактура № 31 от 27 декабря 2017 г.; по государственному контракту № 592/БР-2017 акт сдачи-приемки услуг от 27 октября 2017 г. и счет-фактура № 27 от 27 октября 2017 г.; по государственному

контракту № 360/ЗС-2017 акт сдачи-приемки услуг от 29 декабря 2017 г. и счет- фактура № 33 от 29 декабря 2017 г. подписанные сторонами и скрепленные печатями.

Истец обращался в адрес ответчика с требованиями о погашении образовавшейся задолженности. Отсутствие оплаты ответчиком задолженности по контрактам послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Контракты заключены в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 N 44- ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договора, заключенные между истцом и ответчиком, являются договорами о возмездном оказании услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Таким образом, исковые требования в части взыскания суммы основной задолженности в размере 1 882 500 рублей подлежат удовлетворению.

В части отказа от иска о взыскании неустойки в размере 18 672,75, суд прекращает производство по делу согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного кодекса Российской Федерации.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 150, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с Комитета Республики Ингушетия по туризму в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ингфорсервис» сумму основного долга в размере 1 882 500 (один миллион восемьсот восемьдесят два тысяч пятьсот) рублей.

В остальной части иска производство по делу прекратить.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течении двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Ингушетия.

Судья Б.У.Цицкиев