Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № А12-39433/2018

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А12-39433/2018
г. Волгоград
21 февраля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 21 февраля 2019 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Кремс Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самородовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭКОНОМ и Я» (ИНН <***>; ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Арнед-Инвест» (ИНН <***>; ОГРН <***>) о взыскании 29 298 279, 73 рублей,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность от 09.01.2019;

от ответчика - не явился, извещен,


УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности в сумме 29 298 279, 73 руб.

Истец просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик представил письменный отзыв, в котором исковые требования признал.

Суд, изучив материалы дела, выслушав истца, оценив фактические обстоятельства, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Из материалов дела следует, что 16.10.2012 между ООО «ЭКОНОМ и Я» (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа № ЗМ-ЭиЯ-14/ 22, по которому займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 29 298 279, 73 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа по истечении не позднее 31.12.2013 г.

13 января 2014 г. между ФИО2 (первоначальный должник) и ООО «Арнед-Инвест» (новый должник), ООО«ЭКОНОМ и Я» было заключено трехстороннее соглашение о переводе долга согласно условиям которого по соглашению сторон новому должнику переходит обязательство первоначального должника по возврату суммы займа в размере 29 298 279, 73 руб.

До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства (в том числе, договор займа, трехстороннее соглашение, расходные кассовые ордера, гарантийное письмо), суд пришел к выводу о том, что между сторонами заключен договор займа, сумма займа перечислена ответчику, доказательств возврата суммы займа не представлено.

Кроме того, сумма долга ответчиком признается.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Арнед-Инвест» (ИНН <***>; ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭКОНОМ и Я» (ИНН <***>; ОГРН <***>) задолженность в сумме 29 298 279, 73 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Арнед-Инвест» (ИНН <***>; ОГРН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 169 491 руб.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Л.А. Кремс