Решение от 9 октября 2024 г. по делу № А65-20837/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-20837/2024


Дата принятия решения – 09 октября 2024 года.

Дата объявления резолютивной части – 04 октября 2024 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Исхаковой М.А., при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ильясовой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, Нижнекамский район, с.Шереметьевка (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о взыскании 879 720 руб. 06 коп. задолженности по кредитному договору №86107GX16PSR2Q0AQ0QS1Q от 06.02.2022 за период с 07.03.2024 по 07.06.2024 (включительно), из которых: 843 788 руб. 98 коп. - просроченный основной долг, 26 352 руб. 18 коп. - просроченные проценты, 8 672 руб. 43 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 906 руб. 47 коп. - неустойка за просроченные проценты,

с участием представителей:

от истца – не явился, извещен (уведомление в деле);

от ответчика – не явился, извещен (п.2 ч.4 ст. 123 АПК РФ);



УСТАНОВИЛ:

Истец - Публичное акционерное общество «Сбербанк России», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – Индивидуальному предпринимателю ФИО1, Нижнекамский район, с.Шереметьевка (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) - о взыскании 879 720 руб. 06 коп. задолженности по кредитному договору №86107GX16PSR2Q0AQ0QS1Q от 06.02.2022 за период с 07.03.2024 по 07.06.2024 (включительно), из которых: 843 788 руб. 98 коп. - просроченный основной долг, 26 352 руб. 18 коп. - просроченные проценты, 8 672 руб. 43 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 906 руб. 47 коп. - неустойка за просроченные проценты.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

От ответчика отзыв на исковое заявление не поступил.

На основании ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее: между истцом (кредитор) и ответчиком (заемщик) 06.02.2022 заключен кредитный договор №86107GX16PSR2Q0AQ0QS1Q (л.д.10-20), согласно которому кредитор выдал заемщику кредит в размере 2 333 000 руб. сроком на 36 месяцев под переменную процентную ставку.

Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий кредитования опубликованных на официальном сайте ПАО Сбербанк, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором сделкой кредитования (далее-договор).

Цель кредита: для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика (пункт 2 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя).

Согласно пункту 3 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя установлены следующие процентные ставки по договору: процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 15 процентов годовых (процентная ставка 1).

С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 17 процентов годовых (процентная ставка 2).

Вышеуказанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с условиями кредитования.

Дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с датызаключения договора (пункт 6 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя).

Согласно пункту 7 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя заемщик обязуется производить погашение кредита аннуитетными платежами ежемесячно в дату, соответствующую дате выдачи кредита (календарное число) каждого месяца и дату полного погашения кредита, указанной в п. 6 заявления; заемщик обязуется производить оплату начисленных процентов в рублях в следующем порядке: ежемесячно в дату, соответствующую дате выдачи кредита (календарному числу) каждого месяца и в дату полного погашения кредита, указанную в п. 6 договора, начиная с месяца следующего за месяцем выдачи кредита.

В соответствии с пунктом 8 договора неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет: 0,1 % от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Обязательства по выдаче кредита были исполнены истцом надлежащим образом, что подтверждается выпиской за период с 06.02.2022 по 10.06.2024 по счету № 40802810562000040133 (л.д.22).

Задолженность по кредитному договору №86107GX16PSR2Q0AQ0QS1Q от 06.02.2022 за период с 07.03.2024 по 07.06.2024 (включительно) состоит из 843 788 руб. 98 коп. просроченного основного долга, 26 352 руб. 18 коп. просроченных процентов, 8 672 руб. 43 коп. неустойки за просроченный основной долг, 906 руб. 47 коп. неустойки за просроченные проценты.

Ответчик обязательства по кредитному договору не исполнил.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору (л.д.26), однако требование оставлено без удовлетворения, в связи с чем банк обратился в суд с требованием о взыскании 879 720 руб. 06 коп. задолженности по кредитному договору №86107GX16PSR2Q0AQ0QS1Q от 06.02.2022 за период с 07.03.2024 по 07.06.2024 (включительно), из которых: 843 788 руб. 98 коп. - просроченный основной долг, 26 352 руб. 18 коп. - просроченные проценты, 8 672 руб. 43 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 906 руб. 47 коп. - неустойка за просроченные проценты.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации между истцом и ответчиком заключен кредитный договор.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено правилами параграфа 2 гл. 42 данного Кодекса о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Договор также содержат данное условие.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу пункта 1 статьи 333 Кодекса, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить. Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Согласно п.71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Согласно положениям статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик отзыв на иск не представил, иск по существу не оспорил.

Согласно положениям ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В нарушение указанных выше процессуальных норм ответчиком не были представлены доказательства исполнения обязательства по возврату истцу сумм по кредитному договору, начисленных процентов и пени.

Представленные истцом расчеты задолженности, процентов по кредиту и пени не оспорен, судом проверены, признаются верными (л.д.8-9).

Обязательство заемщика по погашению кредита, уплате процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки исполнено не было, в связи с чем требование истца о взыскании 879 720 руб. 06 коп. задолженности по кредитному договору №86107GX16PSR2Q0AQ0QS1Q от 06.02.2022 за период с 07.03.2024 по 07.06.2024 (включительно), из которых: 843 788 руб. 98 коп. - просроченный основной долг, 26 352 руб. 18 коп. - просроченные проценты, 8 672 руб. 43 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 906 руб. 47 коп. - неустойка за просроченные проценты, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан



Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1, Нижнекамский район, с.Шереметьевка (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) 879 720 руб. 06 коп. задолженности по кредитному договору №86107GX16PSR2Q0AQ0QS1Q от 06.02.2022 за период с 07.03.2024 по 07.06.2024 (включительно), из которых: 843 788 руб. 98 коп. - просроченный основной долг, 26 352 руб. 18 коп. - просроченные проценты, 8 672 руб. 43 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 906 руб. 47 коп. - неустойка за просроченные проценты, и 20 594 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента изготовления в полном объеме, через Арбитражный суд Республики Татарстан.



Судья М.А. Исхакова