Резолютивная часть решения от 22 октября 2018 г. по делу № А76-18071/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-18071/2018
22 октября 2018 года
г. Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области Костарева И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества Магнитогорский независимый центр диагностики и экспертизы объектов госгортехнадзора «Диагностика», ОГРН <***>, г. Магнитогорск,

к публичному акционерному обществу "Челябинский металлургический комбинат", г. Челябинск, ОГРН <***>,

о взыскании 1 061 292 руб., при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен, от ответчика: не явился, извещен,

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с публичного акционерного общества "Челябинский металлургический комбинат", г. Челябинск, ОГРН <***> в пользу закрытого акционерного общества Магнитогорский независимый центр диагностики и экспертизы объектов госгортехнадзора «Диагностика», ОГРН <***>, г. Магнитогорск основной долг в размере 1 061 292 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 23 613 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья И.В. Костарева

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.