Решение от 5 июля 2019 г. по делу № А23-1496/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел. 8-800-100-23-53, (4842) 505-902, факс: (4842), 59-94-57

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: Kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А23-1496/2015
05 июля 2019 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2019 года.

В полном объеме решение изготовлено 05 июля 2019 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе Сидорычевой Л.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Парамоновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Калужская сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 248001, <...>,

к обществу с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие "Союз" (ИНН <***>, ОГРН <***>), 248001, <...>

о взыскании 61 813 руб. 12 коп.,

при участии в судебном заседании: от ответчика – представителя ФИО1 по доверенности от 11.12.2018,

У С Т А Н О В И Л:

публичного акционерного общества "Калужская сбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственному предприятию «Союз» о взыскании по договору № 3119-ГС поставки электрической энергии с организациями, оказывающими коммунальные услуги бытовым потребителям от 01.06.2006 задолженности за период с 01.11.2018 по 31.12.2018 в сумме 61387 руб. 08 коп., пени в сумме 426 руб. 04 коп., а всего 61 813 руб. 12 коп.

Определением Арбитражного суда Калужской области суда от 05.03.2019 года исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства, сторонам предложено представить дополнительные документы и письменный отзыв на исковое заявление в срок по 27.03.2019, объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции – по 18.04.2019.

В соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, данных в п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства», в случае выявления обстоятельств, указанных в ч. 5

ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и указывает в нем действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий, т.е. переходит к подготовке дела к судебному разбирательству, осуществляемой в соответствии с положениями ч. 1 и 2 ст. 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, в порядке ч.4 ст.137, 164 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, с учетом возражений сторон, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Дело рассматривается по существу.

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования от 04.07.2019 с учетом их уменьшения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Просил суд взыскать с ответчика по договору № 3119-ГС поставки электрической энергии с организациями, оказывающими коммунальные услуги бытовым потребителям от 01.06.2006 задолженность в сумме 61387 руб. 08 коп., пени за период с 16.08.2016 по 31.10.2018 в размере 4809 руб. 67 коп., а всего 66196 руб. 75 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает уточнение истцом исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Дело рассмотрено судом в пределах уточнённых исковых требований до 66196 руб. 75 коп. в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил. О месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом.

На основании ч.5 ст. 156, ч.1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается судом в отсутствие представителей ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав в судебном заседании объяснения представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

Как усматривается из материалов дела, 01.06.2006 между истцом и ответчиком заключен договор № 3119-ГС поставки электрической энергии с организациями, оказывающими коммунальные услуги бытовым потребителям, согласно условиям которого поставщик обязуется закупать на оптовом рынке электроэнергии и мощности и у субъектов розничных рынков, имеющих генерирующие мощности, электрическую энергию в объеме, необходимом покупателю для обеспечения общедомовых нужд многоквартирных домов, обслуживаемых покупателем, а также в интересах покупателя заключить с сетевой организацией договор на оказание услуг по передаче электрической энергии до энергопринимающих устройство покупателя, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электроэнергию и оказанные услуги на условиях, установленных настоящим договором (п.1.1. договора).

Порядок расчётов за электрическую энергию и оказанные услуги согласованы в разделе 5 договора.

Условиями пункта 5.2 установлено, что оплата электрической энергии производится покупателем до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета и счета-фактуры, выставленного поставщиком до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение своих обязательств по договору поставки электрической энергии от 01.06.2006 № 3119-ГС истец за период с 01.11.2018 по 31.12.2018 осуществил поставку электрической энергии ответчику в количестве 13345 кВт.ч на сумму 61387 руб. 08 коп., что подтверждается ведомостями потребления активной энергии, актами приема-передачи, счетами-фактурами и счетами.

Обязательства по оплате полученной электроэнергии ответчиком не исполнены в полном объеме, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность перед истцом в общей сумме 61387 руб. 08 коп. согласно уточнённому расчёту.

Указанное обстоятельство явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт выполнения истцом своих обязательств по договору, объемы и стоимость электроэнергии, размер задолженности подтверждены материалами дела.

Доказательства оплаты ответчиком задолженности в полном объеме в материалы дела не представлены.

Согласно части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По условиям пункта 6.1. договора при просрочке покупателем оплаты электрической энергии в сроки, установленные пунктами 5.2., 5.1.4. договора,

покупатель уплачивает гарантирующему поставщику пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки до момента фактической оплаты.

В связи просрочкой исполнения ответчиком обязательств по оплате, истцом на сумму задолженности начислена неустойка(пеня) в общем размере 4809руб.67 коп. за период с 18.12.2018 по 30.06.2019 согласно уточнённому расчету от 04.07.2019, с применением ставки Центрального Банка 7,5%.

Произведенный истцом расчет пени ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным.

Доказательств оплаты взыскиваемой суммы задолженности и пени ответчиком в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств в их совокупности, в силу норм статей 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании задолженности в размере 61387руб. 08 коп., пени в размере 4809руб.67 коп., а всего 66196руб.75коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 1352 руб., уплаченная по платёжному поручению № 9613 от 18.09.2018, возвращается истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью научно- производственное предприятие "Союз", г.Калуга в пользу публичного акционерного общества "Калужская сбытовая компания" г. Калуга задолженность в размере 61387руб. 08 коп., пени в размере 4809руб.67 коп., а всего 66196руб.75коп. и расходы по уплате государственной пошлин в сумме 2648руб.

Возвратить публичному акционерному обществу "Калужская сбытовая компания" г. Калуга из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1352 руб., уплаченную по платёжному поручению № 9613 от 18.09.2018.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья Л.П. Сидорычева