Резолютивная часть решения от 25 января 2018 г. по делу № А49-15021/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440000 г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Резолютивная часть решения


Дело № А49-15021/2017
25 января 2018 года
г. Пенза



Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Колдомасовой Л.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АвтоДорСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная фирма «Пензадормост» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 80000 руб. авансового платежа, руководствуясь статьями 70, 101, 110, 228-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 454, 487 и 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации,

решил:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная фирма «Пензадормост» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АвтоДорСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 80000 руб. авансового платежа, а также 3200 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения, а в случае составления мотивированного решения по заявлению стороны - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Л.А.Колдомасова



Суд:

АС Пензенской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Автодорстрой" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Производственно-строительная Фирма "Пенздормост" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ