Резолютивная часть решения от 25 января 2018 г. по делу № А49-15021/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 440000 г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А49-15021/2017 25 января 2018 года г. Пенза Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Колдомасовой Л.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АвтоДорСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная фирма «Пензадормост» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 80000 руб. авансового платежа, руководствуясь статьями 70, 101, 110, 228-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 454, 487 и 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная фирма «Пензадормост» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АвтоДорСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 80000 руб. авансового платежа, а также 3200 руб. расходов по уплате государственной пошлины. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения, а в случае составления мотивированного решения по заявлению стороны - со дня принятия решения в полном объеме. Судья Л.А.Колдомасова Суд:АС Пензенской области (подробнее)Истцы:ООО "Автодорстрой" (подробнее)Ответчики:ООО "Производственно-строительная Фирма "Пенздормост" (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |