СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 12 февраля 2018 г. по делу № А39-7121/2017

Арбитражный суд Республики Мордовия (АС Республики Мордовия) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды

2005/2018-6704(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А39-7121/2017
город Саранск
12 февраля 2018 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Пономарёвой Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Сапфир» (г.Саранск Республики Мордовия)

к обществу с ограниченной ответственностью «ТОИС» (г.Москва)

о взыскании задолженности в сумме 50133руб. 33коп., процентов за пользование чужими средствами в сумме 2714руб. 34коп., процентов за пользование чужими средствами по день фактической оплаты долга,

при участии от истца: ФИО2 (представитель по доверенности), от ответчика: не явился.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТОИС» (г.Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сапфир» (г.Саранск Республики Мордовия, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 50133рубля 33копейки, проценты за пользование чужими средствами в сумме 2714рублей

34копейки, проценты за пользование чужими средствами, начисляемые на задолженность в сумме 50133рубля 33копейки с 19.09.2017 по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2114рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.Н. Пономарёва