Решение от 24 мая 2023 г. по делу № А40-278804/2022

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-278804/22-53-2188
г. Москва
24 мая 2023 г.
Резолютивная часть объявлена 25 апреля 2023 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Даниловым С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества «НЕРЛЬСКИЙ ЛЬНОЗАВОД» (171560, ТВЕРСКАЯ ОБЛАСТЬ, КАЛЯЗИНСКИЙ РАЙОН, НЕРЛЬСКОЕ СЕЛЬСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ, ЗЕЛЕНАЯ РОЩА ПОСЕЛОК, ДОМ 9, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.11.2002, ИНН: <***>)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «ФКМ ЛИЗИНГ» (125047, <...>, ЭТ 3 КОМНАТЫ 60-89, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.11.2002, ИНН: <***>)

о взыскании 1 068 445 руб. 02 коп. по договору от 03.04.2020 № LA-8898/2020

в заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО1 по дов. от 15.10.2022 (диплом)

от ответчика – ФИО2 по дов. от 01.01.2023 №01/23 (диплом)

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось АО «НЕРЛЬСКИЙ ЛЬНОЗАВОД» с иском к ответчику ООО «ФКМ ЛИЗИНГ» о взыскании 4 903 647,87 руб. долга по взаиморасчетам по результатам исполнения договора лизинга, процентов по ст. 395 ГК РФ по день фактического исполнения обязательства.

Расчет сальдо: сумма платежей 9 606 517,40 руб., аванс 2 000 000 руб., расходы на приобретение предмета лизинга 8 000 000 руб., финансирование 6 000 000 руб., срок действия договора 1350 дн., период пользования финансированием 165 дн., плата за пользование финансированием 196 352,13 руб., возврат финансирования 11 100 000 руб.

Сальдо 4 903 647,87 руб. в пользу лизингополучателя.

Ответчик представил отзыв и контррасчет, согласно которому сальдо составляет 944 862,21 руб. в пользу лизингополучателя.

Истец согласился в расчетом ответчика и уменьшил исковые требования до указанного размера сальдо, а также определил период и сумму процентов 123 582,81 руб. с 01.10.2021 по 31.03.2022 и с 04.10.2022 по 25.04.2023.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (лизингополучатель) и ответчиком (лизингодатель) был заключен договор лизинга от 03.04.2020 № LA-8898/2020, с правом выкупа.

Условия договора определены в общих условиях – приложении № 1 к договору.

За пользование имуществом лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в сроки и размере согласно графику, приведенному в приложении № 3 к договору.

Лизингодатель имеет право отказаться от исполнения договора и потребовать возврата предмета лизинга в следующих случаях: при наличии просрочки оплаты очередного платежа свыше 30 дней; если в отношении лизингополучателя или третьих лиц, предоставивших обеспечение исполнения, подано заявление о признании любого из них банкротом, или если они признаны банкротом (п. 14.1.1, 14.1.6, 14.3 общих условий).

18 августа 2020 г. лизингодатель уведомил лизингополучателя об отказе от исполнения договора по причине наличия долга. Предмет лизинга изъят по акту от 02.09.2020 и реализован по договору от 01.10.2020.

Расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность.

Лизингополучатель просит взыскать долг по взаиморасчетам в 944 862,21 руб.

Между сторонами отсутствует спор по финансовому результату исполнения договоров лизинга, который согласно расчету ответчика составляет долг лизингодателя в том же размере 944 862,21 руб.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (п. 2 ст. 1107 ГК РФ). При начислении предусмотренных ст. 395 ГК РФ процентов суд исходит из момента возврата финансирования.

Финансирование возвращено 1 октября 2020 г. Сумма процентов за период с 01.10.2021 по 31.03.2022 и с 04.10.2022 по 25.04.2023 составляет 123 582,81 руб.

По смыслу ст. 395 ГК РФ истец вправе требовать присуждения процентов по день фактического исполнения обязательства.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга по взаиморасчетам и процентов суд удовлетворяет в полном объеме.

Судебные расходы относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФКМ ЛИЗИНГ» в пользу акционерного общества «НЕРЛЬСКИЙ ЛЬНОЗАВОД» 1 068 445 (один миллион шестьдесят восемь тысяч четыреста сорок пять) руб. 02 коп., включая 944 862,21 руб. долга, 123 582,81 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ, взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ на 944 862,21 руб. за период с 26.04.2023 по день фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФКМ ЛИЗИНГ» в доход федерального бюджета 23 684 (двадцать три тысячи шестьсот восемьдесят четыре) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.


СудьяКозлов В.Ф.