Решение от 17 сентября 2025 г. по делу № А56-38133/2025Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-38133/2025 18 сентября 2025 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 18 сентября 2025 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Домрачевой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Москаленко К.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Заместитель прокурора Ивановской области в интересах Российской Федерации в лице ОБУЗ «Родниковская ЦРБ» (адрес: Россия 155251, г.Родники, Ивановская обл., ул.Любимова, д.7, ОГРН: <***>); ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "ДИАЛАБИКС" (адрес: Россия 188544, Сосновый Бор, Ленинградская обл., Солнечная ул., д.43 к.2, 52, ОГРН: <***>); о взыскании, при участии - от истца: не явился, извещен, - от ответчика: ФИО1 по доверенности от 23.01.2023, Заместитель прокурора Ивановской области в интересах Российской Федерации в лице ОБУЗ «Родниковская ЦРБ» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к Обществу с ограниченной ответственностью "ДИАЛАБИКС" с требованием о взыскании ущерба в размере 223 950 руб. Определением от 30.04.2025 исковое заявление принято к производству, назначены предварительное и судебное заседания на 13.08.2025, ответчику предложено представить отзыв на иск. Определением суда от 13.08.2025, с учетом поступивших возражений от ответчика о переходе из предварительного судебного заседания в основное судебное заседание, суд назначил судебное заседание на 17.09.2025. В настоящее судебное заседание явился представитель ответчика, представители истца не явились, извещены надлежащим образом. Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. Как установлено судом, Прокуратурой Родниковского района Ивановской области проведена проверка исполнения законодательства о закупках для государственных муниципальных нужд при реализации национального проекта «Здравоохранение». Установлено, что в рамках реализации постановления Правительства Ивановской области № 626 - П от 15.12.2020 «Об утверждении региональной программы модернизации первичного звена здравоохранения Ивановской области на 2021-2025 г.г.», принятого во исполнение постановления Правительства Российской Федерации № 1304 от 09.10.2019 «О модернизации первичного звена здравоохранения Российской Федерации» национальною проекта «Здравоохранение» по результатам проведенного электронного аукциона 05.04.2024 между ООО «Диалабикс» и ОБУЗ «Родниковская ЦРБ» в порядке статьи 49 Федерального закона № 44-ФЗ заключен контракт № Ф.2024.000326 (далее - Контракт), предметом которого является поставка оборудования - система маммографическая рентгеновская стационарная, цифровая, в соответствии со Спецификацией, являющейся приложением № 1 к Контракту, надлежащим образом оказать услуги по доставке, разгрузке, сборке, установке монтажу, вводу в эксплуатацию Оборудования по адресу: 155251, <...>. Цена Контракта составляет 14 631 400 рублей 00 копеек. Согласно п. 5.1 условиям Контракта поставка оборудования осуществляется Поставщиком в место доставки с даты подписание Контракта до 31.07.2024. ОБУЗ «Родниковская ЦРБ» в адрес генерального директора ООО «Диалабикс» направляла письма от 22.04.2024 № 631, 07.05.2024 N° 684, 07.05.2024 № 685 и от 22.05.2024 № 764 с требованиями о необходимости поставки оборудования по условиям Контракта № Ф.2024.000326 от 05.04.2024, кабинет для которого готов к эксплуатации. Данные требования Обществом не исполнены. В нарушение условий контракта ООО «Диалабикс» не приступило к его исполнению - поставка оборудования в установленный срок не осуществлена. В связи с уклонением от исполнения условий государственного контракта ОБУЗ «Родниковская ЦРБ» в Управление Федеральной антимонопольной службы по Ивановской области 14.08.2024 за № 1192 направлено обращение для решения вопроса о включении ответчика в реестр недобросовестных поставщиков в соответствии со статьей 104 Федерального закона № 44-ФЗ. Решением ФАС России от 21.08.2024 № РНП - № . 37 -107 по делу № 037/10/104-598/2024 (07-02/2024-107) о включении ООО «Диалабикс» в реестр недобросовестных поставщиков в связи с его уклонением от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством отказано. Вместе с тем в связи с неисполнением ООО «Диалабис» условий вышеуказанного контракта ОБУЗ «Родниковская ЦРБ» 01.08.2024 принято решение об отказе от исполнения Контракта в одностороннем порядке, которое направлено в адрес ответчика 01.08.2024 № 1140. Согласно п. 11.8 Контракта в случае просрочки исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, Заказчик направляет Поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). Просрочка исполнения обязательств по Контракту составила 14 дней. Заказчиком в адрес Поставщика 13.08.2024 направлено требование об оплате пени от суммы не поставленного товара в срок в размере 122 903 рубля 76 копеек. По требованию Заказчика денежные средства по неустойке в размере 122 903 рубля 76 копеек от Поставщика не поступили. В связи с необходимостью реализации мероприятий, предусмотренных национальным проектом «Здравоохранение» наличием потребности в оборудовании системы маммографической рентгеновской стационарной, цифровой ОБУЗ «Родниковская ЦРБ» 05.09.2024 вынуждено заключить другой контракт № Ф.2024.000326-1 на сумму 14 855 350 рублей 00 копеек на поставку системы маммографической рентгеновской стационарной, цифровой, с разгрузкой с транспортного средства по адресу: 155251, <...>. Неисполнением ООО «Диалабикс» государственного контракта от 05.04.2024 Ф.2024.000326 Российской Федерации в лице ОБУЗ «Родниковская ЦРБ» причинён ущерб в размере 223 950 рублей 00 копеек. Принимая во внимание непоставку оборудования по контракту от 05.04.2024, заключенного с ООО «Диалабикс», расчет суммы ущерба произведен исходя из фактически поставленного товара по контракту, заключенному ОБУЗ «Родниковская ЦРБ» с ООО «Медкорп-МТ», от 05.09.2024 № Ф.2024.000326-1. В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п.п. 1 и 2 ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В силу п. 1 ст. 393.1. ГК РФ в случае, если неисполнение или ненадлежащее исполнение должником договора повлекло его досрочное прекращение и кредитор заключил взамен его аналогичный договор, кредитор вправе потребовать от должника возмещения убытков в виде разницы между ценой, установленной в прекращенном договоре, и ценой на сопоставимые товары, работы или услуги по условиям договора, заключенного взамен прекращенного договора. Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата поставленного товара происходит с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренным договором поставки. Суд полагает, что факт причинения убытков, а также размер убытков подтверждены материалами дела. На основании изложенного, учитывая доводы отзыва ответчика, суд приходит к выводу, что доводы ответчика не являются достаточными для отказа в удовлетворении исковых требований. Учитывая изложенные обстоятельства, требования истца являются правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с учетом удовлетворения иска государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. В соответствии с ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с Общества ограниченной ответственностью "ДИАЛАБИКС" в пользу Областного учреждения здравоохранения "РОДНИКОВСКАЯ ЦЕНТРАЛЬНАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА" сумму ущерба в размере 223 950 руб. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ДИАЛАБИКС" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 16 198 руб. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Домрачева Е.Н. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:Заместитель прокурора Ивановской обл. (подробнее)ОБУЗ "Родниковская ЦРБ" (подробнее) Ответчики:ООО "ДИАЛАБИКС" (подробнее)Судьи дела:Домрачева Е.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |