Решение от 15 марта 2018 г. по делу № А40-81743/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Москва Дело № А40-81743/17-22-783

16.03.2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 13.02.2018 г.

Решение в полном объеме изготовлено 16.03.2018 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Архиповой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РЕМОНТНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ УПРАВЛЕНИЕ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 18.06.2009 г., 119021 <...>. 3)

к МУНИЦИПАЛЬНОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "ИЛЬИНСКОЕ ПОДВОРЬЕ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 28.02.2011 г., 143422 обл Московская р-н, Красногорский, с Петрово-дальнее ул. Колхозная д. 21 копр. Б)

третье лицо: ООО «КЭУ КРАСНОГОРСКОЕ»

о взыскании задолженности по договору № 407-04-02-54-069-ГВС от 01.01.2015г. в размере 1 091 758,31 руб. за ГВС

при участии:

от истца – ФИО2 по дов. № 853 от 13.09.2017 г.,

от ответчика – не явился, извещен,

от третьего лица – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий АО «РЭУ» ФИО3 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском (с учетом увеличения размера исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ) к МБУ «Ильинское подворье» о взыскании задолженности по договору горячего водоснабжения № 407-04-02-54-069-ГВС от 01.01.2015г. в размере 1 091 758,31 руб. за поставленную горячую воду за период март – октябрь 2015г. из них: 989 957,67 руб. основной долг, 101 800,64 руб. неустойка.

Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представители ответчика и третьего лица в заседание суда не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статей 121, 123, 156 АПК РФ. Через канцелярию суда от ответчика поступил отзыв, в котором он указывает, что имеет задолженность только за июль 2015г. по дому расположенному по адресу: <...>, по остальным домам обязательство несет ООО «КЭУ Красногорское».

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

01.01.2015г. между акционерным обществом «Ремонтно-эксплуатационное управление» (истец, организация осуществляющая горячее водоснабжение) и муниципальным бюджетным учреждением «Ильинское подворье» (ответчик, абонент) заключен договор № 407-04-02-54-069-ГВС, согласно которому истец обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объёме в соответствии с режимом её подачи. Абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать режим её потребления.

Договор заключен на основании постановления Администрации сельского поселения Ильинское Красногорского муниципального района Московской области № 92 от 16.06.2015г. «О проведении открытых конкурсов по отбору управляющих организаций для управления многоквартирными домами на территории сельского поселения Ильинское».

Согласно п. 10 договора абонент оплачивает полученную горячую воду до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов фактур выставляемых к оплате, не позднее 5 числа месяца следующего за расчетным.

Возражая против исковых требований, ответчик указал, что имеет задолженность только за июль 2015г. по дому расположенному по адресу: <...>, по остальным домам обязательство несет ООО «КЭУ Красногорское».

Согласно договору горячего водоснабжения № 407-04-02-54-069-ГВС от 01.01.2015г., дополнительным соглашениям к указанному договору от 01.04.2015 №1-ГВС, от 01.05.2015 №2-ГВС, от 01.09.2015 №3-ГВС объектами поставки горячей воды являются: <...>, 32, 38, 4

Договор № 407-04-02-54-069-ГВС от 01.01.2015г. прекратил действие с 31.10.2015г соглашением от 17.09.2015г.

Согласно портала «Реформа «ЖКХ» (https://www.reformagkh.ru/mymanager/profile/8270502/) дома под управлением МБУ «Ильинское подворье» Московская область <...>, 32, 38, 4: дом 28 с 01 января 2015 г. по настоящее время, дом 7 с 01 марта 2015 г. по настоящее время, дом 32 с 01 мая 2015 г. по настоящее время, дом 38 с 01 мая 2015 г. по настоящее время, дом 4 с 01 мая 2015 г. по настоящее время.

Ответчиком не предоставлено доказательств того, что спорные дома в спорный период находились под управлением ООО «КЭУ Красногорское».

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (п. 1 ст. 541 ГК РФ).

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт поставки горячей воды за спорный период подтверждается актами приемки-передачи №408-1-000000000002963 от 31.05.2015г. (за март 2015г.), №408-1-000000000002967 от 31.05.2015г. (за апрель 2015г.), №408-1-000000000002918 от 31.05.2015г. (за май 2015г.) подписаны обеими сторонами без замечаний. Односторонние акты № №408-1-000000000009520 от 31.07.2015г. (за июнь 2015г.), № №408-1-000000000009521 от 31.07.2015г. (за июль 2015г.), №408-1-000000000009522 от 31.08.2015г. (за август 2015г.), №408-1-000000000009523 от 01.11.2015г. (за сентябрь 2015г.), №408-1-000000000009524 от 01.11.2015г. (за октябрь 2015г.) переданы ответчику сопроводительным письмом исх. № 2472 от 13.12.2016г. Для оплаты были выставлены соответствующие счета-фактуры.

То обстоятельство, что ответчик уклонился от подписания актов за июнь-октябрь, не опровергает факта поставки и потребления горячей воды и не освобождает ответчика от обязанности оплатить полученный ресурс.

Объем поставленной горячей воды подтверждается материалами дела, расчет произведен исходя из условий договора и требований закона.

В нарушение условий договора ответчик оплату стоимости потребленного ресурса не произвел.

Соглашением от 17.09.2015г. стороны расторгли договор № 407-04-02-54-069-ГВС от 01.01.2015г. начиная с 31.10.2015г.

Стороны согласовали, что прекращение действия договора не прекращает обязательств абонента по оплате фактически потребленной горячей воды (пункт 3).

При таких обстоятельствах, суд исковые требования в части взыскания долга в размере 989 957,67 руб. удовлетворяет.

Ссылка ответчика о том, что решением Арбитражного суда Московской области от 10.02.2017г. по делу №А41-98248/15 признано недействительным постановление Администрации сельского поселения Ильинское Красногорского муниципального района Московской области № 92 от 16.06.2015г. «О проведении открытых конкурсов по отбору управляющих организаций для управления многоквартирными домами на территории сельского поселения Ильинское» на основании которого заключен договор № 407-04-02-54-069-ГВС от 01.01.2015г. и по его мнению является основанием для освобождения от уплаты долга отклоняется судом.

Отсутствие договорных отношений с организацией, не освобождает абонента от обязанности возместить стоимость отпущенных ему и фактически потребленных им ресурсов. Факт поставки в спорный период ресурсов, а также их объем и стоимость подтверждаются материалами дела.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 101 800,64 руб. за период с 01.01.2017г. по 30.11.2017г.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Суд, проверив заявленный истцом расчет неустойки, признает его неверным ввиду того, что он основан на неправильном применении норм права, а также наличия арифметических ошибок.

В соответствии с положениями ч. ч. 9.1, 9.2, 9.3, 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере, предусмотренном указанным Законом.

Согласно п. 9.3 ст. 15 Закона о теплоснабжении управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают теплоснабжающей организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Как указано в ответе на вопрос №3 Обзора судебной практики N 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, статьей 25 Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении", ст. 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" и ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов. Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - ставка), действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму. Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке. Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Аналогичная правовая позиция содержится в п. 38 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.12.2015 N 1340 и указанием Банка России от 11.12.2015 N 3984-у с 01.01.2016 самостоятельное значение ставки рефинансирования не устанавливается. Согласно информации Центрального банка Российской Федерации, ключевая ставка с 12.02.2018г. составляет 7,5 % годовых.

Таким образом, с учетом исправления с арифметических ошибок и использования ключевой ставки Банка России в размере 7,5% годовых подлежит взысканию неустойка в размере 82 661,47 руб. за период с 01.01.2017г. по 30.11.2017г.

Ссылки ответчика на недоказанность факта исполнения истцом своих обязательств по договору и поставки горячей воды в заявленном количестве направлены на переоценку доказательств, документально не подтверждены.

Расходы по уплате госпошлины распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 539, 544 ГК РФ, статьями 65, 110, 121, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ИЛЬИНСКОЕ ПОДВОРЬЕ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РЕМОНТНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ УПРАВЛЕНИЕ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) по договору от 01.01.2015 №407-04-02-54-069-ГВС горячего водоснабжения задолженность в размере 1 072 619,14 руб., из них 989 957,67 руб. основной долг за период март 2015 – октябрь 2015, 82 661,47 руб. неустойка за период с 01.01.2017 по 30.11.2017.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ИЛЬИНСКОЕ ПОДВОРЬЕ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 23 498,70 руб.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РЕМОНТНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ УПРАВЛЕНИЕ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 419,30 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Архипова Ю.В.