Решение от 8 октября 2018 г. по делу № А23-2789/2018Арбитражный суд Калужской области (АС Калужской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ 248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел.: (4842)505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; httр://kaluga.arbitr. ru; е-mail:arbitr@kaluga.ru Именем Российской Федерации Дело № А23-2789/2018 08 октября 2018 года г. Калуга Резолютивная часть решения изготовлена 04 октября 2018 года. В полном объеме решение изготовлено 08 октября 2018 года. Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Жадан В.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лычагиной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия "Управление комплексного обслуживания населения" г. Калуги (ИНН <***>, ОГРН <***>) 248016, <...> к обществу с ограниченной ответственностью "Специальное научно- производственное объединение "Реставрация" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 248001, <...> при участии в деле качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Калужский рынок" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 248001, <...>, публичного акционерного общества "Калужская сбытовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 248001, <...> о взыскании 48 287 руб. 50 коп., при участии в судебном заседании: от истца - представителя ФИО1 по доверенности от 15.01.2018, Муниципальное унитарное предприятие "Управление комплексного обслуживания населения" г. Калуги обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специальное научно-производственное объединение "Реставрация" о взыскании задолженности в сумме 44 628 руб. по договору № 48/17-ко о возмещении затрат за потребляемую электроэнергию от 20.08.2017 за период с 01.12.2017 по 15.12.2017, неустойки в сумме 3 659 руб. 50 коп. за период с 01.02.2018 по 23.04.2018, всего 48 287 руб. 20 коп. Впоследствии исковые требования уточнило, просило взыскать задолженность в сумме 44 630 руб. 88 коп. за период с 01.12.2017 по 15.12.2017, неустойку в сумме 3 659 руб. 73 коп. за период с 01.02.2018 по 23.04.2018. В судебном разбирательстве представитель истца уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Иные лица не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. На основании ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. На основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принимается уточнение истцом исковых требований в части взыскания задолженности и неустойки, поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Исследовав материалы дела, заслушав выступление представителя истца, суд установил следующее. 20.08.2017 между истцом и ответчиком заключен договор № 48/17-ко о возмещении затрат за потребляемую электроэнергию, согласно условиям которого потребитель обязуется в период с 20.08.2017 по 29.12.2017 передавать субпотребителю через присоединенную сеть электроэнергию, а субпотребитель обязуется возмещать потребителю затраты за потребленную электроэнергию, на условиях, определяемых договором. Подключение сетей субпотребителя к сетям потребителя осуществляется в здании многофункционального назначения по адресу: <...> (п. 1.1. договора в редакции дополнительного соглашения от 27.11.2017). Потребитель заключил договор на возмещение затрат на электроснабжение с ООО "Калужский рынок" (п. 1.2. договора). Электроэнергия передается потребителем субпотребителю через электросчетчик: Энергомера ЦЭ6803В М7Р31, рег. 114331722 (электросчетчик опломбирован). На момент подписания договора электросчетчик имеет следующие показания: 000000 кВт. В силу п. 3.4. договора в редакции дополнительного соглашения компенсация затрат потребителя за потребленную субпотребителем электроэнергию в декабре 2017 года, производится субпотребителем в срок не позднее 31 января 2018 года. 15.12.2017 между сторонами подписано соглашение о расторжении договора, согласно п. 2 которого, компенсация затрат потребителя за потребленную субпотребителем электроэнергию за период с 01.12.2017 по 15.12.2017 производится субпотребителем не позднее 31 01.2018. В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги. Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, учитывая при этом, что в силу норм ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оно несет риск наступления последствий совершения или несовершения им соответствующих процессуальных действий. Во исполнение условий договора истец за период с 01.12.2017 по 15.12.2017 выставил ответчику к оплате электроэнергию в объеме 7 539 кВт. на общую сумму 44 630 руб. 88 коп., что подтверждается актом о снятии показаний с приборов учета от 15.12.2017, счетом № 2027 от 31.12.2017. Доказательства оплаты ответчиком задолженности в материалы дела не представлены. Согласно ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. При несоблюдении сроков расчета, субпотребитель оплачивает потребителю пеню в размере 0,1% в день от суммы задолженности за каждый день просрочки (п. 4.2. договора). В связи с чем, истцом ответчику начислена неустойка в сумме 3 659 руб. 73 коп. за период с 01.02.2018 по 23.04.2018. Уточненный расчет неустойки соответствует условиям договора, ответчик не оспорен. При таких обстоятельствах, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств, в силу норм ст. ст. 309, 310, 329, 330, 539, 544, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования истца о взыскании задолженности в сумме 44 630 руб. 88 коп., неустойки в сумме 3 659 руб. 73 коп являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы по уплате государственной пошлины судом распределяются на основании ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика ввиду удовлетворения судом уточненных исковых требований в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Специальное научно-производственное объединение "Реставрация" г. Калуга в пользу муниципального унитарного предприятия "Управление комплексного обслуживания населения" г. Калуга задолженность в сумме 44 630 руб. 88 коп., неустойку в сумме 3 659 руб. 73 коп., всего 48 290 руб. 61 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области. Судья В.В. Жадан Суд:АС Калужской области (подробнее)Истцы:МУП Управление Комплексного обслуживания населения г. Калуги (подробнее)Ответчики:Общество с ограниченной ответственностью Специальное Научно-Производственное Объединение Реставрация (подробнее)Судьи дела:Жадан В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |