Решение от 27 июня 2024 г. по делу № А40-90661/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №А40-90661/24-172-619
г. Москва
28 июня 2024 г.
Резолютивная часть решения вынесена 28 мая 2024 года

Полный текст решения изготовлен 28 июня 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Гончаренко К.В., единолично,

при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Лозинской И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АЛЬФА-БАНК" 107078, Г.МОСКВА, УЛ. КАЛАНЧЕВСКАЯ, Д.27, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: <***>

К ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АМПЕРСТРОЙ" ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ - ЮГРА, Г.О. НИЖНЕВАРТОВСК, Г НИЖНЕВАРТОВСК, УЛ ИНДУСТРИАЛЬНАЯ, ЗД. 21, СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.02.2013, ИНН: <***>

Третье лицо: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЮМЕНЬ ВОДОКАНАЛ" 625007, ТЮМЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ТЮМЕНЬ, УЛ. 30 ЛЕТ ПОБЕДЫ, Д.31, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.12.2005, ИНН: <***>

о взыскании суммы задолженности по договору предоставления банковской гарантии №0EM39X от 22.06.2023г. по состоянию на 17.03.2024г. в общем размере 4 051 780 руб. 25 коп., в том числе: сумму просроченного возмещения в размере 3 289 906 руб. 27 коп., сумму неустойки за просроченное возмещение в размере 761 873 руб. 98 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АЛЬФА-БАНК" обратилось в суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АМПЕРСТРОЙ" о взыскании суммы задолженности по договору предоставления банковской гарантии №0EM39X от 22.06.2023г. по состоянию на 17.03.2024г. в общем размере 4 051 780 руб. 25 коп., в том числе: сумму просроченного возмещения в размере 3 289 906 руб. 27 коп., сумму неустойки за просроченное возмещение в размере 761 873 руб. 98 коп.

В предварительное судебное заседание не явились представители сторон, извещенные надлежащим образом в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем публичного размещения информации по делу на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы http://www.msk.arbitr.ru/.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 12 "О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде" от 04.06.2024 г., ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 12 "О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде" от 04.06.2024, Если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 12 "О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде" от 04.06.2024 г., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 22.06.2023 г. АО «АЛЬФА-БАНК» (далее - Банк, Истец, Гарант) и ООО "АМПЕРСТРОЙ" (далее - Ответчик, Принципал) заключили Договор о предоставлении банковской гарантии № 0EM39X (далее - Договор). Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа подписанного сторонами, что соответствует положениям ст. 434 ГК РФ.

Настоящий Договор заключается путем обмена электронными документами, подписанными электронными подписями Сторон. Датой подписания настоящего Договора является присваиваемая системой электронного документооборота дата, в которую последняя из Сторон подпишет текст настоящего Договора, что соответствует требованиям ст. 12 ФЗ об «Электронной подписи» от 06.04.2011 №63-ФЗ.

В обеспечение исполнения Ответчиком обязательств по Контракту КО-002-СМР-ИП-22 на право заключения договора на выполнение строительно-монтажных работ по объекту: «Реконструкция основного блока сооружений: модернизация камер хлопьеобразоваиия, отстойников, автоматизация, реконструкция сопутствующих инженерных систем». «Реконструкция насосной станции 1 подъёма», проводимый централизованно для нужд ООО «Тюмень Водоканал» Гарант 20.06.2023 г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Тюмень Водоканал" (далее - Бенефициар, Третье лицо) выдал Независимую Банковскую гарантию № 0ЕМ39Х (далее - «Гарантия»), содержание и описание условий которой указаны в Приложении №1 к настоящему Договору, которое является его неотъемлемой частью, а Принципал обязуется уплатить Гаранту вознаграждение за выдачу Гарантии, а также возместить все затраты Гаранта, связанные с платежом по Гарантии.

В соответствии с условиями Договора № 0ЕМ39Х, предел обязательств Гаранта перед Бенефициаром составляет 3 290 025 руб. 00 коп., Гарантия вступает в силу с даты выдачи и действует по 20.11.2023г. (включительно) согласно п. 2.5 Договора.

Во исполнение условий Гарантии банк осуществил перечисление суммы по банковской гарантии на счет, указанный Бенефициаром.

В случае если Гарант исполнит свои обязательства по Гарантии, у него возникает право требовать от Принципала возмещения уплаченных по Гарантии сумм, а также возмещения любых иных затрат, связанных с платежом по Гарантии, включая затраты Гаранта, связанные с уплатой налогов с сумм, перечисленных Гарантом в пользу Бенефициара (далее - Возмещение).

ООО "АМПЕРСТРОЙ" принятые на себя обязательства не исполнил, возмещение уплаченных по гарантии сумм в адрес истца не поступило.

В соответствии с п. 6.2 Общих условий договора предоставления банковской гарантии в случае просрочки перечисления Принципалом Возмещения, Принципал уплачивает Гаранту неустойку в размере 0,1 % от суммы причитающегося Гаранту Возмещения за каждый день просрочки.

В случае нарушения Принципалом обязательств, Гарант вправе потребовать от Принципала уплаты неустойки в размере 0,1 % от Предела обязательств Гаранта по Гарантии, за каждый день нарушения.

Принципал несет ответственность в виде неустойки за каждое допущенное им нарушение условий настоящего Договора в отдельности.

Неустойка уплачивается Принципалом не позднее следующего рабочего дня после предъявления Гарантом соответствующего требования.

АО «АЛЬФА-БАНК» направил в адрес ответчика требование о возврате всей причитающейся суммы по договору, которое ответчик был обязан исполнить в течение 7 календарных дней со дня направления претензии (требования) стороной – отправителем, независимо от того, получена ли претензия (требование) другой стороной.

В установленный Банком срок ответчик не исполнил требование о возврате причитающейся суммы по договору.

Удовлетворяя исковые требования, суд руководствовался следующим.

В силу ст. п. 1 ст. 368 ГК РФ по независимой гарантии Гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства.

В соответствии с п.1 ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

В соответствии с ст.ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующего законодательства, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допустимы.

Ответчиком (принципалом) доказательств оплаты задолженности не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании задолженности в порядке регресса в заявленном размере.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 6.2 Общих условий договора предоставления банковской гарантии в случае просрочки перечисления Принципалом Возмещения, Принципал уплачивает Гаранту неустойку в размере 0,1 % от суммы причитающегося Гаранту Возмещения за каждый день просрочки.

Истцом произведен расчет неустойки за период с 23.11.2023 по 17.03.2024 в размере 761 873 руб. 98 коп. Расчет судом проверен, признан обоснованным.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

В совокупности изложенных обстоятельств, а также с учетом отсутствия в материалах дела доказательств, опровергающих доводы АО «АЛЬФА-БАНК», исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчиком иск не оспорен, доказательств, опровергающих доводы Истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65 АПК РФ.

Судебные расходы по государственной пошлине подлежат распределению между сторонами в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 43 259 руб. 00 коп.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 330, 368, 370, 379 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 65-68, 70, 71, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АЛЬФА-БАНК" удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АМПЕРСТРОЙ" (ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ - ЮГРА, Г.О. НИЖНЕВАРТОВСК, Г НИЖНЕВАРТОВСК, УЛ ИНДУСТРИАЛЬНАЯ, ЗД. 21, СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.02.2013, ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АЛЬФА-БАНК" (107078, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: <***>, КПП: 770801001) сумму задолженности по договору предоставления банковской гарантии №0EM39X от 22.06.2023г. по состоянию на17.03.2024г. в общем размере 4 051 780 руб. 25 коп., в том числе: сумму просроченного возмещения в размере 3 289 906 руб. 27 коп., сумму неустойки за просроченное возмещение в размере 761 873 руб. 98 коп., а также 43 259 руб. 00 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия решения.

Судья:

К.В. Гончаренко