Решение от 29 июля 2019 г. по делу № А56-28844/2019




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-28844/2019
29 июля 2019 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 29 июля 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Корж Н.Я.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафоновой А.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ОМС-Центр" (адрес: Россия 121087, г МОСКВА, г МОСКВА, ул.Кульнева 3,стр.1,эт.6,пом.8,ком.35, ОГРН: 1077764130993);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Горилла парк и сыновья" (адрес: Россия 197373, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул ДОЛГООЗЁРНАЯ 14/2/А, ОГРН: 1157847329870);

о взыскании 4 812 670 руб. 13 коп.

при участии

- от истца: пр. С.В. Казакова (дов-ть от 01.06.2019 г.)

- от ответчика: пр. Ю.А. Пунтус (дов-ть от 08.10.2018 г.)

установил:


Общество с ограниченной ответственностью "ОМС-Центр" (истец) обратилось в суд с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Горилла парк и сыновья" (ответчик) 3 664 030 руб. – задолженности за оказанные услуги по договорам №№ 12-ГП-ОМС-08/17 от 01.08.2017 г., 12-ГП-ОМС-09/16 от 26.09.2017 г. и 1 148 640 руб. 13 коп. – неустойки по расчету на 22.02.2019 г.

Ответчик иск признал частично по договору № 12-ГП-ОМС-08/17 от 01.08.2017 г. и просит применить ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

Истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика 3 430 885 руб. – задолженности, 1 692 977 руб. 26 коп. – неустойки по расчету на 09.07.2019 г.

Заявление удовлетворено судом в судебном заседании 09.07.2019 г.

Исследовав материалы дела и заслушав объяснения представителей сторон, суд установил, что:

Между истцом и ответчиком был заключен договор №№ 12-ГП-ОМС-08/17 от 01.08.2017 г.

Наличие и размер задолженности по данному договору не оспаривается.

Неустойка предъявлена ко взысканию в соответствии с п.6.8 договора.

Достаточных оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ не имеется.

Договор №12-ГП-ОМС-09/16 от 26.09.2017 г. бы заключен ответчиком с обществом с ограниченной ответственностью "ОМС Северо-Запад".

Требование заявлено истцом на основании договора уступки права требования от 30.11.2018 г.

В досудебном порядке требование по данному договору не заявлялось, договор цессии ответчику не направлялся.

В связи с чем в этой части иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 148, 149, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


В части требований по договору № 12-ГП-ОМС-09/16 от 26.09.2017 г. - оставить иск без рассмотрения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Горилла парк и сыновья" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ОМС-Центр" 3 147 740 руб. – задолженности, 1 499 535 руб. 81 коп. – неустойки, а всего: 4 647 275 руб. 81 коп. и 46 236 руб. – в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "ОМС-Центр" справку на возврат 827 руб. – госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Корж Н.Я.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "ОМС-ЦЕНТР" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ГОРИЛЛА ПАРК И СЫНОВЬЯ" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ