Решение от 29 июля 2019 г. по делу № А56-28844/2019Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-28844/2019 29 июля 2019 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 29 июля 2019 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Корж Н.Я., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафоновой А.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: общество с ограниченной ответственностью "ОМС-Центр" (адрес: Россия 121087, г МОСКВА, г МОСКВА, ул.Кульнева 3,стр.1,эт.6,пом.8,ком.35, ОГРН: 1077764130993); ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Горилла парк и сыновья" (адрес: Россия 197373, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул ДОЛГООЗЁРНАЯ 14/2/А, ОГРН: 1157847329870); о взыскании 4 812 670 руб. 13 коп. при участии - от истца: пр. С.В. Казакова (дов-ть от 01.06.2019 г.) - от ответчика: пр. Ю.А. Пунтус (дов-ть от 08.10.2018 г.) Общество с ограниченной ответственностью "ОМС-Центр" (истец) обратилось в суд с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Горилла парк и сыновья" (ответчик) 3 664 030 руб. – задолженности за оказанные услуги по договорам №№ 12-ГП-ОМС-08/17 от 01.08.2017 г., 12-ГП-ОМС-09/16 от 26.09.2017 г. и 1 148 640 руб. 13 коп. – неустойки по расчету на 22.02.2019 г. Ответчик иск признал частично по договору № 12-ГП-ОМС-08/17 от 01.08.2017 г. и просит применить ст. 333 Гражданского кодекса РФ. Истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика 3 430 885 руб. – задолженности, 1 692 977 руб. 26 коп. – неустойки по расчету на 09.07.2019 г. Заявление удовлетворено судом в судебном заседании 09.07.2019 г. Исследовав материалы дела и заслушав объяснения представителей сторон, суд установил, что: Между истцом и ответчиком был заключен договор №№ 12-ГП-ОМС-08/17 от 01.08.2017 г. Наличие и размер задолженности по данному договору не оспаривается. Неустойка предъявлена ко взысканию в соответствии с п.6.8 договора. Достаточных оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ не имеется. Договор №12-ГП-ОМС-09/16 от 26.09.2017 г. бы заключен ответчиком с обществом с ограниченной ответственностью "ОМС Северо-Запад". Требование заявлено истцом на основании договора уступки права требования от 30.11.2018 г. В досудебном порядке требование по данному договору не заявлялось, договор цессии ответчику не направлялся. В связи с чем в этой части иск подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст. ст. 148, 149, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области В части требований по договору № 12-ГП-ОМС-09/16 от 26.09.2017 г. - оставить иск без рассмотрения. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Горилла парк и сыновья" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ОМС-Центр" 3 147 740 руб. – задолженности, 1 499 535 руб. 81 коп. – неустойки, а всего: 4 647 275 руб. 81 коп. и 46 236 руб. – в возмещение расходов по уплате госпошлины. Выдать обществу с ограниченной ответственностью "ОМС-Центр" справку на возврат 827 руб. – госпошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Корж Н.Я. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "ОМС-ЦЕНТР" (подробнее)Ответчики:ООО "ГОРИЛЛА ПАРК И СЫНОВЬЯ" (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |