Решение от 21 апреля 2025 г. по делу № А83-11190/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-11190/2024
10 апреля 2025 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения оглашена 27.03.2025

Полный текст решения изготовлен 10.04.2025

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ажищенковой П.Д., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ИП ФИО1 к ООО «Гид Строй» о взыскании

Участники процесса не явились,

Обстоятельства дела: Истец обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением о взыскании задолженности в сумме 155 920,00 руб., пеню в сумме 21 205,12 руб.

Исковые требования обосновываются неоплатой выполненных работ.

Ответчиком отзыва на иск не представлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

04.01.2024 между Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее - ИП ФИО1) и Обществом с ограниченной ответственностью «ГИД СТРОЙ» (далее - ООО «ГИД СТРОЙ») подписан договор на изготовление рекламной световой вывески №7.

Согласно п. 1.1 Договора Исполнитель обязуется выполнить работы по изготовлению рекламной вывески (далее по тексту Изделие), в соответствии с утвержденным макетом, а Заказчик обязуется принять и оплатить, выполненные работы в соответствии с настоящим Договором.

Согласно п. 1.2 Договора Исполнитель обязуется выполнить порученные работы в соответствии с технической документацией, предоставленной Заказчиком, и условиями настоящего Договора.

Согласно п. 2.1 Договора стоимость работ по настоящему Договору составляет 155 920,00 (сто пятьдесят пять тысяч девятьсот двадцать) рублей, 00 копеек.

Согласно п. 4.1 Договора оплата производится в полном размере 155 920,00 (сто пятьдесят пять тысяч девятьсот двадцать) рублей, 00 копеек, после подписания Акта выполненных работ.

Выполнение работ подтверждается актом выполненных работ №101 от 15.01.2024.

Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении ответчиком не оспорены.

Согласно ч. 3-1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.

Истец также просит взыскать пеню.

Согласно п. 9.4. Договора за просрочку платежа на месяц и более Заказчик уплачивает Исполнителю неустойку в размере в размере 0,1% от суммы договора за каждый день просрочки, что составляет 155,92 (сто пятьдесят пять) рублей, 92 копейки в день.

Проверив расчет истца, суд признает его арифметически верным.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Так истец просит взыскать расходы на оплату юридических услуг.

Частью 2 статьи 110 Кодекса установлено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

При определении размера суммы оплаты, возможно, руководствоваться решением Совета адвокатской палаты Республики Крым от 20.06.2014 «О минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь» с изменениями 13.05.2016 (постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21.11.2018 по делу № А83-5149/2016).

Согласно Решения Совета адвокатской палаты Республики Крым «О минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь» утвержденного Советом Ассоциации «Адвокатской палаты Республики Крым» от 20.06.2014 (http://adv-simfi.ru/rastsenki - является общедоступной информацией) с изменениями от 13.03.2020 минимальные ставки вознаграждения за оказание отдельных видов юридической помощи устанавливаются в следующих размерах:

- составление исковых заявлений, жалоб, отзывов на иск, возражений в зависимости от сложности – от 10 000 (десять тысячи) рублей;

В материалы дела представлен договор оказания услуг № 40 от 03.06.2024.

Истцу представлены услуги по составлению искового заявления.

Оплата подтверждается соответствующей квитанцией.

На основании вышеизложенного, а также руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО "ГИД СТРОЙ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в пользу ИП ФИО1 (ИНН: <***> ОГРНИП: <***>) задолженности в сумме 155 920,00 руб., пеню в сумме 21 205,12 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 6 314,00 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 10 000,00 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья В.И. Гайворонский