Решение от 16 января 2023 г. по делу № А40-153737/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-153737/22-82-1020
г. Москва
16 января 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2023года

Полный текст решения изготовлен 16 января 2023 года


Арбитражный суд в составе судьи Абызовой Е.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО «ПК НАТУРАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» к ООО «КОМПАНИЯ «МЯСНЫЕ ПРОДУКТЫ» о взыскании задолженности, при участии представителей: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПК НАТУРАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» обратилось с иском о взыскании с ООО «КОМПАНИЯ «МЯСНЫЕ ПРОДУКТЫ» задолженности в размере 122 000 руб. (с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).

Ответчик, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в судебное заседание не явился. В материалах дела представлены доказательства надлежащего извещения его о месте и времени судебного заседания.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, возражал против удовлетворения исковых требований, по доводам, изложенным в отзыве.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ.

Представитель истца изложил позицию по доводам иска, исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, заслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ООО «ПК НАТУРАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» и ООО «КОМПАНИЯ «МЯСНЫЕ ПРОДУКТЫ» был заключен договор поставки № НТ-О-5-123 от 11.11.2021 г. (далее - Договор), на основании которого в адрес Покупателя был поставлен товар на сумму 433 965 рублей, что подтверждается следующими документами, а именно: УПД № 36 от 25.01.2022 г., экспедиторской распиской ООО «Возовоз» № 220051520 от 26.01.2022 г. и ВСД от 25.01.2022 г.

Согласно пункту 2.2 Договора стороны согласовали следующий порядок оплаты Товара Покупатель оплачивает 100% стоимости партии Товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в срок не позднее 14 (Четырнадцать) календарных дней с даты передачи товара, указанной в товарной накладной.

Каких-либо претензий в отношении качества, количества или ассортимента товара от Ответчика не поступало, что свидетельствует о надлежащем исполнении Истцом обязанности по передаче товара.

Как указывает истец, на дату подачи иска, задолженность ответчика составляла 365 000 руб. Сумма долга подтверждается приложенными к иску первичными бухгалтерскими документами.

Истец направил ответчику претензию относительно сформировавшейся задолженности, однако требования истца были оставлены ответчиком без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение договорных обязательств явилось основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании задолженности.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Факт поставки товара подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, по существу ответчиком не опровергнут.

В ходе рассмотрения спора, ответчик частично погасил задолженность, истец уточнил свои требования в порядке ст. 49 АПК РФ

Таким образом, истцом с учетом принятых судом уточнений к взысканию заявлена задолженность в размере 122 000 руб.

Доказательства полной оплаты товара отсутствуют, следовательно, требование о взыскании задолженности по договору подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не представлены в суд доказательства своевременного исполнения в полном объеме обязательств по договору, то исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению по правилам ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "КОМПАНИЯ "МЯСНЫЕ ПРОДУКТЫ" (ОГРН: 1182901014010, ИНН: 2902085599) в пользу ООО "ПК НАТУРАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ОГРН: 1117746835689, ИНН: 7724808758) долг в сумме 122 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 660 руб.

Возвратить истцу из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 5 640 руб. на основании платежного поручения №3 от 13.07.2022 г.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


СудьяЕ.Р. Абызова