Решение от 13 августа 2019 г. по делу № А40-147531/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело №А40-147531/19-36-170 «Ф» 14 августа 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 07.08.2019 Полный текст решения изготовлен 14.08.2019

Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Усачевой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению должника-гражданина Блицау

Виктора Владимировича о признании его несостоятельным (банкротом), при участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы 10.06.2019г. (согласно штампу канцелярии суда) поступило заявление должника-гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. место рождения: г. Москва, адрес регистрации: <...> ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом), которое определением суда от 05.07.2019 принято к производству и возбуждено производство по делу.

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос обоснованности указанного заявления.

В судебном заседании объявлялся перерыв в порядке статьи 163 АПК РФ.

Представитель должника заявление поддержал, просил ввести реализацию имущества гражданина, приобщил к материалам дела дополнительные документы, в том числе чек-ордер, подтверждающий перечисление на депозитный счет суда денежных средств в размере 25 000,00 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Суд, выслушав доводы должника, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, установил следующее.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее -Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно положениям статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они

должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Из материалов дела следует, что ФИО2 имеет денежные обязательства в общем размере 5 809 348,42 руб. перед кредиторами ЗАО «Инвест-Связь-Холдинг», ПАО «Сбербанк», АО «Райффайзенбанк», ООО «СТОУН-ХХI», ПАО «Московский кредитный банк», КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), ИФНС России № 27 по г.Москве, Зюзинский ОСП г.Москвы.

Факт наличия задолженности перед вышеназванными кредиторами признается ФИО2 подтверждение задолженности в материалы дела представлены копии договоров, справки о задолженности.

Из описи имущества гражданина следует, что ФИО2 имеет в собственности 5/12 доли общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу:117624, <...>.

Из пояснений представителя должника следует, что в настоящее время должник трудоустроен, заработная плата составляет 58 000,00 руб.

Должник имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Согласно ст. 213.5 Закона о банкротстве к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина привлекается орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», пункты 1, 2 статьи 214.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Исследовав в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 соответствует требованиям как пункта 1, так и пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, а потому

обязан и вправе был обратиться с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Как пояснил в судебном заседании представитель должника и следует из представленных в материалы дела документов, должник не исполняет обязательства перед кредиторами, срок исполнения которых наступил.

Учитывая сумму долга перед кредиторами, ФИО2 в течение непродолжительного времени не сможет исполнить в полном объеме свои обязательства перед кредитором, срок исполнения которого наступил.

При указанных обстоятельствах на основании пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве должник предполагается неплатежеспособным.

Таким образом, заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом) является обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Во взаимосвязи с положениями статей 2, 213.14 Закона о банкротстве заведомая и безусловная недостаточность дохода для целей утверждения и реализации плана реструктуризации долгов также свидетельствует об отсутствии у гражданина источника дохода, поскольку для утверждения плана реструктуризации доход должен быть сопоставим с предполагаемыми и допустимыми условиями этого плана.

Принимая во внимание размер неисполненных обязательств должника, учитывая размер у гражданина источника дохода, позволяющего произвести расчеты с кредиторами в течение установленного пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срока реализации плана реструктуризации долгов, суд признает возможным применить положения пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве и ввести в отношении должника на основании его заявления процедуру реализации имущества, поскольку он не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, должником указан СРО "Союз менеджеров и арбитражных управляющих", которой предложена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Поскольку кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд утверждает его финансовым управляющим должника.

Руководствуясь статьями 16,65,71,75,167 - 170, 176, 223 АПК РФ, статьями 16, 20, 20.2, 32, 45, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве, суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника-гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. место рождения: г. Москва, адрес регистрации: <...> ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении должника-гражданина ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника Данских Дмитрия Алексеевича (ИНН 772578122803; адрес для направления корреспонденции: 115407, г. Москва, а/я 31), члена СРО «Союз менеджеров и арбитражных управляющих».

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке статей 28, 213.7 Закона о банкротстве, доказательства осуществления публикации представить в арбитражный суд незамедлительно.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего на 20.01.2020г. на 10 час. 35 мин. в помещении Арбитражного суда г.Москвы по адресу: 115191, <...>, зал № 7067, 7- й этаж.

Финансовому управляющему заблаговременно обеспечить представление в арбитражный суд письменного отчета о проделанной работе с приложением подлинных документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные пунктами 5, 6, 7 статьи 213.25, статьи 213.30 Закона о банкротстве.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.

Судья: Е.В. Усачева

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного департамента

Дата 26.03.2019 19:08:38

Кому выдана "Усачёва " Екатерина Викторовна