Решение от 6 мая 2018 г. по делу № А05-13437/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-13437/2017
г. Архангельск
07 мая 2018 года


Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Цыганкова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Витязевой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 369000, <...>; почтовый адрес: 163000, <...>)

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стандарт» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: 164262, <...>. оф. 3),

при участии в заседании представителей: не явились (извещены)

установил:

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 16.10.2017 принято к производству заявление публичного акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стандарт», возбуждено производство по делу о банкротстве.

Впоследствии определением арбитражного суда от 16.03.2018 (резолютивная часть определения объявления 15.03.2018) в отношении должника введена процедура - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1.

Настоящее судебное заседание назначено для рассмотрения отчета временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения, введенной в отношении ООО «Управляющая компания «Стандарт».

Временный управляющий ФИО1 представил в материалы дела отчет о проведении процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение об отсутствии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства.

Первое собрание кредиторов не проводилось временным управляющим ввиду сокращенного срока проведения процедуры наблюдение. Кроме того, из материалов дела следует, что в реестр требований кредиторов включен единственный конкурсный кредитор - публичное акционерное общество «Архангельская сбытовая компания».

Указанный кредитор принял решение о введении в отношении должника процедуры конкурсное производство и утверждении в качестве конкурсного управляющего ФИО1 и направил в суде ходатайство об этом.

Должник, временный управляющий, заявитель по делу о банкротстве, иные лица,  участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, своих представителей для участия в деле, не направили. Дело рассмотрено в порядке пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд  установил, что ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства подлежит удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.

Из отчета временного управляющего следует, что инвентаризация и оценка имущества не проводилась. По сведениям, представленным в материалы дела временным управляющим, у должника имеется дебиторская задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 2 709 664 руб. 06 коп. Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату окончания процедуры наблюдение, составляет 373 636 руб. 49 коп., в том числе требования кредиторов третьей очереди. Задолженность перед кредиторами первой и второй очереди не установлена.

Согласно анализу финансового состояния должника предприятие неплатежеспособно; текущая деятельность должника за исследуемый период оказалась убыточной, коэффициенты, характеризующие финансово-хозяйственную деятельность должника, показывают, что восстановить платежеспособность должника невозможно.

В связи с изложенным, возможность погашения образовавшейся задолженности отсутствует. Возможности восстановить платежеспособность предприятие не имеет, однако согласно отчету временного управляющего средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему у должника достаточно.

Как указано ранее, первое собрание кредиторов не проводилось ввиду сокращенного срока проведения процедуры наблюдение. Кроме того, из материалов дела следует, что в реестр требований кредиторов включен единственный конкурсный кредитор - публичное акционерное общество «Архангельская сбытовая компания».

Из ходатайства ПАО «Архангельская сбытовая компания», представленного в материалы дела 07.05.2018, следует, что кредитором принято решение о признании должника банкротом, введении процедуры конкурсное производство и утверждении конкурсным управляющим ФИО1.

Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случаях, если в деле о банкротстве участвует единственный конкурсный кредитор или уполномоченный орган, решения, относящиеся к компетенции собрания кредиторов, принимает такой кредитор или уполномоченный орган.

Пунктом 1 статьи 75, пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов при наличии признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 указанного закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Статья 2 Закона о  банкротстве определяет несостоятельность (банкротство) как признанную арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Материалами дела подтверждено, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей; указанные обязательства и обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, что свидетельствует о наличии признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.

Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие в материалах дела иных ходатайств, суд не находит оснований  для отказа в удовлетворении ходатайства, в связи с чем на основании пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве признает должника банкротом. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

Статьей 124 Закона о банкротстве установлено, что принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Суд считает возможным ввести конкурсное производства на срок 6 месяцев.

Конкурсное производство представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Статьей 127  Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного закона.

На основании пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Единственным кредитором принято решение об утверждении конкурсным управляющим должника – ФИО1, являющегося членом  Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

Указанная саморегулируемая организация письмом от 04.05.2018 представила в материалы дела  информацию о соответствии кандидатуры ФИО1 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Руководствуясь пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве, на основании информации о соответствии кандидатуры требованиям настоящего Федерального закона, оценив кандидатуру, арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стандарт» ФИО1.

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в пункте 54 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» суд указывает данные позволяющие индивидуализировать арбитражного управляющего: ФИО1, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», № 4790 регистрации в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, ИНН <***>, почтовый адрес: 163061 <...>.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве  расходы по уплате госпошлины при подаче заявления о признании должника банкротом  в размере 6 000 руб. подлежат взысканию с должника.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Архангельской области

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стандарт»  несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство на срок 6 месяцев.

Конкурсным управляющим утвердить ФИО1.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрение дела назначить на 10 час. 00 мин. 06 ноября 2018 года в помещении суда по адресу: <...>, каб. 302.

Конкурсному управляющему к указанному сроку представить документы, предусмотренные статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также в месячный срок доказательства опубликования сведений о признании должника несостоятельным (банкротом).

Взыскать с общества с ограниченной ответственности «Управляющая компания «Стандарт»  в пользу публичного акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» 6 000 руб. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.


Судья                                                                                                             А.В. Цыганков