Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № А40-240406/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №А40-240406/18-57-1333
29 ноября 2018 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 26 ноября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 29 ноября 2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Ждановой Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Прониным А.П.

рассматривает в открытом судебном заседании дело

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОСКОВСКАЯ ЧАЙНАЯ ФАБРИКА"

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗАВОД ТРАНСПОРТНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ"

о взыскании 2 494 798 руб.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО1 по доверенности от 01.10.2018 г. № 18

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "МОСКОВСКАЯ ЧАЙНАЯ ФАБРИКА" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ЗАВОД ТРАНСПОРТНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ" о взыскании задолженности в размере 2 459 500 руб., из них: 1 600 000 руб. задолженность, 859 500 руб. неустойка.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился. Отзыв не представил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, в порядке ст.ст. 123,156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи № 1809/02 от 15.02.2018 г., в соответствии с которым истец обязался в порядке и на условиях договора передать в собственность товар, а ответчик – принять и оплатить поставленный ему в рамках договора товар.

Из материалов дела следует, что истец передал ответчику обусловленный договором товар в полном объеме. Факт передачи товара ответчику подтверждается актом приема - передачи от 27.03.2018 г.

Товар был принят ответчиком, что подтверждается подписью уполномоченного лица ответчика и печатью в акте. Претензий по качеству переданного товара ответчиком не заявлено.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик переданный товар не оплатил.

В результате неисполнения ответчиком обязательств по оплате, принятых по договору, образовалась задолженность в размере 1 600 000 руб.

В нарушение положений ст. 65 АПК РФ доказательств погашения задолженности полностью или в части ответчик суду не представил.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 600 000 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 5.6 договора в случае нарушения срока оплаты товара покупатель выплачивает продавцу неустойку в размере 0,5 % от неоплаченной в установленный срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, проверенному судом и не оспоренному ответчиком, сумма неустойки по договору составила 859 500 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, требования истца документально не опроверг, поэтому исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307, 309, 310, 330 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗАВОД ТРАНСПОРТНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОСКОВСКАЯ ЧАЙНАЯ ФАБРИКА" задолженность в размере 2 459 500 (Два миллиона четыреста пятьдесят девять тысяч пятьсот) руб., из них: 1 600 000 (Один миллион шестьсот тысяч) руб. основная задолженность, 859 500 (Восемьсот пятьдесят девять тысяч пятьсот) руб. неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 298 (Тридцать пять тысяч двести девяносто восемь) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Ю.А. Жданова