Решение от 10 марта 2020 г. по делу № А62-8626/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А62-8626/2019
10 марта 2020 года
город Смоленск


Резолютивная часть решения оглашена 10.03.2020

Полный текст решения изготовлен 10.03.2020

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Савчук Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Департамента Смоленской области по здравоохранению (ОГРН 1026701426069; ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Фарм-Инновации» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, областное государственное автономное учреждение здравоохранения «Смоленский областной медицинский центр» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании неустойки в размере 1 253, 32 руб.,

при участии в судебном заседании:

стороны не явились, извещены надлежащим образом, от истца ходатайство о рассмотрении без участия представителя,

У С Т А Н О В И Л:

Департамент Смоленской области по здравоохранению (далее также – истец, Департамент) обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фарм-Инновации» (далее также-ответчик; ООО «Фарм-Инновации») о взыскании неустойки за нарушение обязательств по государственным контрактам от 17.01.2019 № 0163200000318008510_72835 в размере 21,44 рубль, от 21.01.2019 № 0163200000318008512_72835 в размере 556,59 рублей, от 23.01.2019 № 0163200000318008826_72835 в размере 594,27 рублей, от 28.12.2019 № 0163200000318008474_72835 в размере 81,02 рубля.

Исковые требования мотивированы нарушением срока поставки товаров по контрактам в адрес областного государственного автономного учреждения здравоохранения «Смоленский областной медицинский центр», привлеченного в настоящем споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчиком нарушен срок поставки товара, установленный контрактом.

Ответчик исковые требования не признал, указав, что обязательства исполнены надлежащим образом.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, истец ходатайствовал о рассмотрении пора в отсутствие представителя.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что по итогам проведения аукционов в электронной форме между Департаментом и ООО «Фарм-Инновации» (поставщик) заключены контракты на поставку лекарственных препаратов для медицинского применения № 0163200000318008474_72835 от 28.12.2018, № 0163200000318008510_72835 от 17.01.2019, №0163200000318008512_72835 от 21.01.2019 и №016320000031800882672835 от 23.01.2019г., согласно которым Поставщик обязался в порядке и сроки. предусмотренные контрактом, осуществить поставку лекарственных препаратов для медицинского применения (товар_ для обеспечения на территории Смоленской области граждан, имеющих право на получение государственной социальной помощи и не отказавшихся от получения социальной услуги, предусмотренной пунктом 1 части 1 статьи 6.2 Федерального закона от 17.07.99 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» в соответствии со спецификацией, а государственный заказчик обязался в порядки и сроки, предусмотренные контрактом, принять и оплатить поставленный товар.

В соответствии с п. 1.3. вышеуказанных государственных контрактов, поставка товара осуществляется поставщиком с разгрузкой транспортного средства в сроки, определенные календарным планом (приложение № 4 к контракту), в следующем порядке: Поставщик доставляет грузополучателю - ОГАУЗ «Смоленский областной медицинский центр» по адресу: 214019, г.

Смоленск, ул. Аптечная, д. 1 (место доставки).

Согласно пункту 5.1 контрактов поставка товара осуществляется Поставщиком в место доставки в соответствии с отгрузочной разнарядкой (приложение № 3 к контракту) на условиях, предусмотренных пунктом 1.3 контракта, в сроки, определенные календарным планом (приложение № 4 к кон6тркту).

Фактической датой поставки товара считается дата, указанная в Акте приема-передачи товара (приложение № 5 к контракту). Аналогичные условия содержаться в п. 6.5 контрактов- моментом исполнения обязательств поставщика по поставке товара считается факт передачи товара поставщиком, что подтверждается актом приема-передачи товара (приложение № 5 к контрактам), подписанным поставщиком и получателем.

При этом разделом 6 контрактов сторонами согласован порядок приемки товара в два этапа по количеству упаковочных мест и качеству упаковки и соответствия иным условиям контракта.

Позиция истца по настоящему спора состоит в нарушении ответчиком обязательств по выполнению условий контракта в части соблюдения сроков, а именно нарушение срока поставки товара с учетом даты проставления в товарных накладных о принятии товара третьим лицом после проверки его качества.

Позиция ответчика состоит в отсутствии нарушений условий контракта по сроку поставки с учетом фактической передачи товара в срок, определенной контрактов (отметка в товарных накладных о передаче товара). Ответчик указал о том, что в случае включения в срок поставки срока на проверку товара, как на то указывает истец, соблюдение условий контрактов по срокам было бы невозможным.

Опережение суда от 17.02.2020 об обязании истца представить акты приема-передачи спорного товара, составление которых предусмотрено контрактами, не исполнено, в связи с чем, суд при определении указанных сроков исходит из пояснений ответчика и дат передачи товара согласно товарным накладным.

Фактическая дата передачи товара грузополучателю - ОГАУЗ «СОМЦ» указана в товарно-транспортных накладных:

по товарно-транспортной накладной №1322 от 28.02.2019г. (контракт № 0163200000318008474_72835 от 28.12.2018г.), согласно отметкам на ней (проставление даты поставки, подписи уполномоченного сотрудника и печати ОГАУЗ «СОМЦ) поставка грузополучателю товара была осуществлена 28.02.2019г.;

по товарно-транспортной накладной №399 от 25.01.2019г. (контракт №0163200000318008510_72835 от 17.01.2019г.) поставка была осуществлена 25.01.2019г.;

по товарно-транспортной накладной №1359 от 28.02.2019г. (контракт №163200000318008512_72835 от 21.01.2019г.) поставка была осуществлена 28.02.2019г.;

по товарно-транспортной накладной №1314 от 28.02.2019г. (контракт №016320000031800882672835 от 23.01.2019г.) поставка была осуществлена 28.02.2019г.

После проверки соответствия товара условиям контрактов товар был принят ОГАУЗ «СОМЦ», о чем имеются отметки в товарных накладных 29.01.2019 и 07.03.2019. Истцом в расчет просрочки включен срок на проверку товара.

В связи с отказом добровольной выплаты неустойки истец обратился в суд с иском.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Исходя из содержания статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу положений пункта 2 статьи 525 ГК РФ к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами ГК РФ.

По государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров (статья 526 ГК РФ).

Согласно статье 521 ГК РФ за недопоставку или просрочку поставки товаров с поставщика взыскивается неустойка, установленная законом или договором поставки, до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором обязательства и требованиями закона.

Пунктом 3 статьи 420 ГК РФ предусмотрено, что к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие правила об обязательствах (статьи 307 - 419 ГК РФ). Если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.

В силу положений пункта 1 статьи 329 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

В рамках настоящего спора оснований для возложения на ответчика ответственности за просрочку поставки товара не имеется. Исходя из анализа условий контрактов (п. 1.3, 5.1,5.2) датой исполнения обязательства по поставке товара является дата передачи товара грузополучателю - ОГАУЗ «СОМЦ» в сроки, определенные календарным планом, в том числе: по контракту № 0163200000318008474_72835 от 28.12.2018 в срок не ранее 25 февраля 2019 года и не позднее 18.02.2019 (фактически 28.02.2019);

по контракту № 0163200000318008510_72835 от 17.01.2019 в срок в течении 7 рабочих дней со дня заключения контракта (до 28.01.2019, фактически 25.01.2019) в срок не ранее 25 февраля 2019 года и не позднее 18.02.2019 (фактически 28.02.2019);

по контракту №0163200000318008512_72835 от 21.01.2019 и №016320000031800882672835 от 23.01.2019г. в срок не ранее 25 февраля 2019 года и не позднее 18.02.2019 (фактически 28.02.2019).

таким образом, требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований отказать.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

СудьяЛ.А. Савчук