Решение от 9 декабря 2022 г. по делу № А71-1458/2022





АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А71- 1458/2022
09 декабря 2022 года
г. Ижевск





Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2022 года

Полный текст решения изготовлен 09 декабря 2022 года


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Торжковой Н.Н., при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ЛЛТЕК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к Министерству внутренних дел по Удмуртской Республике (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) об обязании принять товар по государственному контракту № 212118810004200<***>/Ю-146,


третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью «КМ Инженерные системы» (ОГРН <***>),


при участии представителей:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности №02 от 27.03.2022;

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 24.12.2021;

от третьего лица: ФИО4, представитель по доверенности №02/2022 от 10.10.2022,

установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "ЛЛТЕК" (далее-истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Министерству внутренних дел по Удмуртской Республике (далее-ответчик) об обязании принять товар по государственному контракту № 212118810004200<***>/Ю-146 от 30.11.2021.

Определением суда от 17.08.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «КМ Инженерные системы» (далее – ООО «КМ Инженерные системы»).

Истец настаивает на исковых требованиях в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и дополнительных пояснениях к нему.

Ответчик заявленные требования не признает, согласно ранее представленного в материалы дела отзыва; представил дополнительный отзыв, который приобщен судом в материалы дела.

Представитель третьего лица поддерживает позицию истца, соответствующие письменные пояснения с приложениями приобщены судом в материалы дела.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) был заключен государственный контракт №212118810004200<***>/Ю-146 от 30.11.2021 (далее – контракт).

Согласно п. 1.1 контракта предметом контракта является поставка настольных ПЭВМ для нужд МВД по Удмуртской Республике в рамках государственного оборонного заказа в целях обеспечения государственной программы вооружения (далее - Товар) на 2021 год.

В соответствии с контрактом поставщик обязуется осуществить поставку настольных ПЭВМ согласно спецификации (приложение № 1) и Техническим характеристикам (приложение № 2), являющихся неотъемлемой частью настоящего контракта, а заказчик обязуется принять и оплатить товар в соответствии с условиями настоящего контракта (п.1.2 контракта).

Товар поставлен 21.12.2021, что подтверждается экспедиторской распиской ООО «Деловые Линии» 21-03021206857 (т.1 л.д.32).

От ответчика 24.12.2021 в адрес истца поступило заявление-претензия о том, что необходимо подтвердить страну происхождения товара как РФ (т.1 л.д.33-35).

В ответ на данное требование письмом от 24.12.21 было дано разъяснение, что представленный в адрес ответчика вместе с товаром сертификат соответствия № 04ИДЮ101 RU.C00667 (Добровольная сертификация) подтверждает, что настольная ПЭВМ произведена ООО «КМ Инженерные Системы» на территории Российской Федерации, является Российским товаром и соответствует нормам ГОСТ. Требования, предусмотренные Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 2015 г. № 719 «О критериях отнесения промышленной продукции к промышленной продукции, не имеющей аналогов, произведенных в Российской Федерации» в конкурсной документации о проведении процедуры ответчиком не установлены (т.1 л.д.36-37).

Истец указывает, что для выполнения требований технических регламентов Евразийского экономического союза и оценки соответствия требованиям технических регламентов этого союза на добровольной основе применяются межгосударственные и международные стандарты. Для каждого технического регламента Евразийская экономическая комиссия утверждает два перечня стандартов. Один содержит стандарты, необходимые для выполнения требований технического регламента, а второй стандарты на правила и методы испытаний продукции. Применение на добровольной основе стандартов, включенных в первый перечень, является достаточным условием соблюдения технических регламентов Союза.

Таким образом, представленный сертификат соответствия № 04ИДЮ101 RU.C00667 ГОСТ соответствует положениям контракта и подтверждает соответствие оборудования представленным требованиям.

Кроме этого, закупаемое ответчиком оборудования согласно документации о проведении электронного аукциона является ПЭВМ (код ОКПД 26.20.15.000 Машины вычислительные электронные цифровые прочие, содержащие или не содержащие в одном корпусе одно или два из следующих устройств для автоматической обработки данных: запоминающие устройства, устройства ввода, устройства вывода). Данное оборудование закупалось единым лотом, и разделение ответчиком данного ПЭВМ на отдельные (системный блок, монитор, компьютерная мышь, компьютерная клавиатура) и указание стран является по мнению истца незаконным. Так же поставленный товар и сертификаты к нему полностью соответствуют Приказу МВД России от 21.07.2018 года № 460 «Об определении требований к закупаемым подразделениями и организациями МВД России отдельным видам товаров, работ, услуг.»

Поставленное ПЭВМ произведено в Российской Федерации ООО «КМ Инженерные Системы» и прошло сертификацию ГОСТ Р как единый товар. Данный товар имеет страну происхождения, которая указана в сертификате № 04ИДЮ101 RU.C00667.

Ответчик же продолжил требовать предоставление подтверждения страны происхождения товара как Россия, на что 18.01.2022 в адрес ответчика было направлено уведомление, что истец считает товар поставленным без нарушения условий. Товар поставлен по той же цене, что указана в контракте и имеет даже улучшенные характеристики, о чем ответчику сообщалось письмом от 30.12.2021 (т.1 л.д.38).

В соответствии с п. 6.2.3. и 6.2.4. контракта, приемка поставляемого товара осуществляется заказчиком в течение 2 (Двух) рабочих дней с момента вручения товара заказчику по указанному адресу путем сличения фактически поставленного количества и ассортимента с данными акта приема-передачи товара/документа о приемке, и на соответствие комплектности и качества требованиям установленным контрактом и на соответствие товарных знаков (при наличии), а также страны происхождения товара, указанных в спецификации (на основании сведений, указанных в первой части заявки).

По окончании приемки поставляемого товара, в случае соответствия товара требованиям контракта, в течение 1 (Одного) рабочего дня подписывается Акт приема-передачи Товара (Приложение №3 к Государственному контракту)/документа о приемке, оформленные в соответствии с действующим законодательством и в течение 3 (Трех) рабочих дней второй экземпляр указанных документов направляются Поставщику.

Ответчик на письменное требование истца ответил отказом, мотивировав свой отказ, тем что не предоставлены сведения о стране происхождения товара, что по мнению истца, опровергается представленными сертификатами.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются нормами параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о договоре поставки, с учетом положений параграфа 4, а также Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ).

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 526 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

На основании пунктов 1, 2 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд. К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено правилами названного Кодекса.

В силу положений статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным использованием.

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору поставки применяются отдельные положения о договоре купли-продажи, если иное не предусмотрено договором.

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (пункт 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 469 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

Пунктами 1 и 2 статьи 513 ГК РФ предусмотрено, что покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота.

Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

Согласно п. 3 ст. 530 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении государственным или муниципальным заказчиком обязанностей, предусмотренных п. 2 ст. 530 Гражданского кодекса Российской Федерации, поставщик (исполнитель) вправе либо потребовать от государственного или муниципального заказчика принять и оплатить товары, либо реализовать товары по своему усмотрению с отнесением разумных расходов, связанных с их реализацией, на государственного или муниципального заказчика.

В соответствии с частью 1 статьи 94 Закона о контрактной системе, исполнение контракта включает в себя следующий комплекс мер, реализуемых после заключения контракта и направленных на достижение целей осуществления закупки путем взаимодействия заказчика с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Федеральным законом, в том числе:

1) приемку поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, а также отдельных этапов поставки товара, выполнения работы, оказания услуги (далее - отдельный этап исполнения контракта), предусмотренных контрактом, включая проведение в соответствии с настоящим Федеральным законом экспертизы поставленного товара, результатов выполненной работы, оказанной услуги, а также отдельных этапов исполнения контракта;

2) оплату заказчиком поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, а также отдельных этапов исполнения контракта;

3) взаимодействие заказчика с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) при изменении, расторжении контракта в соответствии со статьей 95 настоящего Федерального закона, применении мер ответственности и совершении иных действий в случае нарушения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) или заказчиком условий контракта.

Частью 3 указанной статьи установлено, что для проверки предоставленных поставщиком (подрядчиком, исполнителем) результатов, предусмотренных контрактом, в части их соответствия условиям контракта заказчик обязан провести экспертизу. Экспертиза результатов, предусмотренных контрактом, может проводиться заказчиком своими силами или к ее проведению могут привлекаться эксперты, экспертные организации на основании контрактов, заключенных в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно Закона о контрактной системе, по решению заказчика для приемки поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги, результатов отдельного этапа исполнения контракта может создаваться приемочная комиссия, которая состоит не менее чем из пяти человек.

Приемка результатов отдельного этапа исполнения контракта, а также поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги осуществляется в порядке и в сроки, которые установлены контрактом, и оформляется документом о приемке, который подписывается заказчиком (в случае создания приемочной комиссии подписывается всеми членами приемочной комиссии и утверждается заказчиком), либо поставщику (подрядчику, исполнителю) в те же сроки заказчиком направляется в письменной форме мотивированный отказ от подписания такого документа.

В соответствии с п. 4.3 контракта поставляемый товар должен быть новым товаром (товаром, который не был в употреблении, в ремонте, в т.ч. который не был восстановлен, у которого не была осуществлена замена составных частей, не были восстановлены потребительские свойства, а также укомплектованным в соответствии с техническими паспортами, технической документацией на русском языке, сертифицированным в соответствии с требованиями и в случаях, установленных законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 4.4. контракта товар должен быть упакован в тару (коробки, иную упаковку) которая должна соответствовать данному виду товара и предохранять его от порчи и разрушений в период транспортировки, разгрузки и хранения. На каждую упаковку должен быть нанесен ярлык, содержащий информацию о реквизитах контракта, наименовании и количестве товара наименование страны происхождения Товара, а также наименование фирмы-изготовителя наименование Поставщика, наименование грузополучателя и адрес поставки Товара. Нарушение упаковки может допускаться исключительно для проверки качества и отсутствия повреждения товара.

Информация о Товаре, в том числе маркировка на упаковке и на изделии, должна быть указана на русском языке или продублирована на русском языке.

Маркировка Товара должна быть читаемой (четкой) и содержать:

-наименование Товара;

-фирменное наименование;

-наименование страны производителя;

-наименование фирмы-изготовителя;

- дату выпуска Товара.

В силу п. 4.5 контракта качество и комплектность поставляемого товара должны соответствовать техническим характеристикам (Приложение №2 к контракту) и Спецификации (Приложение №1 к контракту).

В соответствии с п. 6.2.2. контракта заказчик обязан до подписания акта приема-передачи товара/документа о приемке, осуществить приемку товара по качеству, количеству, комплектности и ассортименту в соответствии с требованиями, установленными государственным контрактом.

Для проверки предоставленных Поставщиком результатов, предусмотренных контрактом, в части их соответствия условиям контракта, Заказчик до подписания акта приема-передачи товара/документа о приемке проводит экспертизу. Экспертиза результатов, предусмотренных контрактом, проводится Заказчиком своими силами или с привлечением экспертов, экспертных организаций.

Ответчик указывает, что заказчиком выявлены следующие нарушение условий контракта, указанные в акте приема-передачи товара:

№ п/п

Показатель объекта закупки

Значение показателей объекта закупки (указано в Государственном контракте)

Фактическое значение объекта закупки (поставлено Поставщиком)


1.1

Системный блок (КТРУ № 26.20.15.000-00000025):


1.1.4

Базовая частота интегрированного графического контроллера, Мегагерц

333

1100


1.1.6

Частота процессора базовая, Гигагерц

3
3,5


1.1.12.

Допустимый максимальный объем увеличения оперативной памяти, Гигабайт

8
32


1.1.14.

Объем накопителя SSD, Гигабайт

240

256


1.2.

Монитор, подключаемый к компьютеру (КТРУ № 26.20.17.110-00000011):


1.2.2.

Размер диагонали, дюйм

23

23,8


и.

Клавиатура (КТРУ № 26.20.16.110-00000002):


1.3.6.

Длина кабеля, метр

1,8

2

1.4.

Мышь компьютерная (КТРУ № 26.20,16.170-00000002):


1.4.3.

Разрешение сенсора, точек/дюйм

800

1000


Вместе с тем, по всем параметрам поставленного товара указанным в мотивированном отказе от подписания акта приема-передачи товара, суд пришел к выводу об их соответствии техническим и функциональным характеристикам, указанным в технических требованиях к контракту, не ухудшающими эксплуатационные свойства поставленного оборудования.

В соответствии с п. 2.1, п. 2.3 Соглашения о Правилах определения страны происхождения товаров в Содружестве Независимых Государств" (ред. от 31.05.2019), страной происхождения товара считается государство - участник Соглашения, на территории которого товар был полностью произведен или подвергнут достаточной обработке/переработке в соответствии с настоящими Правилами.

Для целей определения страны происхождения товара, изготовленного в государстве - участнике Соглашения, может применяться кумулятивный принцип, который определяет происхождение того или иного товара при его последовательной обработке/переработке.

Если в производстве конечного товара в одном из государств - участников Соглашения используются материалы, происходящие из другого или других государств - участников Соглашения, подтвержденные сертификатом (сертификатами) о происхождении товара формы СТ-1 (далее - сертификат формы СТ-1 или сертификат) и подвергаемые поэтапной последующей обработке/переработке в другом или других государствах - участниках Соглашения, то страной происхождения такого товара считается страна, на территории которой он в последний раз был подвергнут обработке/переработке.

Судом установлено, что поставленное ПЭВМ произведено в Российской Федерации и прошло сертификацию ГОСТ Р как единый товар. Данный товар имеет страну происхождения, которая указана в сертификате № 04ИДЮ101 RU.C00667.

ООО «КМ Инженерные Системы» включено в «Реестр аккредитованных организаций, осуществляющих деятельность в области информационных технологий Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации». (Регистрационный номер 22249, дата решения о государственной аккредитации 17.03.2022, номер решения АО-20220316-3833429123-3).

ООО «КМ Инженерные Системы» - предприятие, осуществляющее разработку, производство, поставку и обслуживание персональных компьютеров и серверов; проектирование, монтаж и пуско-наладка структурированных кабельных систем и локальных вычислительных сетей. Деятельность ООО «КМ Инженерные Системы» (далее - организация) направлена на реализацию следующих приоритетных направлений: проектирование и разработка компьютеров и серверов; производство компьютеров и серверов; обслуживание компьютеров и серверов; проектирование структурированных кабельных систем и локальных вычислительных сетей; монтаж и пуско-наладка структурированных кабельных систем и локальных вычислительных сетей.

Система менеджмента качества ООО «КМ Инженерные Системы» разработана в соответствии с требованиями ГОСТ Р ИСО 9001-2015 «Система менеджмента качества. Требования».

Деятельность ООО «КМ Инженерные Системы» осуществляется с применением процессного подхода при разработке, внедрении, поддержании в рабочем состоянии и улучшении результативности СМК. Процессы, необходимые для эффективного функционирования системы менеджмента качества (процессы руководства, процессы обеспечения ресурсами, процессы производства и обслуживания, процессы мониторинга и измерений), определяются, исходя из направлений деятельности организации, целей в области качества и удовлетворения требований потребителей и рынка; обязана в своей деятельности выполнять требования действующего законодательства Российской Федерации и разработанные на его основе правила, и процедуры, определяющие требования к качеству создаваемой продукции.

Основные принципы производства продукции и оказания услуг соответствующего качества, а также соблюдение действующих в Российской Федерации законов и других правовых и нормативных актов, установлены руководством в политике и целях организации в области качества.

При планировании производства и обслуживания учитываются все стадии жизненного цикла продукции от процесса закупок необходимых комплектующих изделий, обеспечения производства необходимыми ресурсами до организации процессов непосредственно производства и предоставления услуг. Планирование производства и обслуживания осуществляется по результатам проведенных маркетинговых исследований и результатов оценки удовлетворенности потребителей. Порядок планирования производства установлен в СТО 16 и СТО 17.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, поставленная в адрес истца ПЭВМ UNIVERSAL D1 производилась на территории Санкт-Петербурга ООО «КМ Инженерные Системы». Для подтверждения того, что данная ПЭВМ действительно произведена путем модульной сборки из различных компонентов и соответствует требуемым регламентам Таможенного Союза, была произведена её сертификация, по результатам которой получен добровольный сертификат №04ИДЮ101 RU.C00667. Данный сертификат подтверждает, что указанная ПЭВМ действительно произведена на территории Российской Федерации и соответствует требуемым регламентам Таможенного Союза.

При разработке ПЭВМ проводился анализ технического задания заказчика, произведена оценка полученных результатов с точки зрения соответствия установленным требованиям, а также выявление возникающих проблем для их устранения.

Согласно проведенному ООО «КМ Инженерные Системы» анализу заказчику Министерство внутренних дел по Удмуртской Республике требуется ПЭВМ с бессрочной лицензией на право установки и использования операционной системы специального назначения «Astra Linux Special Edition» РУСБ. 10015-01 версии 1.6 формат поставки OEM/BOX (ФСТЭК), для рабочей станции, с включенной технической поддержкой тип "Стандарт" на 12 мес. Данная операционная система отечественного производства может быть предоставлена заказчику только в составе ПЭВМ. Это требование компании разработчика - ООО «РусБИТех-Астра». Установка данной операционной системы производится в процессе производства ПЭВМ и недоступна для закупки заказчиками отдельно от оборудования. Сама операционная система накладывает различные ограничения на возможные варианты использования исходных комплектующих (входного сырья).

Разработанная и произведенная компанией ООО «КМ Инженерные Системы» ПЭВМ UNIVERSAL D1 соответствует требованиям разработчика отечественного программного обеспечения ООО «РусБИТех-Астра» и совместима с операционной системой «Astra Linux Special — Edition» РУСБ. 10015-01 версии 1.6

Системный блок в составе ПЭВМ выпускается по техническим условиям ТУ 4013-001-06002129-2016, которые подразумевают возможное использование компонентов, происходящих из других стран. Настоящие технические условия распространяются на системный блок персонального компьютера (далее по тексту блок), предназначенный для создания базовых моделей персональных электронно-вычислительных машин (ПЭВМ). Блок должен соответствовать требованиям настоящих технических условий и образцу-эталону, прошедшему процедуру подтверждения соответствия в форме сертификации. Покупные изделия и комплектующие должны соответствовать требованиям нормативной документации или сопроводительным документам. Покупные изделия и комплектующие (входное сырье) должны иметь сертификаты или декларации соответствия (если в отношении этих компонентов предусмотрена процедура подтверждения соответствия в форме сертификации или декларирования). Различные базовые модели выпускаются в зависимости от типа применяемых компонентов: корпус (со встроенным блоком питания), системная плата, процессор, оперативная память и т.д. Все покупные изделия и комплектующие (входное сырье) проходят этап входного контроля. Входное сырье, которое не прошло входной контроль, возвращается поставщику.

Согласно техническим условиям системные блоки в составе ПЭВМ проходят три вида испытаний: сертификационные, периодические и приемо-сдаточные.

По результатам сертификационных испытаний получен сертификат соответствия, о том, что Блок удовлетворяет требованиям технического регламента таможенного союза "О безопасности низковольтного оборудования" TP ТС 004/2011, а также требованиям технического регламента таможенного союза "Электромагнитная совместимость технических средств" TP ТС 020/2011. Блоки проходят ежегодный инспекционный контроль. Ежегодно проводятся периодические испытания.

Кроме этого, ООО «КМ Инженерные Системы» сертифицирована именно как разработчик, производитель, поставщик персональных компьютеров, серверов и моноблоков, что подтверждается Сертификатом № РОСС RU.13CK03.00723 от 16.05.2021 года ГОСТРИСО 9001-2015.

Исходя из изложенного следует, что факт производства ПЭВМ ООО «КМ Инженерные Системы» осуществлено на территории Российской Федерации, поскольку материалы, происходящие из других государств (участников Соглашения), были подвергнуты поэтапной последующей обработке/переработке в Российской Федерации ООО «КМ Инженерные Системы», в связи с чем, суд приходит к выводу, что страной происхождения данного товара - Российская Федерация, на территории которой он в последний раз был подвергнут обработке/переработке.

Возражения ответчика о том, что страной происхождения монитора, клавиатуры, мыши является Китай, в связи с чем, истец, не подтвердил документально страну производителя, отклоняется судом, поскольку данное оборудование закупалось единым лотом, и разделение данного ПЭВМ на отдельные (системный блок, монитор, компьютерная мышь, компьютерная клавиатура) и указание стран противоречит условиям контракта.

Закупаемое ответчиком оборудования согласно документации о проведении электронного аукциона является ПЭВМ (код ОКПД 26.20.15.000 Машины вычислительные электронные цифровые прочие, содержащие или не содержащие в одном корпусе одно или два из следующих устройств для автоматической обработки данных: запоминающие устройства, устройства ввода, устройства вывода).

Само ПЭВМ произведено в Российской Федерации ООО «КМ Инженерные Системы» и прошло сертификацию ГОСТ Р как единый товар. Данный товар имеет страну происхождения, которая указана в сертификате № 04ИДЮ101 RU.C00667.

Для выполнения требований технических регламентов Евразийского экономического союза и оценки соответствия требованиям технических регламентов этого союза на добровольной основе применяются межгосударственные и международные стандарты. Для каждого технического регламента Евразийская экономическая комиссия утверждает два перечня стандартов. Один содержит стандарты, необходимые для выполнения требований технического регламента, а второй стандарты на правила и методы испытаний продукции. Применение на добровольной основе стандартов, включенных в первый перечень, является достаточным условием соблюдения технических регламентов Союза.

Таким образом, представленный сертификат соответствия № 04ИДЮ101 RU.C00667 ГОСТ соответствует положениям контракта, спецификации и подтверждает соответствие оборудования представленным требованиям.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что ответчиком не представлено надлежащих и исчерпывающих доказательств поставки истцом товара, не соответствующего характеристикам, указанным в техническом задании.

Принимая во внимание изложенное, суд признал исковое требование об обязании принять товар правомерным и в силу условий государственного контракта № 212118810004200<***>/Ю-146, ст. ст. 309, 525, 530 ГК РФ подлежащими удовлетворению.

С учетом принятого по делу решения, на основании ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб., понесенные истцом, относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

В соответствии со ст. 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда выполняется в форме электронного документа.

Согласно ч. 1 ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л :


Обязать Министерство внутренних дел по Удмуртской Республике (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) принят товар по государственному контракту № 212118810004200<***>/Ю-146.

Взыскать с Министерства внутренних дел по Удмуртской Республике (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЛЛТЕК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 6 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.



Судья Н.Н. Торжкова



Суд:

АС Удмуртской Республики (подробнее)

Истцы:

ООО "ЛЛТЕК" (подробнее)

Ответчики:

Министерство внутренних дел по Удмуртской Республике (подробнее)

Иные лица:

ООО "КМ ИНЖЕНЕРНЫЕ СИСТЕМЫ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ