Решение от 11 июня 2019 г. по делу № А40-53837/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-53837/19-37-397
г. Москва
11 июня 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2019 года

Полный текст решения изготовлен 11 июня 2019 года


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Скачковой Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Городенским Н.Б.

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску ЗАО "РУССКИЕ БАШНИ" (ОГРН 1097746155968, ИНН 7708698177)

к ООО "ГЕРЦ" (ОГРН 1106952032813, ИНН 6950127493)

о взыскании 26 724 032 руб.


При участии:

от истца – Шишкин М.О. по доверенности от 20.12.2018 № 378;

от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "РУССКИЕ БАШНИ" обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ГЕРЦ" о взыскании задолженности в размере 26 724 032 руб.

Иск заявлен на основании ст. ст. 309, 310, 456, 485 ГК РФ и мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договорам купли- продажи.

Истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, не явился, отзыв на иск не представил, возражений не заявил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2010г. № 228-ФЗ) информация о принятии искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания опубликована на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы: www.msk.arbitr.ru.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключены договора купли- продажи № 2013-10/083 движимого имущества от 29.10.2013 года; Договор купли-продажи № 2013-11/102 будущей вещи (недвижимого имущества) от 28.11.2013 года; Договор купли-продажи № 08/2014/036 будущей вещи - движимого имущества от 28.03.2014 года; Договор купли-продажи № 08/2018/139 движимого имущества от 30.04.2018 года.

В соответствии с Договором купли-продажи № 2013-10/083 ответчик взял на себя обязательства по отдельно заключаемым вo исполнение договора заказам передать в собственность истцу высотные опоры с инфраструктурным оборудованием.

Во исполнение Договора купли-продажи № 2013-10/083 были заключены заказы в количестве 11 штук: № 14_ROS2001 от 29.10.2013 года, дата исполнения (до) - 31.05.2014 года; № 17_ROS2004 от 29.10.2013 года, дата исполнения (до) - 31.05.2014 года; № 18_ROS2005 от 29.10.2013 года, дата исполнения (до) - 31.05.2014 года; № 19_ROS2006 от 29.10.2013 года, дата исполнения (до) - 31.05.2014 года; № 20_ROS2007 от 29.10.2013 года, дата исполнения (до) - 31.05.2014 года; № 21_ROS2008 от 29.10.2013 года, дата исполнения (до) - 31.05.2014 года; № 26_ROS2013 от 29.10.2013 года, дата исполнения (до) - 31.05.2014 года; № 31JCRA2004 от 29.10.2013 года, дата исполнения (до) - 31.05.2014 года; № 34JCRA2007 от 29.10.2013 года, дата исполнения (до) - 31.05.2014 года:№ 35JCRA2008 от 29.10.2013 года, дата исполнения (до) - 31.05.2014 года; № 40_ADG2001 от 29.10.2013 года, дата исполнения (до) - 31.05.2014 года.

Во исполнение условий п. 2.2. Договора, истец перечислил ответчику денежные средства в размере 12 980 000 руб.

26 июля 2018 года между истцом и ответчиком подписан Акт зачета встречных однородных требований, с учетом которого, сумма задолженности ответчика составляет 12 335 112 руб. 73 коп.

В соответствии с Договором купли-продажи № 2013-11/102 ответчик взял на себя обязательство передать в собственность истцу опору синфраструктурным оборудованием. Срок передачи имущества (до) - 30.11.2014 года.

Во исполнение условий п. 2.2. Договора, истец перечислил ответчику денежные средства в размере 5 310 000 руб.

Ответчиком частично исполнены обязательства по договору купли-продажи № 2013-11/102 был исполнен частично, а именно: ответчиком был передан контейнер (Акт приема-передачи б/н от 30.11.2013г., счет-фактура № 44 от 30.11.2013г. на сумму 236 000 рублей. Кроме того, сумма 1 180 000 рублей. была зачтена в счет оплаты по договору 2013-11/103 от 28.11.2013г.

Таким образом, сумма оплаченного и неотработанного аванса по Договору купли-продажи № 2013-11/102 составляет 3 894 000 рублей.

В соответствии с Договором купли-продажи № 08/2014/036 и заключенномуво исполнение договора Заказом № KLM2001 от 28.03.2014 года ООО «Герц» взяло на себя обязательство передать в собственность ЗАО «Русские Башни» опору с инфраструктурным оборудованием. Срок передачи имущества (до) - 30.09.2014 года.

Во исполнение условий п. 2.2. Договора, истец перечислил ответчику денежные средства в размере 1 770 000

Ответчиком частично исполнены обязательства по Договору купли-продажи № 08/2014/036, а именно: ЗАО «Русские Башни» был передан контейнер (Акт приема-передачи № 1 от 31.03.2014 г., счет-фактура № 9 от 31.03.2014г.), на сумму 354 000 рублей 00.

Таким образом, сумма оплаченного и неотработанного аванса составляет 1 416 000 рублей.

В соответствии с Договором купли-продажи № 08/2018/139 и Актом приема-передачи имущества от 30.04.2018 г., счет-фактура 5693 от 30.04.2018г., истец передал ответчику высотные опоры в количестве 6 штук общей стоимостью 9 078 920 рублей (п. 3.1 договора).

Оплата по условиям договора должна быть произведена в течение 90 дней с даты заключения договора и подписания акта приема-передачи (п. 3.2 договора).

Ответчик не выполнил свое обязательство по оплате полученного имущества. В связи с этим сумма задолженность ответчика составляет 9 078 920 рублей.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Из материалов дела не усматривается несогласия Ответчика с заявленными требованиями.

Согласно ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии со ст. 8 и 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В разъяснение указанной нормы права Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 6 марта 2012 г. № 12505/11 указал, что нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Таким образом, Ответчик, которому суд разъяснил риск наступления неблагоприятных последствий в случае непредставления отзыва и доказательств в подтверждение своих возражений по каждому доводу заявителя, не оспорил и опроверг факты, указанные Истцом в обоснование своих требований.

Учитывая, что доказательств оплаты задолженности Ответчиком не представлено, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с Ответчика заявленной суммы долга в размере 26 724 032 руб. в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 330, 614 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 102, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ГЕРЦ" (ОГРН 1106952032813, ИНН 6950127493) в пользу ЗАО "РУССКИЕ БАШНИ" (ОГРН 1097746155968, ИНН 7708698177) долг 26 724 032 (двадцать шесть миллионов семьсот двадцать четыре тысячи тридцать два) руб. 00 коп., а также 156 620 (сто пятьдесят шесть тысяч шестьсот двадцать) руб. 00 коп. госпошлину.


Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья

Ю.А. Скачкова