Решение от 11 сентября 2020 г. по делу № А72-4252/2020

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-4252/2020
11 сентября 2020 года
г. Ульяновск


Резолютивная часть решения объявлена 08.09.2020, полный текст решения изготовлен 11.09.2020.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Черлановой Е.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Муниципального унитарного предприятия "Ульяновская городская электросеть" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Ульяновскому муниципальному унитарному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства "Ульяновскводоканал" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 6 005 373 руб. 13 коп.

при участии:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность, диплом

от ответчика – не явился, уведомлен

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие "Ульяновская городская электросеть" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Ульяновскому муниципальному унитарному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства "Ульяновскводоканал" о взыскании пеней (законной неустойки) за период с 16.06.2017 по 13.07.2018 в соответствии с п. 2 ст. 26 Федерального закона № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 5 704 317 руб. 91 коп.

Определением от 25.06.2020 удовлетворено ходатайство истца об увеличении исковых требований до 6 389 390 руб. 05 коп. за период с 16.06.2017 по 14.06.2018.

Определением от 11.08.2020 удовлетворено ходатайство истца об уменьшении исковых требований до 6 005 373 руб. 13 коп. за период с 16.06.2017 по 13.06.2018.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уменьшении исковых требований до 5 863 032 руб. 46 коп. за период с 16.06.2017 по 10.07.2018.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлен.

Изучив представленные документы, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 01.01.2015 между Ульяновским муниципальным унитарным предприятием водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» (Потребитель услуг) и Муниципальным унитарным предприятием «Ульяновская городская электросеть» (Сетевая организация) был оформлен договор возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии № 9002, согласно которому Сетевая организация обязуется оказывать Потребителю услуг услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Сетевой организации на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а Потребитель услуг обязуется обеспечить коммерческий учет, принять и оплатить услуги по передаче электроэнергии в порядке, установленном договором.

В силу пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.

Согласно п. 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п. 5.2, п. 5.4 договора № 9002 от 01.01.2015 расчетным периодом для определения объема оказанных услуг является один календарный месяц. Потребитель услуг обязуется производить оплату по настоящему договору: до 15 числа месяца, следующего за расчетным, – окончательный расчет за фактический объем оказанных услуг по передаче электрической энергии расчетного месяца, определенный по показаниям приборов коммерческого учета согласно акту об оказанных услугах или расчетным способом – по платежным требованиям Сетевой организации.

Во исполнение условий договора истец в период с мая 2017 года по декабрь 2017 года оказал ответчику предусмотренные договором услуги, что подтверждается актами об объеме поставленной Потребителю электрической энергии и счетами-фактурами.

Ответчиком обязательство по оплате оказанных услуг исполнено несвоевременно, вследствие чего истец просит взыскать с отвечтика пени за период с 16.06.2017 по 10.07.2018 в размере 5 863 032 руб. 46 коп.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно абзацу 7 пункта 2 статьи 26 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003г. «Об электроэнергетике» … организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по передаче электрической энергии уплачивают сетевой организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истец рассчитал пени исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действовавшей на дату частичной оплаты долга, что согласуется с правовой позицией, изложенной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 04.12.2018 № 302-ЭС18-10991 по делу А33-16241/2017, в Обзоре судебной практики Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016)" (ответ на вопрос № 3), в силу которой, если на момент принятия судом решения о взыскании неустойки сумма основного долга погашена, то при расчете неустойки необходимо руководствоваться ставкой Центрального Банка Российской Федерации, действовавшей на день прекращения обязательства. Если же на момент принятия судом решения сумма основного долга не погашена ответчиком, то при взыскании суммы неустоек (пеней) подлежит применению ставка на день вынесения решения суда.

Ответчик не представил контррасчет, сумму пеней не оспорил.

Проверив расчет истца, суд находит его верным.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца об уменьшении исковых требований удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Ульяновского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства "Ульяновскводоканал" в пользу Муниципального унитарного предприятия "Ульяновская городская электросеть" неустойку в размере 5 863 032 (пять миллионов восемьсот шестьдесят три тысячи тридцать два) руб. 46 коп.

Взыскать с Ульяновского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства "Ульяновскводоканал" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 52 315 (пятьдесят две тысячи триста пятнадцать) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья Е.С. Черланова