Резолютивная часть решения от 13 апреля 2025 г. по делу № А40-174658/2024Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Административное Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, <...> http://www.msk.arbitr.ru Дело № А40-174658/2024-146-1106 г. Москва 14 апреля 2025 года Арбитражный суд Москвы в составе судьи Вихарева А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сарасовым Д.О., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО "Глория-П" (ИНН <***>) к 1) СПИ СОСП по г. Москве 1 ГМУ ФССП России ФИО1, 2) СОСП по г. Москве 1 ГМУ ФССП России, 3) ГМУ ФССП России (ИНН <***>) Третьи лица: 1) ООО "Бизнес-Новация" (ИНН <***>), 2) ПАО "МОЭК" (ИНН <***>) о признании незаконным постановления о принятии результатов оценки от 09.02.2024 по исполнительному производству № 131077/21/9807-ИП от 06.12.2021, при участии: от заявителя – ФИО2 по дов. № б/н от 16.04.2024, паспорт, диплом, от ответчиков: 1) СПИ СОСП по г. Москве 1 ГМУ ФССП России ФИО1 – не явился, извещен, 2) СОСП по г. Москве 1 ГМУ ФССП России – не явилось, извещено, 3) ГМУ ФССП России – не явилось, извещено, от третьих лиц – не явились, извещены, Проверив на соответствие Федеральному закону от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», признать недействительным постановление СПИ СОСП по г. Москве 1 ГМУ ФССП России ФИО1 о принятии результатов оценки от 09.02.2024, вынесенное в рамках исполнительного производства № 131077/21/9807-ИП от 06.12.2021, в части принятия результатов оценки. Согласно абзацу седьмому пункта 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» для целей исполнительного производства № 131077/21/9807-ИП от 06.12.2021 установить рыночную стоимости имущества должника: здания с кадастровым № 77:10:0002002:1021, расположенного по адресу: Российская Федерация, город Москва, Зеленоград корп. 426А стр.3 площадью 417кв.м., в размере 59 417 000,00 руб. Обязать СПИ СОСП по г. Москве 1 ГМУ ФССП России ФИО1 или иное должностное лицо устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем вынесения нового постановления с указанием оценки имущества должника, установленной судом. Взыскать с ГМУ ФССП России (ИНН <***>) в пользу ООО "Глория-П" (ИНН <***>) расходы на оплату судебной экспертизы в размере 50 000,00 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья А.В.Вихарев Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Глория-П" (подробнее)Ответчики:ГЛАВНОЕ МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ (СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ) УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ (подробнее)ГМУ ФССП СОСП ПО Г. МОСКВЕ №1 ГМУ ФССП РОССИИ (подробнее) судебный пристав-исполнитель СОСП по г. Москве 1 ГМУ ФССП России Андреева Елена Анатольевна (подробнее) Иные лица:АНО НЕЗАВИСИМАЯ ЭКСПЕРТИЗА И ОЦЕНКА "ЗЕЛЭКСПЕРТ СЕРВИС" (подробнее)АНО "ЦЕНТР ПОДДЕРЖКИ И СОДЕЙСТВИЯ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ "ПАРИТЕТ" (подробнее) ООО "А101 КОНСАЛТ" (подробнее) ООО АУДИТОРСКАЯ ФИРМА "АУДИТ-КОНСАЛТИНГ" (подробнее) ООО "Западно-Сибирский консалтинговый центр" (подробнее) ООО "КОЛЛЕГИЯ НЕЗАВИСИМЫХ ЭКСПЕРТОВ" (подробнее) ООО "МСВ КОНСАЛТ" (подробнее) ООО "СИТИ КОНСАЛТ" (подробнее) ООО "С-ТИМ" (подробнее) ПАО "Московская объединенная энергетическая компания" (подробнее) Судьи дела:Вихарев А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |