Решение от 20 декабря 2021 г. по делу № А32-456/2021

/


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Краснодар

«20» декабря 2021 года


Дело № А32-456/2021



Резолютивная часть объявлена 29 ноября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2021 года.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Цатуряна Р.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Луговской Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань», г. Краснодар (ИНН 2308119595, ОГРН 1062309019794) к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Восточно-Западная», г. Краснодар (ИНН 2310107653, ОГРН 1052305758911) о взыскании задолженности,

при участии представителей:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Кубань» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Восточно-Западная» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 30.03.2012 № 1161909 за период с 01.05.2020 по 30.09.2020 в размере 3 724 329 рублей 16 копеек, почтовых расходов в размере 147 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Протокольным определением суда от 30.09.2021 было удовлетворено ходатайство истца об изменении исковых требований, а именно: взыскании с ответчика задолженности по договору энергоснабжения от 30.03.2012 № 1161909 за период с 01.05.2020 по 30.09.2020 в размере 3 758 941 рубля 05 копеек, почтовых расходов в размере 115 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Стороны явку представителей в судебное заседание 22 ноября 2021 года не обеспечили, надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании 22.11.2021 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 14 часов 30 минут 29 ноября 2021 года.

Лица, участвующие в деле, после перерыва явку своих представителей не обеспечили.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, сумму исковых требований не оспорил.

В силу части 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления (часть 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ознакомившись с материалами дела, суд установил следующее.

Между истцом (гарантирующий поставщик, ГП) и ответчиком (потребитель, УК) заключен договор энергоснабжения от 30.03.2012 № 1161909, предметом которого является продажа ГП электроэнергии (мощности) и оплата ее потребителем на условиях и в количестве, определенных договором (пункт 2.1 договора).

ГП подает электрическую энергию (мощность) только в точку (точки) поставки, указанную (указанные) в Приложении № 1 к договору, на границе балансовой принадлежности, в пределах разрешенной технической документацией мощности по каждой точке поставки. Продажи электроэнергии (мощности) по точкам поставки, установленным после заключения договора, осуществляется путем заключения дополнительного соглашения к договору (пункт 2.2 договора).

В соответствии с пунктом 5.3 договора оплата по договору производится УК до 10 числа месяца, следующего за расчетным в размере 100% стоимости фактического объема потребления, определенного в соответствии с разделом 4 договора. Оплата производится на основании выданной ГП счет-фактуры. Пунктом 5.4 договора закреплено, что оплата по договору производится на основании платежных документов в соответствии с действующим законодательством РФ. Стороны вправе предусмотреть безакцепный порядок расчетов, путем заключения дополнительного соглашения.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику электроэнергию с мая 2020 года по сентябрь 2020 года на сумму 3 867 623 рубля 80 копеек.

С учетом произведенных ответчиком частичных оплат сумма долга за указанный период составила 3 758 941 рубль 05 копеек.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате поставленной электроэнергии явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемыми исковыми требованиями.

Договор, заключенный между истцом и ответчиком, регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 Кодекса).

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик занял пассивную позицию и в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документально не опроверг доводы истца и не представил контррасчет. В свою очередь, истцом в материалы дела представлены акты съема показаний, ведомости электропотребления.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца в части взыскания с ответчика задолженности по договору энергоснабжения от 30.03.2012 № 1161909 за период с 01.05.2020 по 30.09.2020 в размере 3 758 941 рубля 05 копеек следует удовлетворить в полном объеме, как законные и обоснованные.

Истец указал, что понес расходы в размере 115 рублей в результате направления в адрес ответчика претензии и копии искового заявления. В обоснование заявления о взыскании судебных расходов истцом представлены копии почтовых квитанций.

Поскольку понесенные истцом судебные расходы документально подтверждены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 115 рублей (с учетом ходатайства истца об изменении исковых требований).

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 65, 68, 71, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Восточно-Западная» (ИНН 2310107653, ОГРН 1052305758911) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» (ИНН 2308119595, ОГРН 1062309019794) задолженность по договору энергоснабжения от 30.03.2012 № 1161909 за период с 01.05.2020 по 30.09.2020 в размере 3 758 941 рубля 05 копеек, почтовые расходы в размере 115 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 41 622 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Восточно-Западная» (ИНН 2310107653, ОГРН 1052305758911) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 173 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Судья

Р.С. Цатурян