Решение от 23 марта 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-133557/2025
24 марта 2026 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 23 марта 2026 года.

Полный текст решения изготовлен 24 марта 2026 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Чекус Н.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гавриловым М.Д. ,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1, конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Автонеруд»,

заинтересованные лица – 1) Приозерское районное отделение судебных приставов; 2) Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу; 3) Управление Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области 4) ФИО2; 5) начальник отделения Приозерского районного отделения судебных приставов ФИО3

о признании незаконными бездействия, выразившегося в отказе возбудить исполнительное производство на основании исполнительного листа ФС № 049067224

при участии: не явились, извещены

установил:

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Автонеруд» ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия Приозерского РОСП, выразившегося в отказе возбудить исполнительное производство на основании исполнительного листа ФС № 049067224. В порядке устранения допущенных нарушений просил обязать заинтересованное лицо возбудить исполнительное производство по исполнительному листу ФС № 049067224, выданному 30.05.2025 Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-114093/2023 по заявлению ФИО1

Заявитель ссылается на то, что заявление о возбуждении исполнительного производства поступило в отдел судебных приставов-исполнителей 08.07.2025.

К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области.

В отзыве на заявление Управление ФССП по Ленинградской области возражает против его удовлетворения, ссылаясь на то, что на исполнении Приозерского РОСП находилось исполнительное производство № 227910/25/47031-ИП о наложении ареста на имущество ФИО2 в пределах суммы 22 646 974 руб.

Дело передано в производство судьи Чекус Н.М. в порядке статьи 18 АПК РФ на основании определения от 18.03.2026 в связи с длительным отсутствием судьи Соколовой Н.Г. по причине болезни.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, явку не обеспечили. С учетом положений статьи 156 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Оцени доводы заявителя и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.09.2024 по делу № А56-114093/2023 общество с ограниченной ответственностью «Автонеруд» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Определением от 26.05.2025, принятым в обособленном споре № А56-114093/2023/субс.1/меры, по заявлению ФИО1 были приняты обеспечительные меры, в том числе в виде наложения ареста на имущество ФИО2 на сумму 22 646 974 руб., в том числе на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации, дебиторскую задолженность, доли участия в уставном капитале юридических лиц, за исключением денежных средств в размере прожиточного минимума самих граждан, до вступления в законную силу итогового судебного акта по обособленному спору А56-114093/2023/субс.1.

На исполнение определения выдан исполнительный лист ФС № 049067224, который с заявлением о возбуждении исполнительного производства от 25.06.2025 направлен в Приозерское РОСП. Из представленной в материалы дела распечатки с сайта Почты России следует, что почтовое отправление вручено получателю 08.07.2025.

С отзывом на заявление, УФССП по Ленинградской области представило материалы исполнительного производства, из которых следует, что на основании исполнительного листа ФС № 049067224 постановлением судебного пристава-исполнителя Приозерского РОСП ФИО4 от 22.10.2025 было возбуждено исполнительное производство № 227910/25/47031-ИП; постановлением судебного пристава –исполнителя от 27.10.2025 был наложен арест на денежные средства должника ФИО2

Таким образом, оспариваемое бездействие со стороны Приозерского РОСП отсутствует и отсутствовало на момент обращения заявителя в суд 24.12.2025.

Предусмотренных частью 4 статьи 198 АПК РФ оснований для удовлетворения заявления не имеется.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

В удовлетворении заявления ФИО1 о признании незаконным бездействия, выразившегося в отказе возбудить исполнительное производство на основании исполнительного листа ФС № 049067224, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Чекус Н.М.