Решение от 16 марта 2026 г. АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-329398/25-53-3128
г. Москва
17 марта 2026 г.
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

протокол ведет секретарь судебного заседания Ефимова П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску


акционерного общества «НАЦИОНАЛЬНАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ» (115054, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДАНИЛОВСКИЙ, УЛ ДУБИНИНСКАЯ, Д. 53, СТР. 5, ПОМЕЩ. 1/Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.11.2020, ИНН: <***>)

к ответчику


обществу с ограниченной ответственностью «РЕЙЛ ТРАНСПОРТ НСК» (630091, НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ГОРОД НОВОСИБИРСК, Г НОВОСИБИРСК, УЛ КАМЕНСКАЯ, Д. 64А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.04.2012, ИНН: <***>)

о взыскании 1 248 673 руб. 89 коп. по договору от 27.02.2024 № НТК-24/99T в заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО1 по дов. от 11.12.2025

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось АО «НТК» с иском к ответчику ООО «РТ НСК» о взыскании долга за пользование вагонами сверх согласованного срока, неустойки за просрочку оплаты.

От ответчика отзыв не поступил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, и в отсутствие возражений против рассмотрения дела по существу, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.


Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор от 27.02.2024 № НТК-24/99Т, предметом которого является предоставление вагонов для осуществления перевозок грузов в течение согласованного срока.

Срок использования вагона исчисляется и с даты прибытия вагона на станцию погрузки (дата календарного штемпеля «Прибытие на станцию назначения») до даты приема вагона к перевозке после выгрузки (дата календарного штемпеля «Оформление приема груза к перевозке»), указанной в железнодорожной накладной.

В случае использования вагона с превышением согласованного срока, время превышения подлежит оплате заказчиком как услуга сверхсогласованного использования вагона, оказанная исполнителем с согласия заказчика (п.3.3.10).


Протоколом согласования договорной цены от 27.03.2024 № 2, от 18.04.2024 № 3, от 06.08.2024 № 4 согласованы сроки использования предоставляемых вагонов в период с 01.04.2024 по 31.04.2024, составляющий 14 суток; в период с 01.05.2024 по 31.05.2024, составляющий 14 суток, в период с 03.05.2024 по 10.08.2024, составляющий 9 суток,

Стоимость услуги сверхсогласованного использования составляет: для вагона грузоподъёмностью до 74,9 тн- 2 500 руб. в сутки; для вагона грузоподъёмностью до 75 и 77 тн- 3 200 руб. в сутки.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по оплате оказанных услуг, заказчик уплачивает неустойку, рассчитанную по формуле: неустойка к уплате - сумма просроченного платежа х (ключевая ставка (ставка рефинансирования ЦБ РФ на дату просрочки) + 10%) / 365 дн.) х количество дней просрочки (п.5.5.)

Ответчик в апреле-августе 2024 г. допустил сверхнормативное использование вагонов, стоимость использование вагонов по УПД от 30.04.2024 № 94355100/3000018667, от 31.05.2024 № 94355137/3000018668, от 30.06.2024 № 94355138/3000018669, от 31.08.2024 № 94560304/3000003056, составила 1 088 476,80 руб.

Ответчик стоимость пользования не оплатил, претензию от 03.06.2025 № 0/1397 оставил без удовлетворения.

Истец просит взыскать долг и неустойку за период с 19.11.2024 по 28.05.2025.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон урегулированы положениями общей части ГК РФ об обязательствах, главы 39 ГК РФ о возмездном оказании услуг, условиями договора.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре (ст. 781 ГК РФ). Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

В случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, кредитор вправе требовать от должника уплаты неустойки (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

По условиям договора по факту сверхсогласованного использования вагонов, исполнитель направляет в адрес заказчика счет с приложениями УПД/УКД и реестром к нему. Сверхсогласованное пользование вагонами подтверждается приложениями и железнодорожными накладными. Сумма неустойки за просрочку оплаты за период с 19.11.2024 по 28.05.2025 согласно расчету составляет 160 197,09 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Государственная пошлина согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ относится на ответчика. Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РЕЙЛ ТРАНСПОРТ НСК» в пользу акционерного общества «НАЦИОНАЛЬНАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ» 1 248 673 (один миллион двести сорок восемь тысяч шестьсот семьдесят три) руб. 89 коп., включая 1 088 476,80 руб. долга, 160 197,09 руб. неустойки, а также взыскать 62 460 (шестьдесят две тысячи четыреста шестьдесят) руб. в возмещение расходов по оплате. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Судья Козлов В.Ф.