Решение от 11 июля 2022 г. по делу № А68-777/2022Именем Российской Федерации Арбитражный суд Тульской области 300041, Россия, <...> тел./факс <***>, http://www.tula.arbitr.ru город Тула Дело № А68-777/2022 Резолютивная часть решения объявлена 8 июля 2022 года Полный текст решения изготовлен 11 июля 2022 года Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Морозовой Г. Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Промсинтекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Планета шерсти» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании основного долга по договору поставки от 10.05.2021 № 10/05-2021, неустойки, при участии в заседании с использованием систем веб-конференции: представителя истца – ФИО2 по доверенности от 23.06.2022, от ответчика – не явились, извещены, закрытое акционерное общество «Промсинтекс» (далее по тексту решения – истец, ЗАО «Промсинтекс») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к обществу с ограниченной ответственностью «Планета шерсти» (далее также ответчик, ООО «Планета шерсти») о взыскании основного долга по договору поставки от 10.05.2021 № 10/05-2021 в размере 2 733 700 руб., неустойки в размере 396 600 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 652 руб. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил; в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие ответчика. Как следует из материалов дела, 10.05.2021 между ЗАО «Промсинтекс» (покупатель) и ООО «Планета шерсти» (поставщик) заключен договор на поставку мытой шерсти № 10/05-2021. Согласно пункту 1.1 договора поставщик продает, а покупатель покупает на условиях, изложенных в настоящем договоре, нижеследующую продукцию: шерсть овечья, мытая, методом горячей обработки, обработанная методом кардочесания и верблюжий пух; ГОСТ 26383-84; на общую сумму 4 890 000 руб. В пункте 1.3 договора поставщик обязался поставить покупателю мытую шерсть по качественным показателям, установленных в данном пункте договора. Отгрузка товара осуществляется в течение 30 рабочих дней после получения предоплаты (пункт 3.3). В пункте 5.1 договора стороны договорились, что расчет за поставляемый товар осуществляется в виде предоплаты 65% от партии товара, согласно выставленного счета. Во исполнение указанного договора покупатель платежными поручениями от 02.06.2021 № 67879, от 22.06.2021 № 67923, от 20.07.2021 № 67987, от 07.10.2021 №68171 перечислил поставщику денежные средства на общую сумму 3 966 000 руб. Между тем, ответчик свои обязательства по договору исполнил частично (товар поставлен на общую сумму 1 232 300 руб.), ответчиком не поставлен товар по договору на сумму 2 733 700 руб. С учетом изложенного, ЗАО «Промсинтекс» направило в адрес ООО «Планета шерсти» претензию с требованием вернуть перечисленные денежные средства в размере 2 733 700 руб., уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 60 855 руб. 33 коп. Данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 ГК РФ). Согласно пункту 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. При этом все представленные доказательства оцениваются арбитражным судом на предмет их относимости к рассматриваемому делу, допустимости и достоверности. Как следует из материалов дела, 10.05.2021 между ЗАО «Промсинтекс» (покупатель) и ООО «Планета шерсти» (поставщик) заключен договор на поставку мытой шерсти № 10/05-2021. Согласно пункту 1.1 договора поставщик продает, а покупатель покупает на условиях, изложенных в настоящем договоре, нижеследующую продукцию: шерсть овечья, мытая, методом горячей обработки, обработанная методом кардочесания и верблюжий пух; ГОСТ 26383-84; на общую сумму 4 890 000 руб. В пункте 1.3 договора поставщик обязался поставить покупателю мытую шерсть по качественным показателям, установленных в данном пункте договора. Отгрузка товара осуществляется в течение 30 рабочих дней после получения предоплаты (пункт 3.3). В пункте 5.1 договора стороны договорились, что расчет за поставляемый товар осуществляется в виде предоплаты 65% от партии товара, согласно выставленного счета. Во исполнение указанного договора покупатель платежными поручениями от 02.06.2021 № 67879, от 22.06.2021 № 67923, от 20.07.2021 № 67987, от 07.10.2021 №68171 перечислил поставщику денежные средства на общую сумму 3 966 000 руб. Между тем, ответчик свои обязательства по договору исполнил частично (товар поставлен на общую сумму 1 232 300 руб.), ответчиком не поставлен товар по договору на сумму 2 733 700 руб. Материалы дела не содержат доказательств возврата ООО «Планета шерсти» денежных средств в размере 2 733 700 руб. либо поставки товара по договору. Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со статей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Таким образом, поскольку ответчик доказательств поставки товара на спорную сумму либо возврата денежных средств истцу не представил, то требование истца о взыскании 2 733 700 руб. подлежит удовлетворению. В связи с тем, что обязательства по оплате поставленного товара ответчиком не были своевременно исполнены, истец начислил ответчику неустойку за период с 16.07.2021 по 24.01.2022 в сумме 396 600 руб. В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором. Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Пунктом 7.3 договора от 10.05.2021 № 10/05-2021 предусмотрено, что за несвоевременную поставку товара поставщик уплачивает продавцу пеню в размере 0,1 % от общей суммы недопоставленного товара за каждый день просрочки, но не более 10 % от суммы недопоставленного товара. Факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора является установленным, а потому требование истца о взыскании неустойки за период с 16.07.2021 по 24.01.2022 в сумме 396 600 руб. подлежит удовлетворению. Ходатайства о снижении неустойки на основании статьи 333 ГК РФ от ответчика не поступило. Судом проверен расчет неустойки и установлено, что требование заявлено обосновано, с учетом условий возникшего обязательства, фактических обстоятельств дела, требований статьи 330 ГК РФ, пункта 7.3 договора от 10.05.2021 № 10/05-2021, в связи с чем удовлетворяет заявленные требования ЗАО «Промсинтекс» о взыскании с ответчика неустойки за период с 16.07.2021 по 24.01.2022 в сумме 396 600 руб. На основании статьи 110 АПК РФ государственная пошлина по иску в сумме 38 652 руб. относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца; излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск закрытого акционерного общества «Промсинтекс» удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Планета шерсти» в пользу закрытого акционерного общества «Промсинтекс» задолженность в размере 2 733 700 руб., неустойку в размере 396 600 руб., всего 3 130 300 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 652 руб. Возвратить закрытому акционерному обществу «Промсинтекс» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 руб. Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия. Судья Г. Ю. Морозова Суд:АС Тульской области (подробнее)Истцы:ЗАО "Промсинтекс" (подробнее)Ответчики:ООО "Планета шерсти" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |