Решение от 28 ноября 2019 г. по делу № А11-12407/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А11-12407/2018
28 ноября 2019 года
г. Владимир


Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи Илюхиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело о признании общества с ограниченной ответственностью "Фетинино" (601234, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании приняла участие:

временный управляющий ООО "Фетинино" ФИО2 – лично (определение арбитражного суда от 25.12.2018, паспорт).

По заявлению общества с ограниченной ответственностью "РостЖилСервис" (г. Москва) определением Арбитражного суда Владимирской области от 26.09.2018 возбуждено производство по делу № А11-12407/2018 о признании общества с ограниченной ответственностью "Фетинино" (Владимирская область, Собинский район, с. Фетинино) (далее – ООО "Фетинино", должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 25.12.2018 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2 (далее – ФИО2), судебное заседание назначено на 23.05.2019.

Определениями от 23.05.2019, от 23.07.2019, от 22.08.2019, от 24.09.2019, от 24.10.2019 судебное разбирательство ООО "Фетинино" откладывалось в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 21.11.2019, в котором на основании части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 28.11.2019, временный управляющий ФИО2 проинформировала о проведенных по процедуре наблюдения мероприятиях, на основании решения первого собрания кредиторов ООО "Фетинино" от 25.11.2019 просила признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство, приобщила к материалам дела дополнительные документы.

Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда явку полномочных представителей не обеспечил.

Дело разрешается в порядке статей 123, 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие должника, иных лиц, участвующих в деле, в арбитражном процессе по делу о банкротстве должника, по имеющимся в материалах дела документам.

Проанализировав доводы временного управляющего ООО "Фетинино" ФИО2, а также имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает возможным признать ООО "Фетинино" банкротом исходя из нижеследующего.

Общество с ограниченной ответственностью "Фетинино" (Владимирская область, Собинский район, с. Фетинино, ОГРН <***>, ИНН <***>) зарегистрировано в качестве юридического лица администрацией Собинского района Владимирской области 06.03.2001.

Согласно сведениям о юридическом лице из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 24.10.2018 основным видом деятельности ООО "Фетинино" является разведение молочного крупного рогатого скота, производство сырого молока.

Департамент сельского хозяйства и продовольствия в письме от 07.11.2018 № ДСХП-5259-12-09 сообщил, что ООО "Фетинино" в реестре сельхозтоваропроизводителей в 2018 году не значится, последний раз бухгалтерская отчетность в департамент предоставлялась в 2017 году, в связи с чем, не имеется возможности сделать вывод о наличии (отсутствии) у должника признаков сельскохозяйственной организации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве или настоящий Федеральный закон) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов, если иное не установлено настоящей статьей, выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

По результатам проведения процедуры наблюдения временным управляющим ФИО2 в материалы дела представлены следующие документы: отчет временного управляющего ООО "Фетинино" о ходе процедуры наблюдения от 25.11.2019; анализ финансового состояния ООО "Фетинино"; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО "Фетинино"; заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок ООО "Фетинино"; протокол первого собрания кредиторов ООО "Фетинино" от 25.11.2019; журнал регистрации участников собрания; бюллетени для голосования; документы, подтверждающие полномочия участников собрания; реестр требований кредиторов ООО "Фетинино" на 25.11.2019; иные документы, свидетельствующие о проведенных временным управляющим мероприятиях по процедуре и о финансовом состоянии должника.

Исходя из материалов дела в период проведения процедуры наблюдения к ООО "Фетинино" установлены требования кредиторов в общей сумме 1 160 870 488 руб. 57 коп. (основной долг – 175 898 567 руб. 89 коп., пени, штрафы – 984 971 918 руб. 68 коп.).

В соответствии с анализом финансового состояния должника, заключением о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, отчетом временного управляющего восстановление платежеспособности ООО "Фетинино" невозможно. Имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Целесообразно введение конкурсного производства. Проверка наличия признаков фиктивного банкротства не проводилась в связи с отсутствием оснований для ее проведения. Признаки преднамеренного банкротства отсутствуют. В заключении о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок ООО "Фетинино" временный управляющий сделал вывод о наличии сделки, обладающей признаками недействительности по основанию, предусмотренному пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве, которая может быть оспорена в суде.

Материалы по процедуре наблюдения представлены временным управляющим на рассмотрение собранию кредиторов.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 25.11.2019, приняты решения: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным и об открытии конкурсного производства (100 % голосов от общего числа голосов кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов); не избирать комитет кредиторов; представителя собрания кредиторов не избирать.

Поскольку материалами дела подтверждается наличие у ООО "Фетинино" признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, руководствуясь решением первого собрания кредиторов должника, арбитражный суд в силу статьи 53 настоящего Федерального закона считает, что ООО "Фетинино" подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производства в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве.

Последствия открытия конкурсного производства определены статьей 126 Закона о банкротстве.

Исходя из статьи 59 Закона о банкротстве судебные расходы подлежат отнесению на имущество ООО "Фетинино".

Расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ООО "Фетинино" в пользу ООО "РостЖилСервис" в сумме 6000 руб. в связи с уплатой заявителями государственной пошлины при подаче заявления по платежному поручению от 07.08.2018 № 66.

Пунктом 2 статьи 52 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 167, 176, 181, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Признать общество с ограниченной ответственностью "Фетинино" (601234, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 28 мая 2020 года на 10 часов 10 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 82.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Фетинино" (Владимирская область, Собинский район, с. Фетинино) в пользу общества с ограниченной ответственностью "РостЖилСервис" (г. Москва) государственную пошлину в размере 6000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.А. Илюхина