Резолютивная часть решения от 16 февраля 2025 г. по делу № А76-24443/2024

Арбитражный суд Челя бинской области

454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-24443/2024
17 февраля 2025 года
г.Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области Зайцев С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зоновой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г.Челябинск, ул.Воровского, 2 – 706, дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области, г.Челябинск

к акционерному обществу «Московское протезно-ортопедическое предприятие», г.Москва

о взыскании неустойки (штрафа, пени) за ненадлежащее исполнение обязательств по государственному контракту № 434 от 19.10.2022 на поставку технических средств реабилитации в сумме 26132 рублей 54 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1, доверенность от 26.12.2024, служебное удостоверение,

от ответчика: ФИО2, доверенность от 23.04.2024, паспорт,

руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, ч.2 ст.176, ст.181 АПК РФ,

р е ш и л :

1. Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области удовлетворить.

2. Взыскать с акционерного общества «Московское протезно-ортопедическое предприятие» в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области неустойку (штраф, пени) за ненадлежащее исполнение обязательств по государственному контракту № 434 от 19.10.2022 на поставку технических средств реабилитации в сумме 26132 рублей 54 копеек.

3. Взыскать с акционерного общества «Московское протезно-ортопедическое предприятие» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей 00 копеек.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течении двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Зайцев С.В.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.