Решение от 2 июля 2020 г. по делу № А40-31730/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А40-31730/20-172-224
02 июля 2020 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 02 июля 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Паньковой Н.М., (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО "ПЕРФЕТТИ ВАН МЕЛЛЕ" (143581, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД ИСТРА, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.07.2003, ИНН: <***>)

к ООО "ЛИДЕР" (672000 <...> ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.02.2013, ИНН: <***>)

о взыскании 6 544 492 руб. 66 коп.

при участии:

от истца – ФИО2, диплом, доверенность от 02.12.2019;

от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПЕРФЕТТИ ВАН МЕЛЛЕ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании с ООО "ЛИДЕР" сумму основного долга 5 773 895 руб. 34 коп., неустойку в размере 5 420 411 руб. 86 коп.

В судебном заседании представитель истца исковое требование поддержал в полном объеме, дал устные пояснения по существу спора, просил иск удовлетворить.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в судебное заседание не явился. В материалы дела представлены доказательства его надлежащего извещения о месте и времени судебного заседания.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, установил следующее.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. К существенным условиям договора поставки относятся предмет договора (наименование товара и его количество), срок поставки, цена.

На основании п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Как следует из материалов дела, 01.03.2016 г. между ООО «Перфетти Ван Мелле» (поставщик) и ООО «Лидер» (покупатель) заключен договор поставки, согласно п. 1.1. которого поставщик обязуется передавать в собственность покупателя товар, указанный в прайс-листе поставщика, а покупатель обязуется принимать товар и производить его оплату на условиях договора.

Согласно п. 4.8 договора в случае, если доставка товара осуществляется посредством подвоза к месту нахождения транспортной организации покупателя, обязанность поставщика по передаче товара считается исполненной, и право собственности, риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходят к покупателю с момента передачи товара поставщиком или представителем поставщика транспортной организации/первому перевозчику.

Во исполнение договорного обязательства поставщик надлежаще исполнил свои обязанности по передаче товара покупателю, что подтверждается грузовой накладной № 0000377042 от 16.03.2017 по товарной накладной № ТН 7007795329 от 16.03.2017, грузовой накладной № 0000377416 от 30.03.2017 по товарной накладной № ТН 7007796593 от 30.03.2017, грузовой накладной № 0000377810 от 13.04.2017 по товарной накладной № ТН 7007797689 от 13.04.2017. Указанные отгрузочные документы являются доказательствами принятия товара покупателем, своими конклюдентными действиями покупатель принял поставленный товар согласно договору поставки по товарной накладной № ТН 7007795329 от 16.03.2017 на сумму 3 155 390 рублей 73 копейки, по товарной накладной № ТН 7007796593 от 30.03.2017 на сумму 1 296 331 рублей 39 копеек, по Товарной накладной № ТН 7007797689 от 13.04.2017 г. на сумму 1 327 766 рублей 95 копеек. Указанные суммы по товарным накладным также отражены в книгах продаж ООО «Перфетти Ван Мелле» за период с 01.01.2017 по 31.03.2017 и за период с 01.04.2017 по 31.06.2017.

Покупатель осуществлял оплату за поставленный товар частично по товарной накладной № ТН 7007795329 от 16.03.2017, согласно платежному поручению № 24 от 03.11.2017 на сумму 5 593 рубля 73 копеек.

Итого сумма не погашенной задолженности составила: 5 773 895 рублей 34 копейки.

Как следует из п. 5.5. договора оплата товара производится покупателем по банковским реквизитам, указанным в п. 15 договора, не позднее 45 календарных дней с даты оформления и подписания поставщиком товарных накладных и товарно-транспортных накладных (если применимо) на товар. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Покупатель не подписал со своей стороны товарные накладные № ТН 7007795329 от 16.03.2017, № ТН 7007796593 от 30.03.2017, № ТН 7007797689 от 13.04.2017, и не произвел по ним оплату согласно условиям договора.

Итого общая сумма задолженности ответчика составляет 5 773 895 рублей 34 копейки, в том числе НДС 18% согласно Акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 26.06.2019 г. и по настоящее время.

Поставщик при передаче груза экспедитору ООО «СЗТКом-М» получил от него указанные грузовые накладные, и должен был получить позднее копии товарных накладных с подписями грузополучателя, подтверждающими, что тот принял груз. Однако грузополучатель ООО «Лидер», как указано в грузовых накладных, не направили документы, подтверждающие поставку обратно покупателю.

Согласно п. 5.11 договора поставки, покупатель обязуется по первому требованию поставщика произвести сверку взаиморасчетов с поставщиком.

Однако поставщик от подписания Акта сверки взаиморасчетов от 26.06.2019 г. уклонился. Акт сверки повторно направлен поставщику с исковым заявлением.

Истец направил в адрес ответчика претензию (исх. № ПВМ 81 от 02.06.2017 г.), в которой потребовал уплатить сумму задолженности, ответ на претензию истцом получен не был.

Положениями ст.ст. 307-310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Ответчик доказательства надлежащего исполнения возникшего на его стороне обязательства не представил.

Поскольку до настоящего времени товар не оплачен, доказательств обратного ответчиком не представлено, факт наличия задолженности документально подтвержден, суд пришел к выводу, что требование истца о взыскании суммы основного долга является правомерным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 330 ГК РФ законом или договором может устанавливаться неустойка (в виде штрафа или пеней) - денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно расчету сумма неустойки составляет 5 420 411 руб. 86 коп.

Расчет неустойки судом проверен, признан правильным, оснований для его изменения или признания неверным не установлено.

При этом суд не усматривает оснований, для применения ст. 333 ГК РФ, поскольку ответчик доказательства ее несоразмерности не предъявил.

В совокупности установленных обстоятельств, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина взыскивается с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в полном объеме в пользу истца и в доход федерального бюджета.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 330, 331, 333, 454, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 101, 102, 106, 110, 123, 131, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ЛИДЕР" в пользу ООО "ПЕРФЕТТИ ВАН МЕЛЛЕ" 5 773 895 руб. 34 коп. – сумму основного долга, 5 420 411 руб. 86 коп. – сумму неустойки, 55 722 руб. – государственной пошлины.

Взыскать с ООО "ЛИДЕР" в доход федерального бюджета 23 250 руб.- государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.М. Панькова