Решение от 26 января 2023 г. по делу № А72-19020/2022

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск Дело №А72-19020/2022

26.01.2023


Резолютивная часть решения объявлена 24.01.2023

Решение в полном объеме изготовлено 26.01.2023


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи М.В. Страдымовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Ульяновского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства "Ульяновскводоканал" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.11.2002, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "АБСОЛЮТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 1 491 068 руб. 12 коп.


при участии:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность, диплом;

от ответчика – не явились, извещены;



установил:

УМУП «Ульяновскводоканал» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "АБСОЛЮТ" о взыскании 1 491 068 руб. 12 коп.

Определением от 27.12.2022 исковое заявление принято к производству.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

При данных обстоятельствах спор в предварительном судебном заседании рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст.136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

Представитель истца поддержал исковые требования.

Суд на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное разбирательство в суде первой инстанции, о возможности перехода из заседания предварительного в заседание судебное указано судом в определении о принятии иска к производству с указанием времени и даты.

Спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Материалами дела установлено, ООО «УК Абсолют» является управляющей организацией в отношении ряда многоквартирных домов, расположенных в Заволжском районе г. Ульяновска.

16.04.2019 между УМУП «Ульяновскводоканал» и ООО «УК Абсолют» (Абонент) был заключен договор №25124 холодного водоснабжения и водоотведения, по которому УМУП «Ульяновскводоканал» обязалось подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду для использования в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, а также осуществлять прием сточных вод Абонента, полученных при содержании общего имущества многоквартирного дома от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а Абонент обязался оплачивать принятую питьевую воду и отведение сточных вод в сроки, порядке и размере, предусмотренные настоящим договором (пункт 1.1 договора).

Тарифы, сроки и порядок оплаты приведены в разделе 3 договора, порядок осуществления учета поданной воды и принимаемых сточных вод – в разделе 5 договора.

Согласно п. 8 договора абонент производит оплату полученных услуг путем перечисления денежных средств УМУП «Ульяновскводоканал» ежедневно в течение расчетного месяца. Окончательный расчет производится в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным на основании выставленных счетов к оплате.

Во исполнение договора истец оказал ответчику за период с октября 2021 по июль 2022 года услуги, что подтверждается актами оказанных услуг и счетами-фактурами за спорный период. Истец указывает, что за спорный период оплата оказанных услуг ответчиком не производилась, что явилось причиной образования задолженности на сумму 1 491 068 руб. 12 коп.

Истец направлял в адрес ответчика претензию (№ 5975-20/09-юр от 20.09.2022).

Ответчиком претензия была оставлена без ответа. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Изучив доводы сторон, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Истец представил в материалы дела акты выполненных работ, на основании которых ответчику выставлены счета-фактуры. Акты выполненных работ были получены ответчиком и оформлены надлежащим образом.

Разногласий по объему, качеству и срокам оказания услуг между сторонами не имеется.

Факт исполнения истцом принятых по договору обязательств по поставке холодной воды ответчику за период с октября 2021 по июль 2022 года услуги подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 1 491 068 руб. 12 коп. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах исковые требования следует удовлетворить полностью.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика.

Поскольку истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в размере 27 911 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Руководствуясь ст.110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "АБСОЛЮТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Ульяновского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства "Ульяновскводоканал" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.11.2002, ИНН: <***>) задолженность за период с октября 2021 по июль 2022 года в сумме 1 491 068 руб. 12 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "АБСОЛЮТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 27 911 руб. 00 коп.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.257-260 АПК РФ, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.273-276 АПК РФ.


Судья М.В. Страдымова