Решение от 19 марта 2024 г. по делу № А70-21878/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-21878/2023
г. Тюмень
19 марта 2024 года
Резолютивная часть решения оглашена 05 марта 2024 г. Решение в полном объёме изготовлено 19 марта 2024 г.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Л.Е. Вебер, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Уренгойтеплогенерация 1» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Бас» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании денежных средств.

Представители сторон в судебное заседание не явились, извещены.


Суд установил:


заявлен иск акционерным обществом «Уренгойтеплогенерация-1» (далее также - истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Бас» (далее также – ответчик) о взыскании задолженности за тепловую энергию в размере 675 174 руб. 89 коп., 154 083 руб. 86 коп. пени за период с 14.06.2022 по 25.09.2023, а также пени с 26.09.2023 по день фактической оплаты основного долга (с учетом принятого судом к рассмотрению уменьшения исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства считаются извещенными надлежащим образом, в соответствии с ч. 1 ст. 122, ч. 1, п. 2 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, размер и основание иска не оспорил.

Руководствуясь ч. 3 ст. 156 АПК РФ, Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные в материалы дела доказательства, Суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по нижеуказанным основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено Судом, 13.11.2019 между истцом (по тексту договора – РСО, Ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (по тексту договора - Потребитель) заключен договор на поставку коммунальных услуг в нежилое помещение в многоквартирном доме, в соответствии с условиями которого Ресурсоснабжающая организация обязуется поставлять Потребителю по центролизованным сетям коммунальные ресурсы: тепловую энергию, горячую воду в целях предоставления коммунальных услуг горячего водоснабжения и отопления установленного качества до границы сетей, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, в объеме и на условиях, предусмотренных настоящим Договором, на нежилое помещение Потребителя «офис» площадью (пом.№ 5,6,7)-376,7 м2, (пом. № 8,9,10)-219,7 м2, (пом.№ 11,12)-33,6 м2, (пом. № 13,14)-69,8 м2, (пом. № 15,16)-307,9 м2, (пом. № 1,2,3,4)-463,3 м2, расположенное в многоквартирном доме по адресу ул. Южная 52А, г. Новый Уренгой, а Потребитель обязуется получать и своевременно, в полном объеме, оплачивать полученные коммунальные услуги, соблюдать согласованный в договоре режим их потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении инженерных сетей (систем) и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением коммунальных услуг (далее по тексту – Договор).

Доказательств, что вышеуказанный договор был оспорен, признан недействительным, в материалы дела не представлено.

Данный договор являлся действующим в спорный период согласно п. 8.1, 8.3 Договора при отсутствии доказательств отказа сторон от него или его пересмотре, заключении нового договора на иных условиях.

Во исполнение обязательств по Договору истец за периоды май 2022 г., с сентября 2022 года по июнь 2023 года в помещения ответчика поставил тепловую энергию на общую сумму 708 595 руб. 95 коп., что подтверждается расчетами объемов, произведенными истцом в соответствии с п. 42 (1) по формуле 3 (6) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), а также актами сдачи-приемки с марта 2023 г. по июнь 2023 г., заверенными сторонами средствами электронного документооборота, с учетом тарифов, утвержденных Приказами Департамента тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа от 25.11.2022 № 542-т, от 17.12.2018 № 253-т.

Для оплаты истцом также были оформлены акты и счета-фактуры.

Объем и качество ресурсов, поставленных за спорные периоды, их стоимость ответчиком документально не оспариваются (ст. 9 ,65 , ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ).

Согласно пункту 5.3 Договора плата за коммунальные услуги горячего водоснабжения и отопления вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата на основании счета-фактуры и Акта оказанных услуг.

Как следует из искового заявления и расчетов истца, ответчик произвёл оплату за потребленную тепловую энергию частично за период май 2022 г., сентябрь 2022 г., размер задолженности за потребленную за период с октября 2022 г. по июнь 2023 г. составляет 675 174 руб. 89 коп.

После соблюдения досудебного порядка урегулирования спора путем направления ответчику претензии, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблениемэнергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

Как указано в ч. 9 ст. 2 Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закона о теплоснабжении) потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Факт поставки истцом за спорные периоды тепловой энергии на объект, указанный в Договоре, подтвержден материалами дела и не оспаривался ответчиком.

Суд, проверив правильность расчеты количества и стоимости тепловой энергии за спорные периоды, признает их верными и составленными в соответствии с действующим законодательством, контррасчеты ответчиком не представлены.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 1 ст. 65 АПК РФ).

Доказательств оплаты фактически поставленной за спорный периоды тепловой энергии на сумму 675 174 руб. 89 коп. ответчик в порядке ст.65 АПК РФ не представил, при таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленную тепловую энергию подлежит удовлетворению в размере 675 174 руб. 86 коп.

В связи с нарушением сроков оплаты тепловой энергии ответчиком, истцом также заявлены требования о взыскании неустойки в виде пеней за периоды с 14.06.2022 по 25.09.2023 в размере 154 083 руб. 86 коп. и пеней с 26.09.2023 по день фактической оплаты долга.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (п. 1 ст. 332 ГК РФ).

Согласно ч. 9.4. ст. 15 Закона о теплоснабжении собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Учитывая, что материалами дела установлено нарушение ответчиком сроков оплаты коммунального ресурса за спорные периоды, начисление неустойки является правомерным.

По настоящему делу судом не установлено обстоятельств несоразмерности неустойки по отношению к убыткам кредитора и необоснованности его выгоды, ответчиком доказательства таких обстоятельств не представлено, в связи с этим оснований для применения ст. 333 ГК РФ и уменьшения размера пени у суда не имеется.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Суд, проверив расчёт неустойки, произведенный истцом, пришёл к выводу, что он составлен не верно.

Истцом не учтен порядок начисления пени, предусмотренный ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также следующее.

Согласно п. 1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 (ред. от 28.12.2022) «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах» в соответствии со статьей 9 Федерального закона от 14 марта 2022 г. № 58-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» до 1 января 2025 г. начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Минимальное значение ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из указанных выше значений ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации составляет ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г. (9,5% годовых).

Согласно расчету суда сумма пеней по состоянию на 25.09.2023 составит 79 735 руб. 91 коп.

Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию пени в размере 79 735 руб. 91 коп. и пени, начисляемые исходя из размера долга за периоды с октября 2022г. по июнь 2023 г., в порядке, предусмотренном ч. 9.4. ст. 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении», ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, начиная с 26.09.2023 по день фактической оплаты долга.

При обращении в арбитражный суд с настоящим иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 19 606 руб. (платежное поручение от 06.10.2023 № 5100).

Исходя из состава и размера рассмотренных судом требований после их уточнения истцом, размер государственной пошлины за рассмотрение настоящего иска в силу п. п. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составил 19 585 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ в связи с частичным удовлетворением иска судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 19 585 руб. подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям (91,04%) в размере 17 829 руб. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 21 руб. (19606-19585) подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии с п. п. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-171, 180-181, 319 АПК РФ, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бас» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества «Уренгойтеплогенерация 1» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 675 174 руб. 89 коп. основного долга, 79 735 руб. 91 коп. пеней, 17 829 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего 772 739 руб. 80 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бас» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества «Уренгойтеплогенерация 1» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) пени на сумму основного долга, начисляемые исходя из размера долга за периоды с октября 2022 г. по июнь 2023 г., в порядке, предусмотренном ч. 9.4. ст. 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении», ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, начиная с 26.09.2023 по день фактической оплаты долга.

Возвратить акционерному обществу «Уренгойтеплогенерация 1» из федерального бюджета 21 руб. государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Выдать исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины в установленном порядке.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.



Судья


Вебер Л.Е.