Решение от 22 декабря 2017 г. по делу № А48-6659/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Орел Дело №А48–6659/2017

22 декабря 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 18.12.2017

Полный текст решения изготовлен 22.12.2017

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Т.И. Капишниковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Орел» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 302010, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Контакт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 302016, <...> лит. А1 пом. 73)

о взыскании 6 888,46 руб.

при участии:

от истца

-
не явился, извещен в порядке ст.ст.121-123 АПК РФ

от ответчика

-
не явился, извещен в порядке ст.ст.121-123 АПК РФ

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Орел» (далее – истец, ООО «Газпром теплоэнерго Орел») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Контакт» (далее – ответчик, ООО «Контакт») о взыскании 6 888,46 руб. задолженности по договору №2574 на отпуск и потребление тепловой энергии от 01.04.2014, в том числе 5 988,5 руб. основной долг за январь-апрель 2017 года, 899,96 руб. – пени за период с 11.02.2017 по 21.11.2017 (с учетом ходатайства об уточнении исковых требований от 18.12.2017 (л.д.89)).

Требования истца мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору №2574 на отпуск и потребление тепловой энергии от 01.04.2014 и основаны на нормах ст. ст.309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), ч.9.1 ст.15 Федерального закона №190-ФЗ «О теплоснабжении».

Истец и ответчик, извещенные в порядке ст.121-123 АПК РФ, явку своих представителей не обеспечили, от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил, судебное разбирательство проведено в соответствии с ч.1, 3 ст.156 АПК РФ.

Оценив представленные доказательства, арбитражный суд, полагает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в связи следующим.

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Орел» зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером <***> (л.д.55-61).

Общество с ограниченной ответственностью «Контакт» зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером <***> (л.д.62-68).

Как следует из материалов дела, 01.04.2014 истец (Поставщик) и ответчик (Потребитель) заключили договор №2574 на отпуск и потребление тепловой энергии (далее – договор от 01.04.2014) (л.д.9-16), согласно п.2.1 которого Поставщик обязуется отпустить Потребителю тепловую энергию на отопление, вентиляцию, технологические нужды, а также нужды горячего водоснабжения (в части объектов, имеющих водонагреватели (бойлеры)) для зданий (помещений) в количестве, определяемом на основании расчетных тепловых нагрузок, указанных в Графике отпуска (Приложение 2) и в соответствии со Списком объектов (Приложение 1), являющихся необъемлемой частью договора, а Потребитель принять и оплатить тепловую энергию.

Договор от 01.04.2014 заключен на срок с 01.04.2014 по 31.12.2014 и может быть расторгнут до истечения срока с обоюдного согласия сторон, путем заключения сторонами дополнительного соглашения, при условии выполнения сторонами своих обязательств по договору, а в случае спора – по решения Арбитражного суда Орловской области; договор считается продленным на следующий период, если за один месяц до окончания срока его действия не последует заявления от одной из сторон об отказе от исполнения договора, его перезаключении или пересмотре условий договора (п.3.1, п.3.2).

Пункты 4.8-4.11 договора от 01.04.2014 предусматривают, что Поставщик, не позднее пятого числа месяца, следующего за месяцем поставки тепловой энергии, выписывает акт на реализацию услуг на сторону, который служит основанием для осуществления расчетов с Потребителем.

Потребитель не позднее восьмого числа месяца, следующего за месяцем поставки тепловой энергии, направляет ответственного представителя к Поставщику для получения акта и счета-фактуры за потребленную тепловую энергию.

В случае неявки Потребителя к Поставщику до восьмого числа месяца, следующего за месяцем поставки, акты, подписанные Поставщиком в двух экземплярах, направляются Потребителю почтой.

Потребитель обязан рассмотреть акт, при отсутствии возражений подписать его и не позднее двадцатого числа месяца, следующего за месяцем поставки, направить один экземпляр Поставщику. При наличии возражений, Потребитель в течение двух рабочих дней со дня получения акта направляет Поставщику мотивированный отказ от подписания данного акта с приложением подтверждающих документов. В случае, если в течение указанного срока акт не будет подписан Потребителем и Потребитель не представит в письменной форме возражений по акту, односторонне подписанный акт считается подтверждением надлежащего оказания услуг по договору, объемы поставленной тепловой энергии считаются установленными.

Расчетным периодом является один календарный месяц, окончательный расчет – десятого числа месяца, следующего за расчетным месяцем (п.5.2 договора от 01.04.2014) .

При наличии разногласий стороны вправе обратиться за разрешением спора в Арбитражный суд Орловской области (п.4.12 договора от 01.04.2014).

Во исполнение условий договора от 01.04.2014 истец в январе-апреле 2017 года поставил ответчику тепловую энергию на сумму 7 988,5 руб., в том числе НДС – 1 218,58 руб., что подтверждается копиями счетов-фактур от 31.01.2017 №2103101, от 28.02.2017 №2132802, от 31.03.2017 №2223103, от 30.04.2017 №2153004 (л.д.17-31).

С учетом частичной оплаты сумма задолженности Потребителя по договору от 01.04.2017 составила 5 988,5 руб.

19.05.2017, 07.07.2017 ООО «Газпром теплоэнерго Орел» в адрес ООО «Контакт» направлены претензии с требованием исполнить обязательство по оплате полученной тепловой энергии, которые оставлены ответчиком без удовлетворения (л.д.32-40).

Ненадлежащее исполнение потребителем обязательств по договору от 01.04.2017 послужило основанием для обращения ООО «Газпром теплоэнерго Орел» с исковым заявлением по настоящему делу.

В силу ст.309, п.1 ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статья 548 ГК РФ предусматривает, что правила, предусмотренные ст.ст.539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В нарушение условий договора и вышеизложенных норм Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик не надлежащим образом исполнил обязательство по оплате потребленной тепловой энергии.

В соответствии с ч.1 ст.9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч.2 ст.9 АПК РФ).

Согласно ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений ч.31 ст.70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Часть 5 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Таким образом, положения ч.5 ст.70 АПК РФ распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке ч.31 ст.70 АПК РФ.

ООО «Газпром теплоэнерго Орел» представлены доказательства наличия договорных отношений с ООО «Контакт» а также исполнения взятых на себя в рамках указанных отношений обязательств. Ответчик факт наличия основного долга по договору от 01.04.2014 не оспорил, доказательств погашения долга не представил.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика основного долга по договору от 01.04.2014 подлежит удовлетворению.

Предметом настоящего спора является также требование истца о взыскании с ответчика 899,96 руб. пени за период с 11.02.2017 по 21.11.2017.

Часть 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» предусматривает, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Исходя из указанной правовой нормы и условий договора от 01.04.2014 истец исчислил 899,96 руб. пени за период с 11.02.2017 по 21.11.2017.

Определениями от 08.09.2017, от 01.11.2017 арбитражный суд предлагал ответчику проверить расчет предъявленной ко взысканию пени, в случае несогласия представить контррасчет, ООО «Контакт» расчет пени не оспорило, свой контррасчет не представило.

В связи с чем исковое требование о взыскании неустойки также подлежит удовлетворению.

При обращении в арбитражный суд истцом по платежным поручениям от 25.05.2017 №5684 уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб. (л.д.8), которая в силу ч.1 ст.110 АПК РФ подлежит взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Контакт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 302016, <...> лит. А1 пом. 73) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Орел» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 302010, <...> руб. задолженности по договору №2574 на отпуск и потребление тепловой энергии от 01.04.2014, в том числе 5 988,5 руб. основной долг за январь-апрель 2017 года, 899,96 руб. – пени за период с 11.02.2017 по 21.11.2017, 2 000 руб. расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать истцу после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья Т.И. Капишникова