Решение от 22 ноября 2019 г. по делу № А40-112491/2019






102-1037

22 ноября 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 22 ноября 2019 г.

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)

SIA SELEN LOGISTICS к ООО «ДМД-Карго»

о взыскании 9 754 Евро, а также встречное исковое заявление

при участии представителей

от истца: ФИО1 по дов. от 22.03.2019 г. №б/г и диплом регистрационный номер 4161 от 25.07.2002 г.

от ответчика: ФИО2 по дов. от 19.06.2019 г. №5.

УСТАНОВИЛ:


SIA SELEN LOGISTICS обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ДМД-Карго» о взыскании 9 754 Евро задолженности по договору перевозки. Кроме того, суд принял к производству встречное исковое заявление о взыскании стоимости утраченного груза в размере 26 094 Евро.

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, встречные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 29.06.2016 между SIA SELEN LOGISTICS (экспедитор) и ООО «ДМД-Карго» (клиент) заключен договор транспортной экспедиции № 1907/18 от 19.07.2018 на перевозку грузов автомобильным транспортом в международном сообщении, который регулирует взаимоотношения сторон при выполнении экспедитором работ и услуг в интересах клиента, связанных с организацией перевозок грузов автомобильным транспортом в международном сообщении.

Согласно п. 2.3 Договора каждая перевозка грузов производится экспедитором на основании отдельной заявки. Условия заявки имеют приоритетное значение по отношению к условиям Договора.

В соответствие с п.6.1 Договора стоимость работ определяется в заявке или ином приложении к Договору. На основании п. 6.4. Договора расчет за выполненную перевозку производится заказчиком в течение 30 банковских дней с момента предоставления пакета документов, указанного в п.6.2. Договора.

Пунктом 6.6. Договора установлено, что расчеты между Заказчиком и Экспедитором по настоящему Договору производятся на основании согласованной цены в евро.

В период с августа 2018 по декабрь 2018 года Экспедитор оказал услуги Заказчику по доставке грузов до грузополучателей согласно согласованных Сторонами заявок. SIA SELEN LOGISTICS исполнило свои обязательства в полном объеме, что подтверждается отметками о сдаче груза в CMR накладных. Общая сумма задолженности составила 9 754,00 Евро.

Доказательств оплаты в материалы дела не представлено. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчиком заявлено встречное исковое требование о взыскании с истца стоимости утраченного груза в размере 26 094 Евро, требования частично удовлетворены, в связи со следующим.

В соответствии с согласованной заявкой №3110 от 31.10.2018 г, груз «косметика 11 паллет» был передан экспедитору для доставки из Италии в Литву (Вильнюс).

31 октября 2018 г. договорный перевозчик SELEN LOGISTICS S1A выдал задание перевозчику GEVARA UAB на транспортировку рассматриваемого груза из Италии в Литву. Груз был погружен в терминале 11 ALBALTIC в автопоезд № K.SD555/G0488 с прицепом, крытым брезентом, и отправлен на территорию компании GEVARA UAB в г. Вильнюс, Литва.

№ KSD555/G0488
г. автопоезд
04 ноября 2018

прибыл на склад компании GEVARA UAB в г. Вильнюс, Литва, где после открытия прицепа было обнаружено, что некоторые упаковки разрезаны/вскрыты и часть груза похищена.

09ноября 2018 г. от SELEN LOGISTICS SIA в ООО «ДМД-Карго» поступила информация о том, что часть груза украдена после приема груза к перевозке и до выгрузки в пункте назначения.

Было установлено недостача следующих товаров: Beautypharma Hyal Am in: 1704 ед. * 5,50 евро/ед. = 9372.00 евро, Beautypharma Lift: 390 ед, х 2,60 евро/ед. = 1014,00 евро, Beutelle 40+: 1320 ед. * 11,90 евро/ед. = 15708.00 евро Итого: 26 094,00 евро. Общая масса брутто недостающего груза составила 50 кг - 136 кг= 186 кг

Согласно сопроводительных документов, а также предварительного отчета сюрвейера стоимость украденного товара составляет 26 094евро.

Согласно пункту 7.7. Договора Сторона, привлекающая третье лицо к исполнению своих обязательств по договору, несет перед другой стороной по настоящему договору ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства третьим лицом, как за свои собственные.

Согласно пункту 5.1.19 Договора Экспедитор обязан нести полную ответственность за утрату или повреждение груза с момента получения его на месте загрузки и до передачи его полномочному представителю грузополучателя. Экспедитор компенсирует Клиенту все убытки, которые возникли в результате его деятельности иди нарушения условий, указанных в заявке и договоре.

Согласно пункту 7.1. Договора ответственность Клиента и Экспедитора определяется условиями Конвенции КДПГ и действующим законодательством РФ в отношении транспортной и экспедиционной деятельности. Однако Клиент и Экспедитор дополнительно в добровольном порядке могут принять па себя ответственность, предусмотренную настоящим договором и условиями заявки.

В соответствии с части 1 статьи 796 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ПС РФ) перевозчик несет ответственность за не сохранность груза, происшедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю.

Согласно части 2 статьи 796 ГК РФ ущерб, причиненный при перевозке груза, возмещается перевозчиком в случае повреждения (порчи) груза - в размере суммы, на которую понизилась его стоимость, а при невозможности восстановления поврежденною груза - в размере его стоимости.

По правилам пункта 1 статьи 17 Конвенции о договоре международной дорожной перевозки грузов (Женева. 19.05.1956) (далее - КДПГ) перевозчик несет ответственность за полную или частичную потерю груза или за его повреждение, происшедшее в промежуток времени между принятием груза к перевозке и его сдачей, а также за опоздание доставки.

В силу статьи 805 ГК РФ возложение исполнения обязательства на третье лицо не освобождает экспедитора от ответственности перед клиентом за неисполнение договора экспедиции.

Согласно акту предварительной проверки проведенной по заявлению о хищении груза от 7 ноября 2018 г. №: KIH1015/RLTD на №: LIT/04718/LVI составленному после осмотра груза косметической продукции после совершения хищения в процессе транспортировки из Италии в Литву в автопоезде №; K.SD555/G0488, по прибытии автопоезда отсутствовали порезы брезента, зажимы прицепа были опломбированы пластмассовой пломбой. Таким образом, внешнее вмешательство исключается. Согласно акту размер ущерба составила стоимость похищенного груза в размере 26 094 евро.

Однако, установлен лимит ответственности перевозчика, который не может превышать 8,33 SDR за кг. Недостающего веса брутто, согласно п. 3, ст. 23 КДПГ Перевозчик обязан возместить ущерб, вызванный полной или частичной потерей груза, размер подлежащей возмещению суммы определяется на основании стоимости груза в месте и во время принятия его для перевозки. Вес утраченного груза составил 186 кг.

Лимит ответственности составил 1 887, 33 Евро, из расчета кросс курса SDR к Евро на 02.11.2018 - 1,218120. Таким образом, требования по встречному исковому заявлению подлежит частичному удовлетворению, в пределах установленного Конвенцией лимита 1 887,33 Евро.

С учетом взаимного погашения исковых и встречных исковых требований взыскать с ООО «ДМД-Карго» в размере 7 866,67 Евро основного долга.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, распределяются пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 330, 333, 785 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить, встречные исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ДМД-Карго» в пользу SIA SELEN LOGISTICS 7 866,67 Евро основного долга, взыскание произвести в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день исполнения судебного акта, а также взыскать 13 871 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

В удовлетворении заявленных требований в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяВ. ФИО3



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО ДМД-Карго (подробнее)

Ответчики:

SIA SELEN LOGISTICS (подробнее)
ООО "ДМД-КАРГО" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ