Решение от 13 октября 2021 г. по делу № А72-7776/2021

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск

13.10.2021 Дело №А72-7776/2021


Резолютивная часть решения объявлена 07.10.2021

Решение в полном объеме изготовлено 13.10.2021


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи М.В. Страдымовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «РЕСУРС» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 315 018 руб. 25 коп.


при участии:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность, диплом;

от ответчика – не явились, извещены;



установил:

ПАО "Т Плюс" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ООО "РЕСУРС" о взыскании 315 018 руб. 25 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 10.06.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 27.07.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом по правилам ст.123 АПК РФ.

При данных обстоятельствах суд считает ответчика надлежащим образом, извещенным о проведении судебного заседания, таким образом, спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал, представил дополнительные документы.

Как усматривается из материалов дела, публичным акционерным обществом «Т Плюс» (Теплоснабжающая организация) в адрес общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» (Потребитель) была направлена оферта договора теплоснабжения и поставки горячей воды № 78231птэАК от 01.01.2020, согласно которому Теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения (совместно именуемые «энергетические ресурсы»), а Потребитель обязуется принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления (п. 1.1 договора).

Таким образом, между истцом и ответчиком сложились фактические отношения по поставке энергоресурсов в дома, находящиеся в управлении ответчика.

В силу пункта 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения", отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Согласно искового заявления за март 2021 года истец выставил ответчику счет-фактуры и акты поданной-принятой тепловой энергии на общую сумму 315 018 руб. 25 коп.

Ответчик обязательство по оплате тепловой энергии не исполнил.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

Так как оплата ответчиком произведена не была, истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд.

Ответчик представил возражения на исковое заявление, в котором указывает, что не согласен с суммой долга.

В связи с указанными возражениями ответчик заявил ходатайство о рассмотрении заявления по общим правилам искового производства.

Исследовав и оценив представленные документы, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Суд, проверив расчет, выполненный истцом, признает его верным.

Ответчик контррасчет исковых требований не представил, расчет истца не оспорил, возражений по существу спора не представил.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статьи 8, 9 АПК РФ).

Стороны, пользуясь равными правами на заявление ходатайств, представление доказательств, доводов и объяснений, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

По смыслу приведенных норм риск непредставления доказательств в обоснование своих возражений на иск несет ответчик как сторона, не совершившая названное процессуальное действие.

При данных обстоятельствах исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 9 592 руб. 00 коп., при этом госпошлина на сумму 292 руб. 00 коп. оплачена излишне.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по оплате госпошлины в размере 9 300 руб. 00 коп. следует возложить на ответчика с удовлетворенной суммы исковых требований.

Излишне уплаченная госпошлина в сумме 292 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в порядке ст. 333.40 НК. РФ.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса РФ



Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РЕСУРС» в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» основной долг за март 2021 в размере 315 018 руб. 25 коп., государственную пошлину в сумме 9 300 руб. 00 коп.

Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» из федерального бюджета по справке государственную пошлину в размере 292 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.257-260 АПК РФ, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.273-276 АПК РФ


Судья М.В. Страдымова